STMakler
-
Posts
120 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by STMakler
-
-
Сегодня на заводе был замечен Ка-27. Более того закачен в малярный цех
А чой-то он у вас делает, у камовцев своего малярного цеха нету?
-
Видимо закупается потихоньку... Вот тендер на поставку штурманского снаряжения для авиации МВД:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=3948781
Кто производитель планшетника? Есть данные?
-
Подлетным временем, возможностью преодолевать ПВО, даталинком и работой с задаными портретами целей, а потому куда более совершенным в плане самонаведения, перераспределения целей, а это ахилесова пята залпа, и работой в условиях РЭБ.
Эта штуковина еще обменивается информацией с себе подобными в стае и у этой стаи есть главная ракета которая координирует всех остальных если вожака сбивают его место занимает другая ракета искуственный интелект придуман давно в СССР:), у АУГ нет ни единого шанса против этой стаи, чай не тупой и медленный лом aka Гарпун.
Янки даже Х-31 не в состоянии сбивать, закупали, а сбивать ну никак не выходит, надеюсь и сейчас не в состоянии их сбивать.:P
-
Оптимальный набор энергии достигается на двухрежимных двигателях.
При условии что первая секция отстреливается как бесполезный баласт, но у х-15 там рули и первую секцию везет всю дорогу с собой.
Может быть и не болванкой, а управляемым снарядом. Если энергосистема ракеты рассчитана на длительную работу.Воот уже не болванка а всетаки управляемый снаряд:book:, рули то не отстреливаются с первой секцией. Вполне логично что вторая секция на пикировании и нужна для разгона ракеты до 5 махов
Это "бумажный" нереализованный проект.Откуда инфа что Х-15С нереализованный проект? Тырнет пишет что нет сведений о поставках, и что 1993 году был первый ее показ http://www.airwar.ru/weapon/avz/x15.html
-
У многих ракет двигатель не отстреливается.
А с учетом того что на нем расположены рули, эта идея даже в теории теряет смысл.
Ну дык и планировала бы на цель как х-58, зачем х-15 вторая секция двигателя? сделали бы тогда односекционный двигатель. Откуда сведения что х-15 на конечном участке полета падает на цель болванкой?
Эти ракеты,имеют только специальные БЧ, прямого попадания для большинства целей не требуется.ЯБЧ это базовая версия х-15. Х-15С — противокорабельная ракета. Боевая часть кумулятивно-фугасная. Система коррекции наведения активная, радиолокационная.
-
СМ-3 и ПАК-3 такую ракету достать могут.
В теории. Для СМ-3 это низковато будет, на ютубовских роликах кинетическая бч отделяется только на околоземной орбите выше 40 км.
Ты ошибаешься.У таких ракет двигатель выгорает за несколько секунд, придавая ракете скорость в 5М, далее ракета летит по баллистике и падает как обычный снаряд.
Тогда чем вы объясните двухсекционный двигатель и то что первая секция (стартовая) не отстреливается и ракете надо везти эту дохлую корову с собой. И что значит как обычный снаряд? обычный снаряд не имеет рулей, а попасть болванкой на такой дистанции по балистике нереально да в добавок по плывущему кораблю.
-
Басни для обывателей.
Истребители таким ракетам не страшны в принципе. :)
Даже омериканские истребители?:) а ЗУР?
Ракета сначала набирает скорость, а потом летит как болванка по траектории близкой к баллистической.У земли такая ракета может иметь скорость в 2-3М максимум.
Какая же это болванка если двигатель двухсекционный и стартовая ступень (хвост) не отстреливается, там же рули, и снижается она не за счет того что ранее ей было придано ускорение а потом горючка закончилась и ракета падает по балистике как тапор, а за счет маршевого режима работы двигателя (ссылка выше).
-
Да.
Для чего применяется баллистическая траектория? ;)
Высотный профиль полета делает ее недосягаемой для ЗУР и истребителей, и незабываем о годах разработки :smartass:
Ракета движется по траектории близкой к баллистической
-
Откуда известно время работы двигателя?
Совсем нет.
Ракета входит в плотные слои и начинает очень энергично тормозиться.
Движок к этому времени уже обычно не работает.
В дальнейшем двигатель переходит на маршевый режим работы, а ракета движется по траектории близкой к баллистической, разгоняясь до гиперзвуковой скорости. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x15/x15.shtml
-
И что?
Не вижу здесь никаких подтверждений о 5 Махах у земли.
Малореально это.
Ракете надо время чтобы набрать эти 5 махов она же не сразу сойдя с подвески имеет такую скорость плюс время на подъем, горизонтальный полет, снижение на второй секции РДТТ, она пикирует с включенным движком, 5 махов скорее всего округлили до красивой цифры, это нормально.
http://www.airwar.ru/weapon/avz/x15.html на картинке "Схема наведения ракеты х-15" под номером 2 написано о разгоне до 5М с набором высоты до 40 км, а 3 участок, снижение и подавно будет 5 махов к тому же топливо в первой секции уже выгорит и ракета станет легче. вот и набегают те 180-200 сек на 200км полета.
-
Полет Х-15 к цели на удалении 200 км занимает около 180-200 сек.
http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/AiKOut02/SovKRBD/SovKRBD063.htm
-
Дык это на противоверталетную-водную мину он напоролся как оказывается она не только психологическое оружие:D
-
1
-
-
если и давала M=5, то на высоте 40 км. Если кому-то из развитых стран нужна была такая ракета, её закупили бы.
М5 это скорость пикирования к цели, т.е. цель примет ракету на скорости М5. AGM-69 SRAM не ПКР к чему вы это про Х-15 говорили?
UPD. Х-15С-противокорабельная ракета. Боевая часть кумулятивно-фугасная. Система коррекции наведения активная, радиолокационная. Максимальная дальность пуска зависит от размеров цели и составляет 60-150 км.
-
Дальность там где указывалась? На нижней части экрана справа? У них футы.
ИМХО дальность (кстати в футах? милях? км? имхо не в футах) указывается над словом RECORDING как тут:
-
Богато живут однако, на 1 чела по одной ракете.
Жутко конечно смотреть. У них не было выбора и их не спрашивали о нем :(
Быть может срок годности у хелфаера подходил к концу, решили им жахнуть, пушка конечно криво стреляет разброс агромный, но вот так по пехоте сойдет и боезопас большой.
-
как будет осуществляться движение наземки, надо будет постоянно держать палец на кнопке "вперед/назад", или как WOT, или как в арме?
-
Вы много видели видео из кокпита B-2? Ну вот.
TS на видео не снимают. Картинка "с компьютера" взята, лабораторного (хотя MFD тоже "компьютер", т.е. разница мне не ясна). В BAC-11, ясен пень, никто радар подрубать к кокпиту не будет.
Имеется ввиду видео из програмной среды, это к примеру как снимать видео при помощи комтазии ну или принтскрин нажать на клаве. Тут мы видим явное как минимум отредактированное а вероятней всего прогеру дали задание написать код.
ПФАР и АФАР разные вещи как вы умудрились их сравнить? у АФАР без механического поворота полотна угол обзора будет маленьким что и видим по картинке, а по дальности очень сомневаюсь чтобы амеры не сделали бы видео где цели были бы видны на дистанции 150+ км, а слова типа это тест не на дальность и угол обзора "а на скорость обнаружения и ВЕДЕНИЯ целей" просто отговорки.Теперь по теме. У Ирбис-Э заявленная скорость переключения луча 400мкс. Отгадайте какая она у AN/APG-81 и AN/APG-77? -
Вы читать не умеете совсем?
Это полетные испытания радара в 2006 году, с радара встроенного в нос лаборатории BAC 1-11.
Ааа ну да так же написанно...представляю какие простыни бы катали на тематических форумах если бы по ирбису такое видео бы выложили. Видео слепили на компе вы этого совсем не понимаете, программер такое сделает без труда?
В тесте AN/APG-81 19 целей захвачены и ведутся на дальности 150км в течение 3-ех секунд.Да хоть 100500 целей захвачено, картинко все стерпит:D
Результатов тестов на дальность в публичном доступе нет и не будет, но по результатам тестов радар удовлетворил и превысил требования USAF по дальности и стабильности захвата после установки в F-35 BF4..Я бы удивился если бы usaf обратное этому сказал.
Обнаружение цели c RCS 1m^2 на дальности 250km не является достижением, так же как и 3m^2 на дальности в 350km (заявленные параметры Irbis)Ну и где эти достижения со стороны мериканцев которые вот просто все все про все снимают видео?
У F-35 лобовая проекция 0.001m^2, у F-22 0.0001m^2 по данным полковника Кобба.Что за вздор, такие данные держаться в секрете а тут на тебе какой-то непонятный полковник выдает гос тайну, посмотрите где тот паренек сейчас который викиликс инфу сливал (если слив конечно не утка). это как на варонлайне "знатоки" меряют эпр по фоткам, так они еще свято верят в эпр 0,0001.
-
1
-
-
Надо беларусам продать, а то летают всякие интуристы мишек плюшевых разбрасывают для начала можно вместо меди плохосмываемую краску:gun_rifle::)
-
Российские разработчики продемонстрировали принцип работы новой противовертолетной мины.
Российские разработчики создали противовертолетную мину. Она способна уничтожить цель с земли на дистанции до 100 метров, пробивая сталь. Цели поражаются особым высокоскоростным ядром, образующимся после взрыва. Сама мина предназначена для защиты различных объектов от вертолетных атак, с ее помощью можно блокировать аэродромы противника."Это интеллектуальный боеприпас, оснащенный специальным оборудованием, которое невозможно отключить или подавить помехами", - рассказал Владимир Ниязов, представитель компании разработчика мины.Сама мина состоит из акустической системы, многочастотного датчика и боевой части. Мина с помощью акустической системы обнаруживает цель на дальности до одного километра, а высокочастотный датчик определяет местоположение цели и дает сигнал на подрыв.Мина может работать в автоматическом режиме, можно подрывать ее дистанционно, фактически стреляя по вертолетам, пролетающим над ней.Разработчики планируют, что новое оружие поступит в российскую армию в 2014 году. Мина заинтересовала зарубежных заказчиков, планируется ее поставка трем государствам восточного региона планеты. -
Не надо физдипеть.
Это из сима какого-то? стрелка компутерная детектед 0:19:) Даже по этой картинке аля симулятор на "Денди" данные не фонтан дальность около 150км. и угол обзора маленький. А на реальной брлс итого может быть хуже.
-
1
-
-
Им не надо продавать AN/APG-77 на экспорт...
Или так AN/APG-81
-
Янки почему не выкладывают похожее видео про AN/APG-77? они же любители все все снимать, стесняются?:)
-
Я не специалист но, глядя сбоку-снизу, "Панцирь" как в железе, так и по своей концепции, для меня лично создаёт впечатление какого-то пипертрофированного урода, наподобие сверхмассивных динозавров, когда уже выросли гиганты тон по 50 (куда больше?) - ан нет, одна родила сегодня ещё тон на 100. "Тунгуска" должна была стать как началом, так и завершением данной ветви скрещивания ЗА+ПЗРК. Дальше следовало переходить на калибр 37-45 мм., с управляемыми и неуправляемыми боеприпасами, без внешних контейнеров с ракетами. Сейчас, по-моему, возможности электронной промышленности вполне позволяют это сделать.
Что это за управляемые боеприпасы? к пушке чтоле?
ЛМУР, изд. 305, изд. 79
in Новости и События
Posted
Ей бы скорость поменьше, как у спайка, чтобы больше времени для доразведки и наведения было, а так изображение с ГСН лучше чем у спайка.