nelsonvit

Я вот всегда думал, что dcs это хардкорный симулятор военной техники, заточен на взаимодействии с кабиной со всеми кнопочками, кремальерами, тумблерами. А чтоб одну кнопку нажать и полететь это в другие игрушки.

А что необычного. Как то разработчики говорили, что наземку тоже будут развивать. В частности, сделают кликабельный танк как модуль. За наземку бывает тоже интересно играть, особенно если сделают модель повреждений и кликабельность кабины как в steel beasts pro

Вот он combined Arms так он и должен выглядеть, когда есть возможность как в стратегии управлять войсками, отрядом, так и взять солдата, любую технику и повлиять на ход боя. И выглядит качественно

Это очень радует. Ждемс обновления мода. И откройте секрет, чтос су35с и с су34?

А чья эта кабина?

Уважаемые разработчики! При откройте пожалуйста завесу тайны, как продвигается работа по миг29а? На каком этапе, может есть скрины или можно пятничную новость про него выпустить?

Су 24 мечта, особенно м2.

Ещё как. Т72б3, т90м заверните пожалуйста

Вот это самый лучший подход. Просто делать так как оно есть на самом деле.

Крючков не висит в кабине как на апаче?)))

Спасибо есть понимание по будущим модулям. Очень интересно будет посмотреть на все это

Спасибо Silver_Dragon и Eponsky_bot !

А кто делает Геркулеса C130 ? Сторонние или сами eagle dynamics?

6. Миг 29 (9.12)

вот тут у парня 3 видео о миг 29 и его модификациях. Интересно, информативно.

На экспорт отправлялись 9.12а (Варшавский договор), 9.12б всем остальным. Если на советских 9.12 было 5 режимов работы рлс, то на 9.12б только 3 режима. И у сербов в1998году были 9.12б 1983 года. Почитайте про экспортные версии 9.12.могу ссылку на хороший анализ вложить.

Кстати, можно ещё вспомнить Югославию и ф15 против миг 29. Но есть нюансы. 1. Ф15 летели толпой, а миги поднимались парами или в одиночку. 2 у экспортных вариантов миг 29 не было рлс и были занижены характеристики по сравнению с мигами для ввс СССР. Тоже самое было и в Ираке. Миги должны были наводиться с Земли, а так как наземные станции были заглушены навести миги было нечем.

Ну конечно, у двух сверхдержав техника конкурентная. И советская техника была во многом более эффективна.

Не кипятитесь. Ясно, что eagle dynamics это изначально российский проект. Но они вышли на мировой уровень и являются мультинациональным гигантом, у них в команде много различных национальностей. А международный язык, как бы этого не хотел Сталин и я, английский. Но, все упирается не только в желание делать русские модули или не делать, а ещё и в документацию. Как сделать условный су24, если доки на него засекречены до сих пор? А америкосы поняли, что если людям дать свою технику, в виде модуля, они на ней будут летать, соответственно она будет для них близка, станет как родная. Это маркетинг и популяризация своей техники. А наши не могут этого понять. Так что вопрос не к иглам, а к людям из КБ Миля, КБ Сухого, Мин Обороны, которые не дают документы или не рассекречивают их.

А где это у меня была мысль порвать со всеми странами ради советских ЛА? Мысль была в возможном сотрудничестве с разработчиками или сторонних разработчиков для разработки новых ЛА за красных в свете меняющейся политики России по игровой индустрии. Осветил, что Россия заинтересована в продвижении игр и было бы возможно получить документы на ЛА либо связаться с ними для обсуждения вопроса. Время меняется и может пора обсуждать вопрос. Если в dcs появятся ЛА типа миг 25, 27, 29 (9.13 хотя бы), Су 25, 27, 30 это не приведет к разрыву отношений с иными странами, (прямого сотрудничества с МОРФ быть не может, они не делают игры), а приведет к наконец, разнообразию аппаратов, на которых и против которых можно полетать, а не за ф18 за синих и за красных одновременно. И комьюнити как российское, так и западное давно говорит о необходимости введения в игру ЛА за красных современнее миг21бис.

Су 30 и су35 сделаны 40 лет назад? А кто запрещает моделировать российские самолеты? И если в игре будет что-то современнее миг21бис это закроет западную аудиторию, которая тоже хочет российские самолёты? Риск потерять деньги или сесть в тюрьму где и за что? За разработку ЛА? Если её будет делать сторонний разраб как хитблюр, разбам и тд. Которые на себя берут ответственность по документации и прочим нюансам. Не понимаю что не так. Ну будет сторонний разраб. делать модули, чем плохо то? Напишу этому Лашину, что готов заняться, только пусть доки дает.)))

Коммерчески сомнительный модуль и маленькой группе фанатов - утверждение весьма спорное. Не только русские или русскоязычные вирпилы ждут красные модули. И зарубежные фанаты просят больше красных, так как на ф18 против ф16 или ф18 за красных летать не реалистично и не интересно. Риск тут не причём. Допустим, объявляется разработчик игр, скажем azur games, и предлагает, давайте мы сделаем миг 25 (к примеру) полностью проработанный, у нас есть документация и команда разработчиков. Игл дайнемикс не дадут доступ к коду? В чем риск? Но это лирика, мои мечты. Все мы хотим, чтоб dcs был максимально наполненный, с механиками наземки, оптимизированный и лучший.

Попробую найти источник. Но это было неделю назад, сложно в потоке найти. Не напрямую же с мо сотрудничать. По уму, это создать компанию разработчика, пусть делают красные модули, а эта компания будет брать документы у мо, брать ЛА и продавать их в трубе, 3д сканировать и так далее. Прямого сотрудничества и не будет. При чем тут МО?))) https://t.me/warhistoryalconafter/117653 ссылка на новость, а говорил о продвижении Российской техники и игр Николай Лишин, зам главы департамента информационных систем МО РФ

Прошёл слух, что Министерство обороны России заинтересовалось продвижением, популяризацией своей техники в мире игр. В связи с этим хотелось бы сотрудничество ED с МОРФ в плане моделирования самолётов, вертолетов. И может быть наземки. Ещё подумал, посмотрев шортс про Б1б лансер, как круто бы смотрелся ту160 или ту22м3 в dcs. Многие скажут, что геймплей скучный, прилетел, сбросил и улетел, но сам антураж, сама магия самолёта многого стоит, посидеть в кабине, запустить и взлететь отдельный кайф.

Работы идут полным ходом. Ура. Может в следующем году его увидим