LeBraconierre

а я не стал. оставил как есть, один фиг теоретического предела достигнуть сложно. по крайней мере в наших задачах ограничивающим фактором будет производительность GPU, а не шина. и тебе советую не париться)

это потому что Е чипсет. если чипсет не Е, оно только два нвме мимо ГПУ линий идет. я просто не знал, купил фиговую мать)

пропускная способность шины 16х 4.0 = 8x 5.0 то есть 32 гигабайтс, видеокарты в такой предел еще не скоро уткнутся. у меня ситуация обратная - у меня заводится в 5.0 но только на 8х (потому что часть линий отожрано NVME дисками). это нормально. осадочек, да, есть, но я плачу по ночам иногда и мне помогает xD

я про ощущения, а не про цифры. если снять PCL и одеть Q3 - то мне приходит ощущение разочарования. от четкости и цветопередачи. разница как примерно - вот помнишь когда в середине нулевых цифровые зеркалки стали хоть как доступны - вот сравнить PCL и Q3 , это как в те годы сравнить фотку с зеркальной камеры и пластиковых мыльниц пленочных. ну по крайней мере мне по ощущениям кажется так. и еще момент - если ты играешь только в DCS там разница не так бросается в глаза, потому в DCS чтобы перейти из режим VR / desktop нужно клиент перезагрузить, в MSFS2024 же там переключаешься по ctrl-tab и разница прям вот она. я же именно сравнивал надевая и то, и то. по поводу железа - соглашусь да, на PCL топовое железо еле-еле качает. для Super я даже боюсь представить что нужно. насчет кривоты, впрочем, тоже соглашусь. картинка в PCL, конечно, сочная, но начинаю уставать уже от кривоты реализации, хоть в стимвр уходи)

не скажи. первое впечатление что как тут выше писали - на PCL нет этого разочарования по поводу разницы между VR и обычным режимом. то есть разница, она, конечно есть - но не такая рельефная как на q3.

часть забиндить на кнопки с доп панелей, что-то мышью. правда у меня с боевыми самолетами нет опыта в вр, но арматура кабины 737 в принципе по такому принципу отрабатывается. а так вообще - я перед покупкой шлема долго сомневался - стоит ли, но...не так все страшно на самом деле)

я продал ку3 и немного даже жалею, на выезде очень удобно - брать с собой) в принципе если не брать авиасимы - для всего остального он, конечно, удобнее)

так в этом и суть моего поста изначально - слепо верить видео на основании того, что кому то там чего то не зашло - НЕ НУЖНО. я же никого не убеждаю покупать PCL) просто пишу как было у меня - я слепо поверил видео - и потратил несколько VR месяцев впустую)

но у этого есть и обратная сторона. я только с PCL понял, что кабина Су-27 она замоделенна, скажем так, неидеально) посмотри например на жгуты питания к осветительным лампам авионики, это же ужас, а на ку3 я этого не замечал. или крепежные винты панелей / будильников в ку3 нормально леталось, а сейчас морду ворочу))

я к Максу с большим уважением отношусь, как к блогеру и как к летчику. но видео вводит в заблуждение. не специально конечно, просто Макс немного не разобрался) ему попался неудачный экземпляр, ну и Паймакс сам по себе - он очень прихотливый в плане носки (если можно так выразиться). к нему привыкнуть надо, это не Квест, там все очень по другому. хорошо вот в противовес этому видео есть ванклиф, который меня практически уговорил купить PCL) за что ему большое спасибо)) я контроллеры использую только для просмотра порно xDDDD в остальном они просто пылятся трекбол рулит) а вот это звучит близко к правде. конечно в плане качества изготовления и материалов - Квест3 сильно выигрывает. но. мне важнее картинка.

вот именно из-за этого видео я и не стал брать PCL а взял Quest3 , о чем впоследствии очень сильно пожалел. надо было не слушать, а брать PCL

сам я , если честно, таким не занимался, но кто-то из наших тут менял по гарантии чуть ли не дважды. ванклиф кажется, если я ничего не путаю. ну то есть у меня у самого была такая фобия - насчет замены, поэтому решился покупать не на озоне (где, конечно, дешевле), а у официальных партнеров паймкс. дороже но хоть так)

ну если в двух словах прям - оно стоит того, картинка реально блеск в сравнении с ку3, но есть конечно подводные камни: 1) свитспот (нужно очень точно расположить шлем на голове, чуть неточно - картинка поплывет). некритично, со временем привыкаешь 2) брак линз (можно словить дисторсию , абберации). если шлем куплен вбелую - можно запросить замену линз через техподдержку 3) некислые требования к железу (9800x3D / 5090 - это прям еле-еле). 4) если проблемы со зрением - необходимы линзы. если в случае с ку3 для меня вообще не заметно разницы - в очках я или нет, то с PCL - так не работает. 5) с учетом того, что это шлем DP (то есть нет демфирующего потока, как с q3) - очень четко нужно с частотами работать. если выдаваемая видюхой частота обновления отличается от базовой ( частоты шлема) - очень дискомфортно играть. в ку3 такой проблемы нет. 6) так как линзы асферические - то идеальной четкости не случится, чтобы прочитать нижний ряд приборов - нужно не косить вниз (как в ку3) глазами - а именно посмотреть вниз. для очкариков это вобщем и целом привычно, но если вы человек с идеальным зрением - это может быть непривычно. мне как очкарику норм - я так всю жизнь живу) Но! Повторюсь - оно того стоит, я вот ни капельки не пожалел.

ты его не слушай, человек упорно хочет все за три копейки. на выходе говно получается обычно. с али можно купить вставки распечатанные на 3д принтере - они могут очень высокие попасться. например такие: я вообщем то не поскупился, заказал на wrwave - но. линзы хорошие, делают по рецепту, все ок, но сам факт крепления в пластиковые вставки - это не совсем удобно. очень удобно вот такие: https://www.vr-rock.com/products/pimax-crystal-light-prescription-lenses-magnetic-design?variant=43781549949101 я их видел в деле, просто берешь и отщелкиваешь от магнита (ну если надо кому то шлем порулить дать - жене или детям). а на пластиковых вставках - не бери, послушай совета. я несмотря на то, что имею уже линзы на вставках - буду перезаказывать на магнитах. вот недалее как сегодня - дал жене боинг посадить, снял линзы, в процессе заляпал, пока оттирал и ставил обратно - 45 минут прошло) нафиг нафиг такое) процесс изготовления линз ничем не отличается аналогичному процессу в любой оптике, так же требуют рецепт (у меня прям скан попросили), и по нему делают.

все так, но вот представь. ты купил PCL. без очков - никак. линзы мне шли 3 недели. и что? не играть разве, я так вот три недели и провел в страхе за линзы) причем непонятно за какие - у меня очки хитрые они стоят дороже чем q3)) так что это важно. можно ли засунуть в шлем очки. хоть на три недели, но важно))