edward1976

А, вы про этот. Я предположил, что он интересуется, сколько времени он может смотреть в ночном режиме.

Нет там ИК-луча. Но использовать ИК режим можно, пока батарейки не сядут :)

Х-31А наводится на отражение собственного излучения, а не чужого. Это не Х-31П.

Предполагаю, что человек хочет совместимости в онлайн ЛО2+Ка-50+А-10С.

Главное, указана сумма за 1 место (которое конечно же займёт самизнаетекто), как раз на новый лисапед, как там его, компостер, али бумбастер кличут, шоб не нормально кататься, а прыгать как козёл на парапете :)

1. Start your computer in Safe Mode. 2. Open a CMD.EXE window. 3. Type the following command and press Enter: REG ADD HKLM\SYSTEM\ControlSet001\Services\Intelppm" /V Start /T REG_DWORD /D 4 /F 4. Restart your computer. Ещё: http://support.microsoft.com/kb/820362/ru http://sonikelf.ru/sinij-ekran-smerti/ http://blog.shatalov.eu/?p=119 Короче, google.com

ОЗУ ещё одну планку на 2 Гб., такую же или совместимую, нужно конечно же покупать. А вот разрядность шины для видеокарты - это не главное, GTS450\ATI5770 вполне достаточно.

Кто-то летает. Но не за такие деньги ;)

Не хочу Су-27, желаю AH-1xx "Cobra" :)

Wags анонсировал "A-10C 1.1.0.6 Patch Available" Насколько я понимаю, руссоязычная версия в исполнениях 1С и ED будет уже включать его?

Голосую за AH-1xx "Кобра" в комплекте с "Уоспом" или какой-нибудь "Таравой" в Чёрном море.

Paragon или Acronics, всё пройдёт безболезненно. Единственное, очки потеряешь на замене диска. Но если перед этим не менял ещё что-то, то их хватит для работы без повторной активации.

Уважаемый Radome !!! Меня не интересуют возможности процессоров i3/5/7 для разъёма 1156, меня интересуют процессоры для разъёма 1155. Пожалуйста, пройдите по ссылке и посмотрете, о чём я спрашиваю. Про видео на платформе 1156 мне и так всё известно.

Учитывая обещания полноценной работы под Linux - да, бомба. Будет.

Видите ли, судя по тестам они обходят все известные интегрированные видеосистемы прочих производителей, т. е. VIA, AMD и Nvidia, от 10% до нескольких раз, в т. ч. даже самы слабые процессоры семейства. Я, помнится, во времена G3x чипсетов запускал LO на встроенном видео, геометрия если ещё как-то обрабатывалась нормально, то текстуры накладывались полностью "от балды", искиривлялись, "текли" по полигонам, хаотично становились под произвольным углом, вопрос производительности вообще не поднимаю. А вот на nForce 9300/9400 mGPU и на ATI G690 вполне себе шли, без излишеств, но играть можно было.

А причина? Качество изображения отвратное?

Кто-нибудь на встроенном в Intel i5/7 2xxx видеочипе LO или DCS запускать пробовал? Вот здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/videos/30411 у него просто какая-то нереальная производительность, обгоняет все дешёвые видеокарты, при этом внушительный список поддерживаемых 3D приложений-игрушек. Ноутбук есть на его базе у кого-нибудь?

Менять, конечно, видеокарту.

Велика вероятость, что промывкой вы убили голову. Дешевле новый купить.

WD серия Black, оптимально по скорости/стоимости. А SSD всё равно лучше.

7-64

Антивирус и упреждающее чтение могут организовать такую картину.

КБГ.

Предполагаю, если когда-нибудь выпустится симулятор АН-1 или АН-64, где за пилота и стрелка будут люди, то в бою с Ка-50, также управляемым человеком, у Ка-50 просто не будет шансов на победу иначе, как из засады в непросматриваемом секторе. В любом другом случае либо пилот, либо стрелок успеют его заметить, пилот выведет из-под атаки, а стрелок быстро прицелится и разнесёт Ка-50. Даже в варианте с Ка-52 всё равно в пушечном бою преимущество должно быть на стороне американского вертолёта, т . к. его орудие имеет большую независимость от направления полёта и манёвров, а попадание что из одной, что из второй пушки для любого вертолёта гарантирует как минимум аварийную посадку.

Имеет. Остальной системе больше достанется, ей всегда мало.