Jump to content

kPoJluK2008

Members
  • Posts

    20
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by kPoJluK2008

  1. Много сейчас серверов с ГС1? Не поднимаемыми частными лицами полетать на 1 раз, а полноценных, круглосуточных, с ротаторами миссий и т.д.?

     

    Для сравнения зайди на не патченную версию ГС2

    Там всегда есть 4-5 серверов в рабочем состоянии, причем народу на них летает прилично.

    Вечером до 7 серверов раскачивается .

     

    Возможно со временем все и перейдут на ГС3 - но это будет скаченная с интернета игра и вылеченная таблеткой/кейгеном

    Мне не жалко лишних 800рублей на ГС3 - при выходе скорее всего я куплю сразу, но я уверен что не все захотят переходить на ГС3

    Опять же для примера у меня стоят две версии ГС2 - "патченная" и "не патченная"

    С кем общаюсь, кого знаю - все так и делают две версии!

    • Like 1
  2. Кажется еще не было разговора о ПВО

    В Лок Оне очень скудно реализована оборона наземных РЛС от ракет с ПГСН "В-П"

    Все очень просто - пускаешь ракету, ЗРК пускает ракету по твоей ракете и с точностью 90% её поражает.

    1) Есть намного лучшие способы по защите РЛС чем тратить ракету комплекса на уничтожение ПРР.

    2) Уничтожить хоть и баллистическую цель для ЗРК очень сложная задача, если она не размером с корабль. Маленькая ЭОП ракеты пассивная голова, РТР бессильна...

    Про корабль я вообще молчу - поставить два Оливера и 10 Су-25Т с Х-58 и Х-25МПУ - Оливеры собъют все ракеты ,да еще и "двадцатьпятых".

     

    Через чур завышена точность у ЗСУ и ЗУ, точность БМП это вообще нечто.

    Наверно зря строили "тунгуски" и "шилки" - надо было просто БМП-2 побольше строить.

    Они и как ЗСУ сгодятся=)

    Мне уже кажется что лучше БМП-2 ЗСУ вообще нету.

     

    Теперь на счет защиты ЗРК:

     

    У них есть куча способов по самообороне от КР и ПРР (по крайней мере у "наших")

    Я не ПВОшник но некоторые знаю - дипольные отражатели, уголковые отражатели помехи (в т.ч. и оптические), ложные станции по передаче излучения (представляет из себя коробок размером с системный блок компа) станция РТР самолёта при этом может видеть 5-10 излучений на МФД (вместо одного ромба на ИЛСе, видим до 10)

    Включение и выключение станции, натягивание железных сетей над РЛС...

    Кстати наземные станции РТР типа "Кольчуги" не помешают - так же как и ДРЛОиУ может давать ЦУ для самолёта, кстати как и ЗРК.

    • Like 1
  3. В вертикальном сканировании насколько я помню надо было нажимать на кнопку захвата.

    Он автоматом не захватывал. Это сейчас он захватывает автоматом все что видит.

    Если вы об этом...

    • Like 1
  4. Можно ввести голосование (оценку эффективности игрока) по итогам сражения командой.

     

    Хорошая идея!

    Только сделать это надо прям в списке игроков!

    Например как здесь "репутация" так же и там...

    Ставишь плюсы и все

    Например два игрока поставили мне по плюсу , следующие мои победы будут удваиваться ну или увеличиваться на Nое количество очков...

    Открываешь список игроков и ставишь челу + или - ...

    Причем если чел который поставил - вышел, этот минус анулируется, а то появятся злобные тролли ,начнут "минусить"

  5. И какой штурм пойдет со мной на задание, если у меня стата отрицательная? )))

     

    А зачем отрицательный стат вводить?

    Этого я не предлагал.

    Пускай ты хоть сколько ракет, главное если ты попал ........................................

  6. Я себе представляю так:

    1 танк ничего не стоит, его уничтожение только повышает рейтинг, а например 10 танков за вылет это уже событие и значимое, за такое надо и рейтинг повышать в разы и давать какую-то медаль, которая есть не у всех, а лишь у тех немногих кто способен на такие достижения. А если еще и в плохую погоду это все, и ночью, и с сильными повреждениями борта... Плохо когда такие подвиги, хоть и виртуальные, просто забываются, за них ни кто даже спасибо сказать не успевает.

     

    Ну это как награды?

    Тут можно позаимствовать опыт World Of Tanks - там куча всяких наград за довольно интересные моменты жизни))

    Например - разведчик(обнаружил N самолётов противника на радаре)

    Таких наград можно за час получить хоть 10 - если конечно это звание не присвоится за 1000 обнаруженных ЛА - тогда надо будет долго и упорно...

    Или Истребитель - начисляется за сбитие N самолётов...

    и т.д.

    Что касается очков - я считаю что надо давать за то что ты убил - например сейчас в ГС2 за корабль дают кажется 4000 .

    Например я потопил корабль с помощью Х-29Т (Х-29Т будет стоить к примеру 100 очков)

    от 4000 отнимаем 100 = 3900 очков я получу.

    так же и с самолётами например Р-60 самая дешевая ракета "В-В" и так по нарастающей

    АиМ-120 самая дорогая. Сбил я например истребитель 120ой - получил 100 за истребитель и отнял 50 за 120ку получил 50 очков.

    Сбил штурма получил 80 очков - 50 = 30 и т.д.

    Просто нужно каждому объекту дать свою цену - танк = 50 очков, БТР = 30, человек = 10

    истребитель 100, штурмовик=80, вертолет=60,бомбардировщик = 200

     

    Цифры что я привел только для примера...

    Они могут быть изменены как в большую так и в меньшую сторону...

    Главное что бы смысл поняли))

    Из учета очков и налета можно будет сформировать звание например от лейтенанта до генерал-лейтенанта, давать награды которые существуют - орден мужества, золотая звезда и т.д.

     

    И еще одна немаловажная вещь.

    Я считаю надо налет и все награды делать не общие на все ЛА, а разделить их...

    Штурмовики , истребители , вертолётчики

    т.е. сел ты в Су-27 все видят какой у тебя на нем налет, сколько очков, какие награды и т.п.

    Сел на Су-25 все видят налет только на Су-25 и награды только на штурмовики...

    то же и с Ка-50

     

    Таким образом можно сделать статистику за сбитые ЛА, наземные цели(бронированные и не бронированные), надводные цели

    Сделать очки за оружие - разделить "Воздух-Воздух" и Воздух-поверхность"(управляемые и не управляемые), бомбы ... да и про пушку не забываем за нее надо отнимать меньше всего очков т.к. самая дешевая - за сбитый Ф-15 например давать 100-5=95

     

    Так же можно поделить самолёты по классам...

    Например МиГ-23,25,27,Ф-4,Ф-5,Су-25,А-10А,Ил-76,С-130,мираж - отнести к первому классу и начислять за них меньше очков...

    МиГ-29,Ф-16,Ф-18,Су-25Т,А-10С отнести ко второму классу...

    За Су-27,Су-33,Ф-15 к 3му классу

    МиГ-31,Су-34 и Ф-14 к 4му классу

    Ту-95,Б-52 к 5му

    Ту-160,А-50,Ил-78 и Б-1,Е-3, Е-2 и т.д. к 6му

    за каждый из классов начислять очки

    то же сделать и с кораблями и наземкой

    Сделать триггер "главная цель миссии" что бы за нее давали максимал. очков

  7. Объединить одиночку с сетевой, зачем постоянно туда, сюда перезаходить.

    Надо например настроить джой... тебе придется выйти с сервера, с сетевой... потом запустить одиночку, настроится, выйти с одиночки ,запустить сетевую и зайти на сервер - сколько лишних действий!!!

    Зачем?

    соедините вы их...

    Кстати почему бы не сделать ранги? как в бателфилде=))

    Зашел человек на сервер - все могут увидеть какой у него налет, сколько побед и наград и т.д.

    • Like 2
  8. Гражданский в военном симуляторе никогда не появится. Ставь МСФС, кроме 39-го появится ещё дофигища пилотажников со всех сторон света.

     

    Вешай НАРы, ФАБы и долби...

    А вообще если бы я хотел летать в МФС я бы так и сделал...

  9. Да еще бы очень хотелось что бы в игре какие подвески поставлены в редакторе ,те и стояли! ну или право выбора ,когда делаешь карту!

    Потому что часто бывают люди ,которые заходят на пилотажные сервы, вешают в тихоря ракеты и шмаляют по всему что летает.

    Обидно бывает ,когда при выполнении бочки группой ведущий получает ракету, после чего всей группе кердык

    Еще один удаффизм - и губа.

    USSR_Rik

  10. Почти никто не говорил о пилотажниках!

    В DCS увидел модель L-39, хотелось бы получить ёё летабельной, простой в управлении и не боевой самолёт для обучения и пилотажа очень необходим.

    А пока все летают на Су-27 .который устойчив к сваливанию и проваливанию на выходах.

  11. Недавно нашел скрины Л-39 в DCS A-10C.

    Обалдел от качества модели, она действительно сделана очень хорошо, мне понравилась сильно!

    И возникает наболевший вопрос о новых самолётах в Lock On, а будет ли Л-39 летабельный?

     

    За последний год ,после выхода ГС2 большие массы людей стали создавать ВПГ (Виртуальные Пилотажные Группы) летают в основном на Су-27 ,так как это ИМХО самый маневренный самолёт Lock On , устойчив к сваливанию и проваливанию на выходах.

    Так же с помощью модов начали вводить Су-30 в оборот. (сам хвостовой ведомый, летаю на Су-30)

    Вообще вся серия Eagle Dinamics была направлена на военные самолёты, т.е. самолёты для боев по сети и кампании.

    А вот самолёта для пилотажников нету! Хотя я считаю это направление очень достойным.

    Пример "Беркутов" приводить не надо, группа известная и за пределами России.

    Я не думаю что опытные разработчики серии симов LO и DCS не в состоянии сделать летабельный Л-39.

    Тем более что узнать об этом самолёте ВСЁ - пока еще не проблема, благо еще летают, да и лётчиков летающих или летавших на "Альбатросе" найти не составит труда, большинство действующих лётчиков через него прошли.

    Да же тех.документацию ,как и РЛЭ видел в свободном доступе.

     

    Я читал комментарии разработчиков, что Lock On устаревший материал и делать к нему самолёты нет смысла. Да к тому же понимаю что на территории России у нас "пиратствуют" пираты))

    Но все же хотелось бы полетать на таком самолёте, а не просто на Lock On FC объединенных с серией DCS.

     

    Большая просьба к разработчикам подумать над этим!

     

    P.S. второй действующей кабины никто не просит:)

  12. ИМХО,

    там стоит тот же радар, что и на экспортных Су-30МК, т.е. Н001ВЭП с новыми ДСП, режимами В-П и двухканальным обстрелом. Антенна старая электромеханическая.

     

    Нет ,там стоит Н011 с ЩАР (не путать с Н011М с ПФАР),такая стояла на Су-27М(Су-35)

    Немного увеличена дальность обнаружения целей + режим "В-П" и двухканальный обстрел целей в режиме "В-В"

×
×
  • Create New...