Jump to content

RIMM

Members
  • Posts

    522
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by RIMM

  1. У БМП3 точно есть, а вот у 2 куда он делся? Лично сам видел - катался в ней на нашем полигоне... Дальность замеряет отлично!
  2. У БМП как раз есть лазерный дальномер\целеуказатель...
  3. Вопрос такой. В онлайне делаем вертодром и 4 вертушки с него. Улетели, кто-то вернулся назад своим ходом на довооружение, заправку,... сел и... тут вдруг на его месте респаунится игрок которого либо сбили либо по любой другой причине он появляется в игре на занятом "квадратике" Сейчас выход только один, садиться на том "квадрате" на котором родился, а нельзя ли сделать так чтоб любой входящий игрок появлялся на любом не занятом квадрате?
  4. Да я бы с радостью уверовал в это, но к сожалению я вижу то что вижу :) Ни разу ещё Т80 не попросил второго вихря, ни в онлайне ни в оффлайне. И с такой же упрямостью натовские танки "просят" 2. Возможно мне просто не везло, но я потратил пол дня на то чтобы всё перепроверить. Если необходимо могу выложить трек - я против 12 Т80, буду бить в переднюю полусферу все 12 вынесу вихрями (одним комплектом, 12шт вихрей то есть) Такой же фокус не пройдёт не с абрамсами не с леопардами не с леклерками. Далее, я не хочу и не говорил что разработчики сознательно завышают "синие" танки :) Ну и вот такой вопрос, возможно ли для танков реализовать состояние "промежуточного повреждения" ? В частности при попадании 1 вихря изменить текстурку немного и например обездвижить и\или лишить возможность прицеливаться\вести стрельбу - тоесть например жахнули по танку, он встал но может стрелять или встал и не может стрелять или двигается но не может стрелять. Если честно я это придумал так сказать на лету, прошу сильно не пинайте. С ув.
  5. Что бы не говорили про лайфбар наших и "ихних" танков в ЧА, лично мой опыт в онлайне таков... ВСЕГДА: наши танки - 1 вихрь натовские танки - 2 вихря Что не имеет ничего общего с действительностью, просто смирился. НИКОГДА лично у меня натовский танк не загорался от попадания в заднюю полусферу с 1 вихря.
  6. Пушка в игре по танку работает НЕ эффективно, потому что танк в игре не имеет "всяких нужных торчащих деталек" как в реальности, когда его не обязательно превращать в кучу обгорелого железа, что из 30мм пушки не сильно просто сделать.
  7. Иногда оно перестаёт останавливаться если ты двинул кнюппель управления Шквалом в любом направлении. Было несколько раз, помогает только выход из миссии.
  8. Я думаю они не просто так затягивают. Хотят наисправлять по максимуму, чтоб это патч стал последним для КА50, перед А-10С - вполне объяснимое желание.
  9. Присоединяюсь, давно хотел сказать по поводу этих исчезновениях вертушки во взрывах в щепки... Хотелось бы чтоб их было поменьше. И ОСОБЕННО от попадания БП. Очень заметно это. Вихрь в вертушку прилетает и.... как правило вообще ничего не остаётся !!! Не верю :)
  10. По поводу МИ-24 - только если моделировать его в какой нибудь крайней версии с современным СУО и т.д. Но моё имхо - не нужен.
  11. Да не стоит так убиваться из за доп компании. А то что в западном релизе возможно поправили бы какие-то выявленные "нами" баги - даже хорошо. Они ведь платят за продукт значительно больше нас, пусть он достанется им "более готовым" - пусть они будут счастливы и купять много много копий :) ЕД будет хорошо - соответственно нам с вами тоже! А у нас будет патч - а это тоже очень не плохо :)
  12. Точно!!! Нужно меркурий на одну из подвесок :D)))))))))))))) :D
  13. Ну,... это уже очень много, спасибо!!! Так как мы пока не применяем другие виды вооружения, кроме Х25, но её "почти" не в счёт. :)
  14. Признаться,... я надеялся она уже честная 8-/
  15. Я что-то пропустил опять....
  16. Не может быть такого имхо... Слишком мало! Разрешённая дальность применения "по инструкции" вроде как 2000м ? С такой кучей "дали" бы поболее наверно.
  17. В таком и существуют !!! По крайней мере я такого мнения :) P.S. Пожалуйста не думайте что я пытаюсь претензию озвучить, вовсе нет!!! :)
  18. А доводов нету и быть не может, как уже сказали имеем то что имеем. Я с этим согласен абсолютно!
  19. Магистры ??? Чистка глобальная видится мне по причине отсутствия нагрузки смысловой в постах последних...
  20. Реалии таковы, что КА-50 сейчас в том виде в каком его реализовали в DCS - это вертолёт для пилотажа на показательных выступлениях... ИМХО
  21. Ка-50 сейчас в ЧА ночью "слепой",... в смысле, единственный вариант ты можешь применить неуправляемое в пределах видимости ОВН. Оставим версии с подсветкой... Это конечно печально, но так есть в жизни... А вот что действительно очень сильно огорчает, так это присутствие на ЛЮБОЙ технике офигенного прибора ночного видения... Как я уже писал, пока ЧА - это исключительно дневной сим.
  22. Уважаемый NoName я никому ничего не указывал, читайте внимательней. С вашей точки зрения - "указанием" можно считать любой второй пост. P.S. Небольших движений - это каких можно полюбопытствовать? Внесите ясность, порадуйте плиз...
  23. Не надо из ДКС - делать МСФС, господа которые хотят СЕРЪЁЗНОЙ навигации - просьба проследовать в оный продукт от майкрософт + кучу всевозможных аддонов для него (кста. там есть платники на которых можно сбросить "боНбу на полигоне") Лично я в этом вопросе всегда буду полностью солидарен с разработчиками, что реализуют - то и хорошо :) ГОРАЗДО ВАЖНЕЕ понять что в планах у команды ЕД на будущее и можем ли мы как то на это повлиять... Я думаю - однозначно НЕ можем. По поводу обсуждаемых А-10С и МИ-24В Бородавочник- мне лично интересен однозначно. А вот по поводу легендарного и всеми так любимого МИ-24 всё не так просто... Его летабельная "версия" в проекте ДКС мне кажется нужна только любителям попробовать и полетать "в одного" повспоминать, посмотреть и т.д. Зачем реализовывать вертолет с боевыми и лётными возможностями ЗНАЧИТЕЛЬНО НИЖЕ чем КА-50 ???? Может лучше пробовать тандем на апаче? Естественно я не советую и не прошу,... я просто пытаюсь понять зачем нужен летабельный МИ-24 в ДКС... Я легко представляю его в одиночной компании или специальных миссиях, но никак не представляю его в онлайне. Это красивый и легендарный вертолёт но он очень устарел (В) Возможно если он всё таки появится - это будет крайняя версия? ночная? с навигационкой? Бывают такие? ... С Ув.
  24. Летаютправильно и оч красиво! Прицеливается она родимая (тунгуска) что-то плохенько совсем :-(
  25. Ни капли нет,... это ирония судьбы :music_whistling:
×
×
  • Create New...