моделистvv

Кстати, электронная часть точно помещается в корпус оригинала, заменяя родную начинку.

Всем доброго времени суток. Постараюсь вдохнуть жизни в старую тему) Создана новая реплика индикатора СПО-15. Максимально идентична оригиналу. Показания несколько отличаются. Т.к. тсанция в симе работает с задержкой и у неё несколько странные границы перехода между зонами.

Приветствую всех после длительного затишья. Материально похвастаться пока нечем. Но кое чем поддержать жизнь в теме и доказать, что ничего не брошено конечно есть))) Заимел я РУС СУ-27, а его прежнему хозяину обещал по возможности сделать его достоянием общественности. Материально это пока не возможно. Так, что делаю, что могу. Выкладываю 3Д модель кнюппеля КУ-31. Она как минимум поможет понять его функционал, а как максимум зависит от степени увлечённости)) Архивы распаковать в одну папку, вроде так должно работать. Если, что то не будет находить и выдаст ошибки пропускайте, при проектировании использовал гостовский тулбокс, его нет в стандартном наборе. Если будут технические вопросы лучше пишите в личку, дабы тему не засорять. КУ-31-1.rar КУ-31-2.rar

Огромное спасибо исчерпывающе!!!

Дочитаю вашу книжецу если не найду ответов и если Вы непротив задам пару вопросов.

Спасибо очень полезно!! Если честно такой вид станции на СУ-24 не видел, а вот на ТУ22-М3 да на 03.03 Больше никакой информации по другим системам нет?

Спасибо. Не видел.

Это уже читами попахивает)) А если серьёзно, то при таком раскладе вам никаких ловушек не хватит, а если одиночный пуск то бестолку. Переход на непрерывное сопровождение(ПУСК) происходит на большой дальности, а вот эффективны они как раз на дистанции поменьше. так, что и дистанцию учитывать надо.

Нехватка времени постоянная проблема. По ЧА помогу только советом, на СУ-27 времени не хватает.

Пока вопрос немного повис воздухе)) То, что было создано раньше уже немного не устраивает. Размеры подогнаны под оригинал, но покрасить руки не доходят. По сему и продемонстрировать не могу. К тому же на подходе новый контроллер от Стаса, там и по берёзе будут перемены в части электроники. На всё хронически не хватает времени. Тема однозначно не погибла, но учитывая ограниченный интерес продолжаю работу для себя. А отчёты буду выкладывать по конкретным результатам. Вам могу предложить 2 варианта: Могу абсолютно безвозмездно предоставить материалы для самостоятельного изготовления(чертежи, пояснения), либо подождать, при следующем заказе деталей сделаю и на Вашу душу, вот только сколько ждать не скажу!

Автор темы похоже выздоровил, перенёс в лёгкой форме. или возможно временная ремиссия наступила)))

Да дружище, я с нетерпением жду твоих результатов!! Если, что буду перенимать опыт. Но ведь для каждой пары шестерней должна быть пара червячных фрез, так, что не так уж дёшево получается (хотя может я ошибаюсь и для одного модуля одна фреза, а профиль зуба создаётся взаиморасположением заготовки и фрезы). Мне то нужна точная отрисовка контура. Второй немаловажный вопрос это просчёт межосевого расстояния. Получилось так, что на первой версии топливомера я угадал с увеличеним расчётного значения. А вот во второй сделал поточнее, так вот местами пришлось шестерни опиливать, клинило. Может конечно при порезке ребята немного другой режим работы лазера поставили, для точности изготовления. Вобщем вопросов уйма. Я если честно ждал отзывов и поправок от людей профессионально работающих с САПР. А то я часто борюсь с программой, а она со мной. Вот и ждал наставления на путь истинный. Логичней конечно обратится на спец форум, как мне и указывали, но я иногда плаваю в терминологии и сказывается недостаток времени. Вобщем ждал продктивной критики. Кстати в выложенной модели вроде поплыли сопряжения, хотя вроде бы проверял. По свободе проверю.

Да, что то толи всё идеально, толи интерес у людей пропал?(

Да, я уже вроде писал, шестерни изготавливаю лазрной резкой акрила. По этой причине модуль 1 и необходима точная прорисовка эвольвенты. Раньше делал в шафт3д потом чертежи сохранял в автокадовском формате и на порезку. Всё бы ничего но компас достал, поначалу думал моя криворукость. Лепит ограничения ниоткуда, потом всю модель заново перичерчивай, а иногда вообще созданные подсборки пропадают или потоп в сопряжениях голову сломать можно. Вобщем всё сразу надо правильно моделировать, тогда всё хорошо, но как показала практика такого не бывает. Да и по шафту вопросы тоже остались. При создании шестерней с малым количеством зубов параметры х... подберёш. Пояснений к некоторым я не нашёл. А спецы по САПР пишут мол надо избегать шестерней с малым кол-вом зубов, так, а куда без них при таком модуле когда надо вписаться в габариты.

Спасибо буду учиться. Вот раздобыл вот эту програмулину GearTrax2012. Была бы она ещё на русском, но это не большая беда, заодно подучу техническую терминологию.