Rediska

У Кайовы только сигнальные.

Спасибо большое всем за внимание! Это было бы просто великоллепно, ИМХО гораздо больше чем ПТУР танкам нужен кумуллятивный и ОФ боеприпас, для борьбы с целями на больших дистанциях, тогда и ПТУР можно будет точность не резать. нельзя ли предоставить пользователю возможность самому выбирать радиус зоны в которой ПВО будет атаковать цели? Сейчас вынужден ставить всему ПВО уровень "обычный" но тогда значительно возрастает время реакции. Опять таки ИМХО единственная проблема при этом - Тунгуска бкдет обстреливать ракетами наземные цели. Еще вопрос, почему у Кайовы в вооружении отсутствуют ОФ НАР? Верно ли я понял, что на текущий момент времени РЛС у Ми28н отсутствует?

Пожелание сделать растительность НЕПРОЗРАЧНОЙ для ботов. Сейчас есть два варианта, честно крастся к целью ниже уровня деревьев и поймать стингер вылетевший из елки в 20м. от тебя, либо отключать эту самую растительность, что тоже совсем не выход. Еще такая проблема при определенных видах противозенитного маневра, Кобры неверно оценивают расстояние до земли и бъются. Трек могу изготовить.

На относительно мелкие каллибры, тоже распространяется? Просто читал статью о негативном влиянии нутации на пробитие различных преград СВД. ЗВО.

Но нарезной.

Еще пожелалка, дайте пехоту не только США но и скажем Турци, Германии, Британии и т.п.

http://www.pishtov.com/ballistic/prolong.htm Гдето так. 3УОФ17, 3УОФ19. Зависит от того, под каким углом прийдет снаряд, да и в любом случае думаю сердечнику подобный контакт очень вредит. Могу слать треки. Едет Гепард по извилистой дороге, по нему с высоты 5000м. Су24 бросаед КАБ 500 кр, бомба летит долго и нудно, не маневрируя, но прилетает точно в лобешник Гепарду. Может я не совсем понимаю, но как визуальная модель завязана на колличество орудий? Ну пускай у того Т80 будет одним виртруальным орудием больше, в определенной точке пространства будет появлятся ТУР, или проблема в том, что танк будет стрелять одновременно и ТУР и БПС? Так вроде ТУР летит довольно быстро и до цели дойдет до следующего выстрела.

Собственно пожелания не к патчу, а на будущее. 1. Что случилось с БМП3? Куда делась ее пушка? Только ПТУР стреляет а 100мм. снаряды? На сколько я понимаю сейчас ограничения по кол-ву стволов на БТ нет, во всяком случае 3 ствола на танке есть, так что случилось с БМП? Аналогичный вопрос, раз уж придали ПТУР БМП, почему не дать его нашим танкам? 2. Может я не совсем прав но для снарядов выпущенных из НО присуще такое явление как нутация, т.е. неоперенный снаряд выпущенный под определенным углом к горизонту из НО стабилизируясь за счет вращения будет стремиться сохранить свое свой угол относительно горизонта независимо от направления движения, собственно по этой причине снаряды из НО так хорошо рикошетят, поскольку приходят к поверхности под определенным положительным углом. Однако рикошет оперенного БПС гладкоствольного орудия ИМХО очень маловероятен, или сожрет практически всю скорость снаряда, т.к. снаряд будет сремиться зарытся в землю/воду. 3. очень неправдоподобно выглядит точность ПТУР. Я все понимаю, ОБТ не имеют средств противодействия, ОФ снарядов и прочего, но можна хоть уровнять вероятность попадания в цель в лоб и под углом? Психоделически выглядит БМП которая ни одним ПТУР не может в борт поразить грузовик едущий со скоростью 10км\ч. Ведь вертолеты аналогичными ПТУР стреляют и попадают, так давайте и им зарежем точность до подобной велечины. 4. Следует ИМХО ввести ограничение ботам по числу одновременно пускаемых ПТУР. Так Кобра запросто выпускает последовательно , сих одновременным наведением по скажем самолету 3-5 ПТУР ТОУ, причем ПТУР доворачивают на цель с таких положений, при которых ИХ трассер ну явно не виден оператору или автомату. 5. О всемогущих снайперских КАБ я уже псал, но еще повторюсь. 6. Очень печальна ситуация с определением дальних зон пуска для ЗРК :( Так например КУБ по Предатору идущему на высоте 8000м. не маневрирующему, не изменяющему скорости, выпускает безрезультатно два залпа по две ракеты, и лишь только третим добивается попадания поскольку ракеты просто не долетают! Еще более печальная ситуация с многоканальными комплексами, поскольку они к полдету целей на дистанцию поражения успевают расстрелять весь свой БК в молоко. Наиболее печальная ситуация с Тором, а Оса вообще отдельная песня. 7. Грибы, очень хотелось бы у Тунгуски, которая сейчас оказалась самым грозным юнитом ПВО, увидеть наведение по трехточке а не ПС. Ведь сейчас ПТУР прекрасно наводятся по трехточке, или по крайней мере выдерживаются на линии визирования цели, боты ими прекрасно стреляют по вертолетам и по самолетам, так почему бы не дать логику от какой-нить БМП и Тунгуске? 8. ну и последнее, добавте ПЖСТ ПТУР вращение! Ведь НАР сделали вращающимися в одном из патчей.

В том, то и проблема, что практически все самолеты с подавляющей веротностью отгребают Хелфаером или Вихрем.

А как боты определяют пуск ЗУР с ИК ГСН? Глазками, и логикой.

В скорости изготовлю трек - боты с 5км. умудряются КАБом уничтожить едущий соскоростью в 60км/ч гепард, дорога петляет изгибается, а КАБ вообще не маневрирует, т.е. бот знает точно где будет цель. Такое пожелание, истребители при заходе на такую цеь как вертолет никоим образом не пытаются увернуться от пущенной в них ПТУР.

УА одного должен изменятся на столько же на сколько УА второго, но с разными знаками иначе вертолет будет "плавать" по высоте.

Силиконовая смазка на тефлоновой основе, продается в любых радиодеталях.

это по поводу "ТЫ"? Это довольно общепринято, в жизни в той ситуации когда здесь говорят "ВЫ" уже бьют лица :)

Не читайте Суворова/Резуна, и советские газеты! Я вполне серъезен.

А лучше Х22 и Фаб1500, чтоб вертолет в воздухе после сброса бочку делал :)

+

Редиска.

Кто нас звал? Вообще то существует целый класс программ позволяющий эмулировать ту или иную ОС. Мне вот например очень нравилась и нравится еще под ДОС стратегия Remmembertommorow, ни на ХР ни на Висте она естественно не идет. Покупает соответствующую программу - и вуалая! А понял! Этож платить надо! А втот так, чтоб на халяву, да игрушку ломанную скачать где нить, да?

СПС

В1т в том то и дело, что артиллерия долбит запреднлпми очерченной зонны, или я не прав? По Тяжелым и средним ЗУР. Есть пожелаение, подкорректируйте ситуацию с чапарэлом, я конечно понимаю, что бот обладает полной информацией в плане того, что в него летит, но определить на глазок массу БЧ пассивной ракеты это уже перебор.

В игре боты адекватно реагируют на пуск лехких ЗРК с ИК наведением ЗУР, как то, Авенджер, Стингер, Стрела 1,10, Игла, Лайнбекер. Но вот пуск ЗУР с Чапарэла заставляет их сбрасывать подвески, что очень неприятно в случае с штурмовиками, и ламает всю "малину" миссии. Прилагаю трек с ошибкой в прицеливании РСЗО. Что интересно, на черноморском побережье промах будет в другую сторону. Что творится с артиллерией для меня вообще загадка, особенно гуляние ствола, и кучность в 10 км :megalol: Grad.trk Art.trk

Существуент ограничение по кооличеству одновременно присутствующих в МПЗ целей, кроме того вертолет по сравнению с самолетом, гораздо более сложная цель, более того в МПЗ ГСН практически во всех случаях будет находиться и подстилающая поверхность - мощнейший помеховый фактор.

Который раз уже звучит пожелание. Сделать ярлыки ракет по Ф10 цеплябельными, как и ярлыки юнитов. Иногда, особенно в моменты работы реактивной артиллерии очень трудно найти нужную ракету. И еще, это скорее всего в баги, но я еще проверю, Град, при стрельбе на макс дальность дает очень значительное отклонение по углу места от точки прицеливания.

В связи со сходимостью треков вопрос, можно ли по умолчанию сделать все на одной клавише, а для тех кто желает еще более к реалу - вариант с раздельными курками?