Rediska

Слышал, о симуляторе ЛА кажись БЕЗ закабинного пространства, одни приборы, ДО ф19.

Дык если бы :) Оба поста из темы по пожеланиям к патчу кажись, а их сюда занесли всем скопом.

Возможно просмотрел, вторе - подобное на Ми24

Чего понеслось? Люди вспоминают хорошие, эпохальные игрушки :)

А Хаинд, а А10 куба?

Ув. модераторы, а можно этот пост в ту тему, где он был изначально, ИМХО это не "отсюда", "а оттуда". ЗЫ И это тоже.

СПС

А, что это за новая пошесть по поводу кОрованов? Это откуда, Если я правильно понял, это из разряда, привед, медвед, и вротмненоги?

Так я ж и говорю, обзор написан очевидно для людей, у которых симулятор - это еще одна игра, понятно, что у НФС, ГТА и пр. детализация поверхности покруче, ИМХО автор говорит о таковой не в контексте прочих симуляторов а вообще. ХАВК видел только на скриншотах, однако могу предположить, что там это разбавляется актуальными и нет спецэфектами, а также самим геймплеем, который не способствует разглядыванию самой земной поверхности. Слово геймплей, опять таки ИМХО к более-менее симулятороподобным продуктам, неприменимо. ОФ А кто Вадифона ваидел, куда потерялся один из корифеев? У него хоть все нормально?

Собвственно посыпаю голову пеплом :( Статья краткая, сухая, но в целом вполне ИМХО справедливая, тем паче, что как раз в указанных как недостатки направлениях и движется ЕД. Не стоит также забывать, о том, что рецензию может писать человек увлеакающийся, не до такой степени как ольшинство фанатов симуляцией, геймплеем.

Обзор сима на AG.ru Собственно вот: http://www.ag.ru/reviews/digital_combat_simulator_black_shark Пока не читал, но уведомляю :)

Скорее, после линьки :)

Ну на мой взгляд в качестве устройства вывода информации эти два девайса наиболее похожи.

Только вопрос зачем? :)

Можно туда сообщения экрана дублировать :)

А давление стемпературой не завязаны?

В зависимости от типа компрессора помпаж может возникать вследствие мощных срывов потоков воздуха с передних кромок лопаток рабочего колеса и лопаточного диффузора или же срыва потока с лопаток рабочего колеса и спрямляющего аппарата.

Дело не в дыме, а в перепаде давления, не один двигатель не расходует весь кислород на горение, он расплавится просто.

А вариант для триггера? Разве есть условие - израсходованы боеприпасы?

Точно так, что для текущих юнитов фактически равняется деактивации. Я понимаю, что в жизни они не деактивируются, но на сколько я опять таки понимаю, малой кровью сделать уход отработавших юнитов в укрытия не представляется возможным.

По первому пункту, это пожелание не только к вертолетам, а и к транспортным самолетам. По поводу дистанции, понятное дело, что внятно смогут ответить только летчики, но вот я пробовал заставить кайову идущую на 30м. заставить атаковать почти взвод пехоты, этого не получилось. И очень большая, скорее всего несложно реализуемая просьба! Чтоб ИИ юниты, особенно ПВО, по израсходованию БК деактивировались.

Скорее всего тему уже пора переименовать в пожелания к А10, но попрошу две вещи: 1. Возможность задавать загрузку транспортным бортам. Хотя бы как разновидность внуроенней подвески. Эдакие виртуальные хреновины с различными массами. 2. Попрошу, чтоб боты на самолетахь "видели" движущуюся пехоту, а боты на вертолетах, с определенной дистанции и неподвижную. И наконец запредельное пожелание :) Сейчас доступны построения для наземных юнитов, клин, фронт, вне дороги, и по дороге. Возможно ли последние два пункта вынести за пределы построений, они не вяжутся даже логически сюда, а создать возможность ботам двигатся, сохраняя тот порядок и построение которое задал автор мисии в стартовой точке?

Спасибо огромное за патч. Очень порадовало ПВО :)

Ты не понял, повреждения получил ТВОЙ борт, бот подходит, как бы осматривает со стороны ТВОЙ ЛА и докладываеи, что с ТВОИМ ЛА.

Это как вариант, о чем может сообщить бот.