Jump to content

Рустам

Members
  • Posts

    3193
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    14

Everything posted by Рустам

  1. Обновился сегодня до актуальной версии и возник такой нюанс: срока загрузки дошла до серединки, повисела ,а потом резко дошла до конца и запустилось автообновление. В интерфейсе пишет что последняя версия. В связи с этим вопрос: возможно ли не полное обновление Мира? Как проверить, установилось ли обновление полностью? А то что-то затаились сомнения, ведь загрузчик показывал еще 300 метров на скачку..
  2. Пехота сама действовать не может, для нормальной миссии придется наворотить кучу транспорта, средств поддержки и тд., причем все это должно взаимодействовать между собой. Даже если миссиодел и справится с этой задачей, пехота начнет действовать в мире, не приспособленном для этого. Что представляет сейчас рельеф и города в DCS? Огромные плоские пространства с гигантскими гранями рельефа и квадратные коробки городов. Солдату негде спрятаться, некуда убежать, любой средний вирпил на Ка-50 в режиме висения устроит веселый тир из скопления пехоты, штурмующего какой-нибудь склад в городе. Даже если и будет такой аддон, в него все равно мало кто будет играть. Будущее есть у управляемых ПЗРКанцев и РПГшников, все остальное не покатит.
  3. Идея, ИМХО, хорошая, но не жизнеспособная. Как писали уже выше, СА вышла из авиасима, со всеми вытекающим. Вся игровая механика заточена под воздушные бои и наземка тут только для поддержания этого действа. Да, в СА наземка шагнула вперед, но все равно с кучей упрощений и условностей. Второго флешпойнта не получится, и делать его не нужно, т.к. все равно не получится. Лучше просто добавить возможность управления солдатами с ПЗРК или РПГ, этого будет достаточно.
  4. Добавьте людей в городах, вооруженных бутылками с зажигательными смесями :)
  5. Нужная вещь, можно еще ракетницу дать. Есть же сигнальные ракеты разных цветов, их можно прикрутить по клавише пилоту.
  6. Сделайте линию одежды от ED :) Куртки, бейсболки, футболки и тд.
  7. Все нормально :) Просто твой пилот физически прокачался в симе и теперь лучше переносит перегрузки :)
  8. Уровня А-10С, значит современный, утыканный МФИ, многоцелевой, с системами наведения, с контейнерами всякими:) Насчет Су-27, все это дело с наведением можно упростить, ибо должна быть грань между играбельностью и реализмом.
  9. А сколько у нас российских самолетов уровня А-10С? Горстка отверженных алжирских МиГов, только взлетевший ПАК-ФА и Су-35. Су-30 не берем, так спарка пока в очень далеких планах. Остаются только Су-27СМ\25СМ, которые и так не шибко компьютеризированы, все остальное летает на будильниках... Разве Су-27 с АФМ и системами так же сложен в разработке как и А-10С?
  10. Все дело в том, что земля в СА плоская :) От того снаряды немножко не так летают...
  11. Накидайте кто-нибудь миссий для офлайна :) Старые все изъездил уже..
  12. А я вот не знаю, что за Дора такая, хоть бы название писали, что за самолет :) Я например, окунулся бы в поршневой мир только при наличии советских самолетов ибо это заморское разнообразие, из сима в сим, уже надоело..
  13. Так а почему не запилят весь земной шар, как МСФС или Хплане? Есть ведь уже инструменты для автоматизации "земледелия"..
  14. Я понимаю, что полноценный полевой аэродром сейчас трудноосуществим и не в приоритете, но мне, как и многим, я думаю, будет вполне достаточно и такой реализации:) Просто выставляем длину полосы в редакторе и направление. Можно сделать несколько шаблонов с фиксированной длиной ВПП и нужной техникой, например, полевой аэродром на котором можно только дозаправиться, только перевооружиться или все вместе. Я думаю, это будет гораздо проще чем, полноценный полевой аэродром в поле, да и реализм не пострадает :)
  15. А если просто поставить топливозаправщики у дороги, пару "Уралов", другую технику и сделать возможность дозаправки и перезарядки ЛА, находящегося в "зоне действия" этой группы? Миссиодел просто намечает ровный участок дороги, ставит технику на "обочине" и прикручивает какой-нибудь триггер типа "Объект в зоне действия юнита№№". Пилот же, в свою очередь, просто садится и подкатывает к этой группе.
  16. Поддержу предыдущих ораторов по теме полевых аэродромов, вещь очень нужная и полезная и просили ее уже давно. К стационарным аэродромам все уже давно "прилетались" и садятся чисто рефлекторно. Совсем другое дело полевой аэродром, ведь его можно сделать в каком угодно месте, где позволит рельеф или будет прямой участок дороги. И автоматом получаем новые ощущения от игры, ведь придется садиться на незнакомой местности, примеряясь по-новому.
  17. Кстати, а кто-нибудь занимается миссиями или кампаниями для СА? Облазил все сайты, совсем голяк..
  18. Был у меня мод для ГС2 и прочего на той версии движка с прозрачным статусбаром. Решил я, значит, заделать подобное в DCS, но столкнулся с проблемой: файлы с окраской и окошками для статусбаров используются лишь частично. Даже если сделать их прозрачными, основной статусбар все равно остается. Ковыряние в скриптах результата не дает, статусбар либо исчезает полность, либо ничего не происходит. Как я понимаю, все это снова hardcoded :) Есть ли у кого-нибудь идеи в каком направлении копать?)
  19. Реализм не пострадает :) Нет ничего страшного во включении функций хоткеями и перепрыгиваниями в кабине, просто вирпил командует и летчиком и оператором. Для фуллреала пусть будет сетевой режим, ведь это было еще в ЛО СБА. Никто не кинет камень в огород разработчика если появится Ми-24 с управлением в обоих кокпитах :) Главное чтобы сделали)
  20. Так шо делать будем?)
  21. После 1.2.6 появился один неприятный момент: когда я переключаюсь на юнит, выбрав его на карте и кликнув иконку танка - происходит выстрел.. Было у кого-нибудь или это чисто мой глюк?
  22. Заставка порадовала, но художникам ED надо сделать небольшое внушение на предмет "русификации" всевозможных лого и загрузочных экранов) Хотелось бы видеть русский ИЛС на заставке и побольше российской техники в заставках :)
  23. Молодцы! Теперь надо бы Кузнецова подрихтовать)
  24. Молодцы конечно, новый движок, новая эпоха и т.д. :) Но с другой стороны, этих поршней и так уже навалом в куче симов, почему никто не смотрит в сторону реактивной авиации? МиГи, Сейбры, Сушки советские, Вьетнам, Афган.. Су-27СМ, Су-35, наконец.. Хочется ведь повоевать со всеми современными системами наведения, управления,поюзать МФД на современных Сушках.. Надоели уже будильники и метание по сапогу.. :)
×
×
  • Create New...