LEXpilot

Гоняем 2 дня. Пока все ровно.

ЗАПУЩЕН КРУГЛОСУТОЧНЫЙ СЕРВЕР БК (Белорусские крылья) Пока в тесте. Заходите тестите, отписывайте косяки.

ОК, радостный намек :) Пару вопросов: Какая гарантия, что "беду" белорусов всунут в игру (при наличии готовых файлов)? К кому (в ED) можно обратиться по тех. вопросам?

В список стран добавлена Австралия. Что? Где Беларусь? Страны ОДКБ(если хотите - бывшего СССР)? ПС:Один из офисов в Минске! Хотябы Грачи с МиГами всунули. Скины то есть давно. Обидно чесслово.

Заходили на тест бандой в 5 человек. Лагает

Не спорю. Все они ДОлётывают. :) Чем больше, тем лучше. Только как это скажется на перспективах развития нашего всемилюбимого симулятора - вопрос.

В Беларуси все сняли. В Украине - не в курсе, в РФ - долетывают ресурс. Ставка на 34ку. На учения к нам (в РБ) пара прилетала, на ночь в чехлы и охраняли круглосуточно бойцы. Тандем (не путать со спаркой) моделировать большое дело, ЕД не будет даже заморачиваться (на данный момент). Хотя, опять же, Гена пытался - http://www.youtube.com/watch?v=oUNqBrur3gA У меня другой вопрос: Почему НАТО представлено основными странами эксплуатантами ВВС, а наше ОДКБ только РФ, Украина? Где Беларусь, Казахстан? Если это связано только с локацией "Кавказ", то в пору заняться и другими картами (Европа, Азия). Задавал вопрос ЕД - молчат. Как никак одни из основных эксплуатантов МиГ и Су. В перспективе хотелось бы видеть остальных братьев по оружию. :imho:

По мне так Як-38 неудачным был. Вот уже где гробы были. Из педивикии: "Из 231 выпущенного самолёта в авариях и катастрофах было потеряно 48. В связи с этим в авиационных частях возникла поговорка: «В небе реет грозный Як, Як об палубу …уяк!»[12] Благодаря малому радиусу действия и недостачной боевой нагрузке Як-38 получил прозвище «Советская военная угроза: взлетел, напугал, приземлился». Так же, из-за малого боевого радиуса действия получил прозвище «Самолёт защиты мачты» (что справедливо для всех самолетов подобного типа, например радиус действия палубного Sea Harrier после вертикального взлета составлял всего 135 км). Из-за характерного звука подъёмно-маршевого двигателя Як-38 получил прозвище «Свисток». Из-за очень высокой посадочной скорости при посадке "по самолётному" также назывался пилотами - "Бешеный огурец"."

Правильно. Вот поэтому и предлагаю апгрейд грача до СМ. Почему есть А-10 А и С, МиГ А и С. Сделайте штурмам праздник))) затраты минимальны, прибыль очевидна. СМку в студию (как ни как почти 70 бортов в строю, и воевали уже). А еще правильным решением было бы сделать МиГ-23/27. Не уж то секретный борт. НЕ, НУ что я не прав?:)

Что касаемо РЛЭ... Есть на МиГ-29 (9-12, 9-13). Читаю, сравниваю с симом. Да там половина не реализована. А в РЛЭ есть, что почитать и реализовать. Очень много продуктивной инфы для разработчика.

А вы думаете в ДКС все нюансы учтены? Смех. По ракетам (кроме Р-73/Р-60) вообще нужной инфы нет, сам Чиж говорил. Додумали же, и крутят постоянно. Пытаются привести к реалу. Там спор по ракетам уже на 300 страниц. Почитайте еще, что реальные летчики пишут на этом форуме (про работу РУДом на МиГ-29 например). Я не буду рассказывать про другие нюансы, они есть и их много. Так что про "фуфло для детей" не рассказывайте.

Я не путаю. На аирваре пишут, что РЛС есть на базе Копья. За что купил, за то продал. Кому верить?

Про ПРР согласен, не ставят их наши вояки, значит и нам не надо заморачиваться. Этот пункт опустим. А как тогда на нем работают ВВ ракеты Р-27Р(Э), РВВ-АЕ (Р-77) и Р-73? Особенно Р-27Р(Э) с ПГСН без РЛС. Или то что пишут в интернетах про СМку чушь? Мне к сожалению негде пощупать и пофоткать СМку. Про качество я именно и имел в виду аэродинамику, а не картинку. Там меня все устраивает.

ЕД всегда обращает внимание на то, что реально стоит (стояло) на вооружении ВВС. Посмотрите сколько в строю СМ и сколько 25Т. Тэшка это один из шагов в сторону Су-39. Даешь ГрачаСМ с АФМ!!!)))

:doh: Не надо утрировать. Я не требую прикручивать "не понятно что" и РЛС от Игла. Я предлагаю внедрить минимальные изменения, ну прямо как в ВВС РФ. Поставить современный ИЛС, 1 МФД (типа Абрис) и расширить вооружение грача до 25Т (кроме вихрей). Я думаю такие возможности у ЕД есть. Вы меня также не совсем понимаете. Качество как-раз таки Су-25 в игре меня вполне устраивает как и большинство "собравшихся кадров". ПС: Причем тут ТМ и Т в игре? Вы утверждаете, что на СМку "не завезли" РЛС. Расскажите, что по вашему есть РЛС. Вместе посмеемся.

Да хоть усмейтесь! http://www.airwar.ru/enc/attack/su25sm.html http://www.airwar.ru/enc/attack/su25t.html Я вижу тут есть некоторый тип людей, которые предираются к каждой технической неточности. Я не техник и не авиаинженер, чтобы в нюансы лезть. Для меня обзорно-прицельная система "Шквал"и прицельно-навигационная система (ПНС) "Барс" имеет одну задачу с той разницей, что на Барсе еще отображается маршрут и и скорее всего картографирование. Будьте проще. СМ в ДКС даст боевые возможности 25Т (за исключением Вихрей) при маневренности обычного грача. А про РЛС вы меня тоже насмешили своими энциклопедическими знаниями.

Вот именно, тоже не умничай, эксперт. Я вам не про шквал с вихрем говорю, а про системы наигации, отоброжения и целеуказания схожие с СУ-25Т. Например Су-25СМ отличается от Су-25ТМ наличием бортовой РЛС не в подвесном контейнере, а встроенной, в носовой части фюзеляжа. На 25Т стоит шквал, на СМ стоит прицельно-навигационная система (ПНС) "Барс". Назови как хочешь, но принцип реализации в симуляторе примерно одинаковый. Не надо даже внешнюю модель менять, только с кабиной поработать (ИЛС и ЖК впилить+вооружение) и привязать все это чтоб работало. И вот тебе новый модуль ДКС:Су-25СМ при минимальных трудозатратах. Я лично знаю человека, который единолично это практически реализовал в ГС2.

И вообще графика шагнула вперпед:lol: Было время...

G]

Те же критерии информации, которые были использованы ЕД при создании МиГ-29/Су-27/Су-25. Особенно по самолетам снятым с вооружения.

Вот был ахтунг:)

От Су-25 у него планер, а начинка аля Су-25Т, только с ЖК вместо лампового телека на пол-кабины. А самое главное ИЛС информативный. В ГС2 один человек (не разраб) сделал СМку, только вот пару технических нюансов не дали воплотить его в жизнь. ЕД это сделать без проблем, я думаю. Скажите сколько стоит на вооружении Су-25Т и сколько грачиков переоборудовано в Су-25СМ? Су-25Т никогда больше не будет, забудьте. Неправда. Конечно выдумки. Сейчас выдумок полно и в ДКС

А такое впечатление, что с момента схода с подвески носителя на расстоянии намного дальше, чем 15 км.:):imxo:

Для тех кто "не в танке" хочется опровергнуть: Су-27СМ/Су-35 никто не спорит, это лишь нереальная хотелка (хотя чем черт не шутит). А что например мешает сделать Су-25СМ (при наличии готового Су-25Т) - различия этих бортов надеюсь описывать не надо. По МиГ-23/27 нет инфы? Или Су-17 секретный самолет? Ка-50 устарел? :doh: На вооружение он принят, но в строевые не пошел (в остальном умолчу). "Кто-то" кстати делает Ф-35, а не Ф-22. Ты так пишешь, как будто в ДКС на всё есть документация производителя (особенно на средства поражения):lol:. Утверждение "требовать" не совсем уместно в нашем случае. На сегодня мы можем лишь только просить. А если ни чего не просить (требовать) - будешь до 2020 летать в ДКС 1.2.5. Спрос рождает предложение.

Я голоснул за Крокодила. Культовый верт.