LEXpilot

Смотря как посмотреть. Мне бы как разработчику (в том числе стороннему) было бы интересно, что хочет купить народ в обозримой перспективе и над чем по возможности начинать работу. У каждого свои предпочтения по технике. Я например ДКС:Ми-8 себе вряд ли куплю, а вот ДКС:МиГ-23/27/31/35 или ДКС:Су-17/24/25СМ/27СМ с удовольствием бы приобрел.

Вот - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=89004

1. "Р-27 (AA-10 Alamo). Интенсивные испытания на бывших восточногерманских истребителях МиГ-29 показали, что в целом по боевым качествам и дальности Р-27Р можно считать эквивалентной новейшим моделям ААМ Sparrow." 2. "Р-73 (AA-11 Archer). По маневренности и точности попадания Р-73 превзошла все современные аналоги, начиная с AIM-9L/M Sidewinder и заканчивая израильской ракетой Python 3." 3. "Р-77 (AA-12 Adder). Учебные бои, проведенные между малазийскими F/A-18 и МиГ-29, показали, что Р-77 уничтожает цель с расстояния 55-60 км. Производитель Р-77 ПО "Вымпел" утверждает, что максимальный радиус действия его ракет составляет 100 км." На сколько эта информация, по мнению ЕД, является достоверной и объективной? (информационный источник (при необходимости) укажу после ответа) И еще вопрос к ЕД: На какой (приблизительно) дальности до цели включается АРГСН ракеты AIM-120 и начинается ее наведение в активном режиме?

Голосуют за следующие летабы тут (англ.форум): Наши крафты - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=92269 Их крафты - http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=51462 Как видим лидирует Су-27СМ3/Су-35, дальше МиГ-29М. Я думаю у нас тоже никто не против таких проектов. Я там голосовал как то давным давно, даже не помню за какой, но в лидерах тогда был МиГ-23. Почему бы на русском форуме не провести похожое голосование? Это ж маркетинг рынка сбыта :smartass:.

Маловато будет...:music_whistling:

Eurofighter Typhoon Harrier A-7 Corsair II F-104G Starfighter А наших как то и нет :(

Про-сим, про-сим!!! Я своих всех подпишу.:thumbup:

:lol::music_whistling: ААК, я думал ты серьезный человек

+1

Возможно Дгар - это гарантированная дальность

OK. Excellent. At least in the game you will be stronger. Then it is necessary to forget about realism

Нашел справочник 1999 года. Бумажный носитель. Минобороны Республики Беларусь. Р-27Р Макс.дальность пуска - 50 км Вероятность поражения цели - 0,7 (вероятно имеется в виду 70%, могу ошибаться) У Р-27ЭР - 130 км. Могу сделать скрины страниц, если интересно.

Т.е. это неправда? "Игра создана по лицензии ОАО «Камов» (ранее известного как «КБ имени Камова»), разработчика вертолета «Ка-50». Одним из консультантов в процессе создания игры был Александр Витальевич Рудых, Герой РФ, заслуженный военный летчик, летчик-снайпер, полковник. В 2000-2001 годах он воевал в Чечне в должности командира боевой ударной группы, состоявшей из двух вертолетов «Ка-50» и вертолета всепогодного целеуказания «Ка-29». Еще до официального поступления в продажу, игра «Ка-50: «Черная акула» использовалась в Военно-воздушной академии им. Гагарина в качестве тренажера." http://ru.wikipedia.org/wiki/DCS_Ка-50:_Чёрная_акула И вот это тоже? "В 1996 г. российскими разработчиками Eagle Dynamics была создана и издана фирмой Strategic Simulations первая версия компьютерной игры, авиасимулятора «Су-27 Фланкер». Игра отличается высоким уровнем реализма и качественной реализацией лётной модели. Консультантами при разработке программы были специалисты ОКБ «Сухой»." http://ru.wikipedia.org/wiki/Су-27#.D0.90.D0.B2.D0.B8.D0.B0.D1.81.D0.B8.D0.BC.D1.83.D0.BB.D1.8F.D1.82.D0.BE.D1.80.D1.8B

А если обратиться за помощью непосредственно к разработчику ракет в КБ "Вымпел"? Или бесполезная затея? Вот с "Камовым" и "Сухим" на сколько я понимаю вы сотрудничали.

Да, тут как то двояко написано. не обеспечивается наведение при выполнении кадушки кем? Охотником или жертвой? Судя по всему охотником

1. "Радиокоррекция инерциального участка полета ракеты введена для повышения точности наведения в случае маневра цели после пуска, а также для исправления ошибок начальных условий пуска, что значительно увеличивает вероятность захвата цели РГС и позволяет полностью использовать баллистические характеристики" 2. "ТГС Р-27-ЭТ имеет хорошую помехозащищенность от активных и естественных помех." Ну прям всё как у нас в симуляторе...:smilewink: ПС: =KAG=RubiN, так это ж не статья, а целая книга по эксплуатации МиГ-29.:book::thumbup:

Вот скажи, откуда такие выводы? Откуда ты знаешь, как обеспечивается поражение цели Р-27ЭР/ЭТ при том что инфы по их боевому применению нет. Или у тебя есть? Возможно в чем то ты и прав, но я не спешил бы записывать в мусор эти ракеты и делать такие уверенные выводы. Патриотизм? Согласен - не при чем. А инженеры как раз таки "при том". А чтобы адекватно оценивать виды вооружения, надо для начала знать их реальные возможности. А так тут посмотреть - специалистов много.

Ты хочешь сказать, что советские инженеры (в лице КБ "Вымпел") с 1979 года и по сегодняшний день разрабатывают и производят МУСОР? А ВВС РФ, Индии, Китая итд поставили себе на вооружение этот МУСОР? не смеши. Кстати у них в продукции имеется некая Р-27П(ЭП), которая по идее также должна была поставляться в ВВС. Управляемая ракета Р-27П1 (Р-27ЭП1) Унифицированная ракета самонаведения средней дальности с пассивной радиолокационной головкой самонаведения (ПРГС), предназначена для поражения радиоизлучающих воздушных целей днем и ночью в простых и сложных метеоусловиях в переднюю полусферу, в том числе на фоне различных подстилающих поверхностей, обеспечивая поражение самолетов, ставящих активные помехи РЛС для прикрытия. Ракета реализует принцип «пустил-забыл» с обеспечением информационной скрытности атаки. сайт Вымпела: http://vympelmkb.com/products/prod01/ Кто-что может сказать по этой ракете?

Статистика американская? И сербами подтвержденная? Так чисто для интереса.

Умеете Вы убеждать:) Значит буду дальше учиться их летать и попадать.

Я немного не это имел ввиду. Ок. Есть ли в планах Су-27СМ с Р-77? Согласен А подтверждение безуспешного применения ЭР/ЭТ есть? Эфиопские РЭ/ТЭ не в счет.

Такое впечатление, что ты в Эфиопии на радаре сидел:D "25 февраля 1999 г. Су-27 с бортовым номером "54", выполняющий плановое дежурство в воздухе, был выведен на перехват пары МиГ-29, явно собирающейся штурмовать наземные эфиопские войска. Учитывая опыт товарищей, и четко выполняя команды офицера наведения, летчик точно вышел в зону разрешенных пусков, правильно выдержал режим и вовремя произвел пуск двух Р-27 по ведущему разомкнувшейся пары, пилотируемому эритрейским летчиком Самуэлем. В результате первый МиГ-29 был сбит, сразу же разрушившись в воздухе, пилот погиб, а второй, энергично развернувшись, возвратился на свою территорию, не выполнив задание. Победу подтвердили наземные войска." пруф: http://forums.airforce.ru/sovremennost/2441-su-27-v-efiopii-opyt-ekspluatacii-i-boevogo-primeneniya/

Не зачет. Попадали в эфиопско-эритрейском военном конфликте (1999-2000 годы). Другое дело, что эффективность хреновая (27Р) Т.е. ты хочешь сказать, что эти ракеты настолько хреновые, что летают НАРами и не могут попасть в цель с 10км? Ну как бы еще и по ЭТ есть вопросы. Спасибо, кэп!

Потому что простым не интересно:D Я бы не был таким категоричным... Такие миссии давно есть и западные пилоты активно их посещают (и на 51ом такая миссия была точно, сейчас не знаю). Не надо обобщать, каждый летает там где хочет (может).