Jump to content

Montana

Members
  • Posts

    285
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Montana

  1. Здесь, на мой взгляд, два момента. 1) Аудитория у симуляторов статична и очень устойчива, и поменять что-либо в этом смысле архисложно, рекомендации здесь особой роли не играют потому что… (здесь мы плавно переходим ко второму пункту…) 2) …потому что порог вхождения в игру НАСТОЛЬКО высок, что, поверь, немногие дотянут не то что до онлайна, но навряд ли и до первой посадки. В связи с этим живой пример. Порекомендовал игру своему дяде (он служил на аэродроме, любит авиацию), так он не догадался нажать на S во время обучающих треков (хотя там об этом говорится), и не успевал прочитывать титры. А вы говорите Р-77. Так вот к чему я это все. Поднять продажи LO можно, но, на мой взгляд, введение Р-77 – далееееко(ну то есть совсем-совсем) не тот метод, которым это следует делать. ПС. Вообще-то я за Р-77 в игре, но только на Су-27СМ, а еще лучше на Су-30МКИ :)
  2. А еще лучше на Ф-15 и радоваться АРГСН.:)
  3. Ты всерьез считаешь, что надпись на коробке "Теперь и Р-77! Играть стало еще чуть-чуть интересней!" повысит продажи игры?
  4. У меня такие пожелания к 1.2 и «следующему проекту» (далее СП): 1) Неплохо бы добавить американцам второй авианосец. Модель оставить ту же, только сменить номер на 69(«Дуайт Эйзенхауер»). А то если Грузия за красных, у амеров всего один «аэродром» (Винсон). Также буржуям нужен эсминец типа «Арлей Бёрк» - самый массовый из надводных кораблей США (хотя это уже, понятно, просьба к СП). 2) Насущно необходим солнцезащитный колпак. Только представьте: напряженный бой, разворот, свет, моментальное закрытие глаз (именно закрытие, а не ослепление – инстинкт), жмем кнопочку Х и воюем дальше. Атмосфера! 3) Очень не хватает Индии, Белоруссии и, самое главное, Китая. Некого брать в красную коалицию, кроме разве что Украины (в этом смысле умолчальный экран «Россия против всех» выглядит особенно символично). Нет, ну а что? Су-30МКИ практически готов, надо только дорисовать ПГО, китайцам дать Су-27, Белоруссия – понятно. Вы только представьте КАКУЮ кампанию можно сделать за пилота китайского Су-27. А Белорусь? Да это вообще бездонная сюжетная ниша. Ведь есть страны НАТО, теперь нужны страны Шанхайской пятерки, для баланса так сказать.
  5. Спасибо, насчет индикаторов ясно. Еще два вопроса про Ф-15(нет, ну очень уж интересный самолет!) 1) Почему иногда значительно расходятся показания дальности до следующей ППМ на ИЛСе и ПНП? Морская и сухопутная мили? Да вроде нет… 2) В мануале написано, что указатель угла атаки предназначен для показаний местных углов атаки. Что значит местные? Там же сказано, что в пределах посадочных углов (20-22 гр.) на указателе имеется соответствующие индексы. Значит ли это, что в этом пределе (до 20 гр.) индицируется истинный УА, а дальше уже идут местные?
  6. Ну и вдогонку по Ф-15. На дефолтном угле обзора (60 гр.) на ИЛС ничего НЕ видно(разрешение 1024*768)! Я, конечно, понимаю, что у Ф-15 просто АДСКАЯ кабина, но не настолько. Ведь не может же настоящий пилот прищуриваться и смутно догадываться о высоте и скорости. Есть обратный пример – Су-25Т. Показания всех приборов отлично читаются на углах обзора много больше дефолтного. С чем связан сей парадокс? С более высоким качеством прорисовки кокпита штурмовика? Ну и по мелочи, почему в игре нет Ф-15Е (естественно, нелетабельного)? Зато почему-то есть Су-34, которых раз, два и обчелся и Су-30. Разве те несколько Су-30, состоящих на вооружении ВВС могут нести высокоточное оружие «воздух-земля» и Р-77? Я к тому, что есть самолеты, ничем кроме выделывания воздушных кренделей перед Михайловым не отметились, но нет мощнейшей машины, прошедшей(пролетавшей) не одну войну.
  7. Здравствуйте! У меня вопрос. Где, собственно, на панеле приборов Ф-15 располагаются индикаторы стабилизации высоты и автомата тяги? Есть подозрение, что они находятся на правой нижней панели(рядом с ин. тормозного щитка), но не видны из-за арматуры фонаря.
×
×
  • Create New...