Nirvi
-
Posts
2132 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Nirvi
-
-
Das immer alle nur Kampf fixiert sind...
Die Spitfire bietet m.M.n. das weitaus realistischere Flugverhalten, deutlich realistischeres Motorverhalten, bessere Soundeffekte, schönere Graphik. Die P-51 Simulation ist natürlich alt und daher ist das verständlich. Aber wer Wert auf realitätsnahe Simulation legt, ist mit der Spuckfeuer auf jeden Fall besser beraten. Die Waffen habe ich bei keinem der Flugzeuge je ausprobier.
Das kann ich jetzt allerdings nicht nachvollziehen, ich finde vom Flug/Motorenverhalten schenken sich die Module nichts, und auch beim Sound finde ich qualitativ keine Unterschiede.
-
Mit der Spitfire kannst du jeden Gegner auskurven, bist aber deutlich langsamer als sie.
Mit der Mustang kannst du von der Geschwindigkeit her gut mithalten, wirst aber von der 109 ausgekurvt.
Die Spitfire hat nur Bomben für den Bodenangriff, in der Mustang kannst du noch bis zu 10 Raketen laden.
In der Spitfire hast du ein starres Visier, dafür auch 20mm Kanonen die ordentlich austeilen.
In der Mustang hast du ein sehr hilfreiches Reflexvisier, aber du brauchst wegen dem kleineren Kaliber mehr Treffer um einen Gegner abzuschiessen.
Alles in allem also sehr ausgeglichen, nimm einfach die Maschine die du hübscher findest :D
-
Hänge mich bitte nicht auf, aber ich meinte gelesen zu haben, dass die PG Map zu einem späteren Zeitpunkt erweitert wird. Der Irak und Kuwait fehlen ja auch noch
Nein, die Airfields die wir mit dem gestrigen Patch gekriegt haben waren die angekündigte Erweiterung.
Hier nochmal zum Vergleich, das war der Ursprüngliche Plan für die PG Karte:
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3289055&postcount=199
Hier nochmal die Bestätigung von Wags dass Irak/Kuwait etc. nie für diese Karte geplant waren:
-
Bei der Verlinkung des deutschen Handbuchs für die Hornet in den Offiziellen Ankündigungen (https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3871871&postcount=291) scheint etwas schief gelaufen zu sein. Bekomme den Fehler: "404 Not Found".
Hier ist der komplette Pfad:
-
Ich meld mich mal mit an.
Kann nur sein, dass ich nicht ganz bis zum Schluß mit dabei bin.
Hab am nächsten Morgen noch nen Wettkampf.
Modul und Position reiche ich ebenfalls nach.
Ich bin beim letzten mal auch nur etwas über 2h mitgeflogen, das wird schon klappen :thumbup:
-
Stimmt, ich kann zwar auf drei Ziele aufschalten, aber nur eins bekämpfen.
Irgendwie werden die Updates immer "unspektakulärer". Nur noch Hotfixes und "abgespeckte" Versionen von neuem Inhalt. Jetzt auch nur noch jeden Monat ein Update...
Ich denke am 10. April werden die JDAM-Bomben kommen und ein paar Bugfixes. Auf den Targeting Pod werden wir wohl bis zum Spätsommer warten.
Was heisst hier abgespeckte Versionen von neuem Inhalt, der LTWS Modus ist ein Submodus des RWS Modus, kein "abgespecktes TWS".
In einem aktuellen Video von Wags wurde auch mal wieder schön aufgezeigt wieso es gefühlt langsam vorwärts geht:
Statt 30 Flares sollen wir ja in Zukunft die doppelte Menge bekommen.
Man könnte also theoretisch einfach die Anzahl der Flares in einer Lua-Datei verdoppeln und fertig, Problem gelöst.
Das ganze dauert aber länger, weil ED das ganze richtig macht:
Die Hornet kann mehr Flares tragen wenn eine modernere Version der Flares geladen wird, die sind kleiner, haben aber auch Unterschiedliche Spezifikationen wie Brenndauer, Temparatur usw.
Also werden zuerst die neuen Flares entwickelt, damit die Hornet später auch die richtige Anzahl davon laden kann. :thumbup:
-
Ah, okay. :huh:
Und wie muß ich mir das vorstellen?:(
Dein aktueller Gleitpfad wird als Diamant dargestellt, im Idealfall bleibt er also immer in der Mitte.
Wäre sehr schade wenn das wirklich das finale Map update für die PG map wäre...Flughafen in Kuwait, oder zumindest in Katar und Bahrain hätte ich mir schon noch erwarte. Und auch etwas mehr Details dort. Das würde schon massig Stoff und Möglichkeiten für Missionen geben... :-/...
Mehr wäre immer toll, aber die aktuelle Karte ist schon jetzt um ein vielfaches besser als das was angekündigt wurde, von daher bin ich völlig zufrieden mit der Map.
(Angekündigt waren 13 Flugfelder, wir haben mittlerweile über 20)
-
Ich hatte am Wochenende endlich mal Zeit die Tomcat zu testen.
Dabei habe ich mir meine Achsen eingeblendet.
Weiß jemand wofür das mehrfarbige Vierecke auf der linken Seite sein soll?
Das ist der Gleitpfad für Trägerlandungen.
€dit: Da soll noch einer sagen die Schweizer sind langsam :D
-
Mal eine Frage an die RIOs unter uns. Ich will mich in Zukunft eher mit dem hinteren als dem vorderen Sitz beschäftigen. Mein Problem ist, dass die meisten Tutorials und Anleitungen eher auf den Piloten zugeschnitten sind.
Habt ihr Tipps wo man gute Anleitungen und Videos für den hinteren Sitz findet?
Es gibt auch einige Ingame-Tutorials für den RIO, zusätzlich hab ich mich mit diesen Videos informiert:
-
So what we’re saying is I can uninstall 2.5, download 1.5, install World 1.5 but every module needs to be install as if it’s a new module?? Any command prompt editing that needs to be done or not? Cos I hate dos prompts! ������������
Yes all modules have to be installed again. Be aware that you can't install modules that were released after 1.5. So no Hornet, Tomcat or Terrains will be available in 1.5.
-
With the F-14 out and mesmerising the lot of us, especially with the smoothness in multicrew, I'd love to see ED working on the same in the L-39. I love the L-39 and fly this plane almost every day. Sure there's not much to do for the guy sitting behind the pilot in the instructor's seat, but still it would be something great ot have.
Thanks for this awesome module by the way. Never gets old or boring :thumbup:
What exactly do you mean? You can already fly the L-39 with multicrew and it works fine?
-
Just press prtscrn.
Your Screenshots will be saved under C:\Users\XXXXXX\Saved Games\DCS\Screenshots
-
-
Warum nicht?
EDIT: ich auch nicht.......wieso geht das nicht?????
https://www.digitalcombatsimulator.com/de/support/bonus_rules/
Boni können nicht für Produkte verwendet werden, die als „NEU“ / “NEW“ markiert sind.
-
^this ...zumindest bis kurz nach der Pause.
Du meinst die Drittelspause beim Beachvolleyball oder? :D
-
Es ist so unglaublich ruhig hier........was'n da los? Kommt heute was neues? :music_whistling::lol:
Kann nicht posten, muss meine "Update DCS" Verknüpfung doppelklicken :joystick::lol:
-
Exciting news, thank you!
-
Hab ich was versäumt oder gibts aktuell ein Problem mit Tacan?
Hab gerade folgendes probiert:
3 Carrier, 94X, 98X, 95X
KC130 55Y
KC135MPRS 58Y
KC135 78Y
Sowohl mit der F-18 als auch dem Harrier funktioneiren die drei X problemlos.
Bei den Y hats dann was:
F-18: Findet keinen einzigen. Wenn ich aber nur auf X- umschalte dann funktionieren sie alle korrekt.
Harrier: KC130 funktioniert auf Y wie sie soll, die anderen beiden nur auf X.
Kann mir das mal einer erklären?
It's a feature, not a bug ;)
https://forums.eagle.ru/showpost.php?p=3821502&postcount=139
Eine genauere Erklärung ist hier schon irgendwo im Hornet-Thread, muss ich aber auch erst noch raussuchen. (Edit: Danke :D )
-
ich habe es jetzt schon paar mal gesehen ... z.B. auch by Wags
da ist immer ein komplettes Radio-Menu zu sehen.
Und was nicht auswählbar ist grau .
das Auswählbare ist weiß.
bei mir sind diese grauen Zeilen des Radio-Menus gar nicht vorhanden.
Weiß jemand, mit welcher Option ich auch die nicht auswählbaren Menu Items sehen kann ?
Die ausgegrauten Zeilen sieht man wenn die Funktion "Einfacher Funk" aktiv ist.
-
Does DCS optical tracking work at night? In fog/rainy weather?
Should not. At night the Rapier only uses its radar.
In reality, you can only track planes slower than Mach 1 with the optical tracker. If they are faster, only the radar is used.
-
Ich hoffe wirklich, dass das Gefühl wirklich so gut ist, wie alle beschreiben.
Die Optik ist schonmal der Hammer, obwohl ich sie nicht als "schön" designt
bezeichnen würde.
Ich bin mal gespannt ob es bald auch deutschsprachige F-14 Geschwader geben wird.
Leider bin ich am Releaseday bis zum kommenden Montag unterwegs und
kann nicht testen. :cry:
Also bei uns haben praktisch alle die Tomcat vorbestellt, die Frage wird eher sein ob es deutschsprachige Geschwader geben wird welche die Tomcat nicht fliegen :D
-
No, if units from the asset pack are placed in a mission, all players need the asset pack to join the server.
-
Schwierig zu sagen, ich schwanke zwischen der F-4U, P-47D und der F-14.
-
Ich steh' hier gerade auf dem Schlauch:
Wo finde ich die Zuordnung der ILS-Frequenzen zu den Channels?
Im Pit kann ich ja via UFC oder den Backup-Drehschalter nur Channels einstellen.
In den Mission-Beschreibungen ist aber meist (oft) nur die Frequent genannt. Wo finde ich da den richtigen Channel zu?
Das sind unterschiedliche Systeme. Das landgestützte ILS arbeitet mit Frequenzen, das trägergestützte ICLS mit Kanälen. Unsere Hornet kann nur das ICLS, der Kanal muss vom Missionsdesigner ins Briefing integriert werden.
Der F/A-18 Diskussionsthread
in Deutsch
Posted
Einen fixen Idealwert gibt es nicht, der ändert sich je nach Ziel.
Je niedriger du anfliegst desto genauer sind die Bomben, und ein steiler Anflug ist auch genauer als ein flacher.
Wird das Ziel nur von AAA verteidigt kannst du etwas niedriger anfliegen um die Präzision zu erhöhen, sind auch MANPADS da musst du die Bomben schon deutlich höher abwerfen.
Will ich ein Flächenziel angreifen, ist mein Sturzwinkel vllt. nur 10 oder 20° damit sich die Bomben besser verteilen usw.