Over_G

Вобщем за два месяца упорного моего труда по популяризации LockOn "Горячие Скалы" в нашей сетке летает уже шесть (!) человек, а ведь ещё четыре месяца назад было только двое, включая меня. Ну это я так, похвастаться. Проблема заключается в следующем: у одного из наших пилотов тим спик работает минут пять, а потом вырубается, говоря, что "Буфер переполнен". Я сам с такой проблемой никогда не сталкивался, как с ней бороться?

Неплохая идея, но ведь штурмовиков и будущих вертолётчиков тоже жалеть надо, им-то страшно будет на такую замлю глядеть.

Вот поэтому я в LO в основном пасмурную погоду ставлю, чтоб на большой высоте видеть под собой красивые облака а не мультяшную землю. Зато когда снижвешься и проходишь слой облаков- под тобой красивейшая земля!

Интересно. Хочу спросить- имеете-ли вы ввиду, что таким образом мы попробуем перезаписать ВЕСЬ радиообмен на русском языке так, чтобы он был, как в реале? Или лишь отдельные фразы?

bandera- безусловно, я с Вами согласен, наиболее важные команды сима (захват, атака, шасси и пр) безусловно нужно вынести на джой, не будем-же мы во время воздушного боя тыкать курсором в виртуальную РУС, тем более ни для одного самолёта в LockOn при их нынешнем исполнении такой кокпит не нужен (для Су-25Т тоже). Но ведь мы смотрим вперёд- посмотрите Falcon 4.0 или ПT Ту-154 (как банально), представьте то-же в LockOn'e, руды, закрылки, шасси бузусловно мышью двигать не удобно, но когда мы стоим на земле, нужно включить аккумулятор, потом запускать ВСУ (или там от РАП будет), потом переключать генераторы на ВСУ, потом запускать от ВСУ оба двигателя Су-27, и т.п. а далее настойка навигации (хотя в Сухом и МиГе, это дело полегче, IMHO), но тем не менее, неужели вы всё это собираетесь делать с клавиатуры и с джойстика? Вот для подобных операций с системами и нужен кликабельный кокпит.

Для какого джоя? Сайтековского?

Ну или Фалкон. :joystick:

Почему-то мне кажется, что это один из МФД F-16, но я не уверен.

Послушайте переговоры в MSFS, вот так и должно быть в хорошем симе... на русском конечно.

Установите вы её- хоть как либо на английском, либо на французском, а потом, уже запустив программу вы можете поменять язык, так, как показал Flanker. З.Ы. Ну может кто-нибудь ответит на мой вопрос? =)

Ну не только ФМ а так-же системы и кликабельный кокпит под эти системы :pilotfly: Ещё помню в этой теме упоминалась графика. Хм... графика-ведь очень красивая, хотя конечно при полётах на большой высоте смотрится не так красиво, как например в MSFS 10, но на высотах от 0 до тысяч трёх LockOn'y по красоте нет равных. IMHO.

А на F-16 разве белый ИЛС? :lol: А я себе поставил что-то среднее сежду бирюзовым и салатным поставил. Больше похоже на правду.

Хм... я был бы рад даже если в игре было предсталено только два самолёта, например F-15 и Су-27. Просто это не порядок, когда двигатель запускается одной клавишей и в ручную частоты АРК не выставишь, и ИЛС отключить нельзя и дубля нет... гм... простите. Хотя соглашусь- всё-же на данный момент лучше LockOn'a ничего нет.

до 5000 м - 0 от 5000 м до 8000 м - 1 от 8000 м до 12000 м -2 Я не понял, о чём это ты?

lockonfiles.com

Я уже успокоился на том, что будет, а когда будет- это меня не шибко волнует... всему своё время, тем более ещё Чёрная Акула не доделана.

Ну да... там ещё и окружение =) переговоры и т.п. и много ещё чего.

Вот это звучит ещё лучше. Спасибо! Теперь, я надеюсь, я не буду доставать вас дурацкими вопросами.

Вобщем побаловался я с этой прогой- действительно- классная штука, можно добиться красоты и большого FPS одновременно... что я и сделал, всё замечательно за исключением одного- текстуры земли прорисовываются только на достаточно близком расстоянии, мне-бы хотелось побольше, как Вы понимаете. Вобщем вот скрин. У меня земля отображается так, как там (отмечено прямоугольничком), хотя, как вы можете наблюдать дистанция выдвинута гораздо дальше!

Простите чайника, а в ЧА вообще всё-всё будет рабочее?

Я не понимаю, зачем гнаться за количеством самолётов, забывая о их качестве? Я считаю, что не надо локону "Машинок только упровляемых побольше и всё"... LockOn нужно дорабатывать именно в плане качества исполнения самолётов. А то летать на любимом самолёте в то время, когда есть другие, сделанные гораздо полнее и качественнее. Я считаю, вполне можно было-бы ограничиться двумя (ну или четырьмя) самолётами, поровну с каждой стороны, но сделать их так, что Falcon можно было-бы спокойно отправлять в помойку. Конечно-же это всего-лишь мои мечты и фантазии, которые я не кому не навязываю.

Я имел ввиду следующие проекты (если таковые будут)

Ну неужели нам придётся летать на таких-вот недоделанных самолётах. Елки-палки, я так расстроен, что пришлось написать этот пост.

У меня ещё вопрос- планируется-ли доводить остальные самолёты (Су-27, МиГ-29, F-15, A-10, Су-25) до ума, я не имею ввиду АФМ, я говорю о работе всех (ну или почти всех) систем и т.п. как в Фалконе 4 или ПТ Ту-154?

А включение/выключение ИЛС и ИПВ реально сделать на истребителях? Ну пажалуйста! =)