bad_mfk

Но как раз к броне и уязвимым зонам там большие претензии, тем более что режим с наземкой там считается основным. И ГСН ракет там меняются от патча к патчу, из соображений баланса, видимо. Модель повреждений - это когда самолёты танкуют в лоб несколько Стингеров, или когда А-10 отлетает от любого чиха, а пожар одного из двигателей пережигает ему тяги управления. И с моделированием воздушной среды у них проблемы.

А что еще есть?

Там симуляторный режим буквально полудохлый. И разработчиками на него положен большой и толстый болт.

МиГ-25 же. Ну типа не совсем аналог, но хоть 3 поколения.

А что там с Миг-21 не так, если в двух словах?

Чертежей у меня нет, я предлагал лиш фото, которых у меня, как оказалось, не так уж много. Впрочем, какой-то чертеж я туда вложил, но он поганенький и вряд ли подойдет. Ссылка: http://ifolder.ru/10585108

Могу доставить много-много фото сабжа. В большом разрешении. Если нужно - пишите.

А ВЛ85 автор ветки не планирует сваять?

Я подразумевал. Так а что есть Вб?

Что есть Вб? Под отклонением подразумевал, что снаряды с 4 км лягут в круг диаметром 4 м. Также интересует, как с этим у американцев с их Апачем.

To Chizh Андрей, ты не мог бы дать пояснения по первому посту темы? У вас, как разразработчиков, информация по Апачу есть, на сколько я понимаю.

Oh god! Зачем оператору обзор вперед закрыли?

Я это и имел ввиду. Ты хочешь сказать, что кучность будет выше при малом темпе стрельбы? На Simhq.com было несколько скринов кокпита А-10С и Апача от ED. Ссылку потерял.

Ствола плюс вертолета, конечно. У нас же не сферическая БМП в вакууме. Как так? Я же видел скриншоты кокпита.

Так а что на счет кучности? И как там дела с этим у Индейца?