Araks

This page from real manual. Everyone can see as leading edge looked in reality

Soviets never built tail fins of supersonic jetfighters with leading edge like valenok

http://scalemodels.ru/tag/%CC%E8%C3-19%2Cwalkaround https://igor113.livejournal.com/1141071.html GOOGLE --> Walkaround MiG-19

Incorrect fin airfoil

Сравнив с этой фотографией можно сделать однозначный вывод, что перенос СРО на блок манометров связан с установкой оборудования для наведения ракет РС-2У и это только на модификации МиГ-19ПМ (Г или Л)

I've never seen this photo. It seems You are right. Question covering manometer block is closed Правильно написал, нет?

А вас стабильная версия или бета?

Запостил картинки без комментариев, а ты думай, что бы это значило.

И меется ввиду разница межу 1.5 и 2.5?

Вы предоставили сответствующие фотографии, я с вами согласился и вопрос был снят. На вопрос по замкам фонаря тоже был получен убедительный ответ. Я обратил внимание на отсутствие в кабине МиГ -19П толкателей как на МиГ-19С и как раз на ваших чертежах я их обнаружил внутри замков. Поэтому с вашими доводами я согласился. Здесь вопрос весьма спорный. Я считаю, что на самолетах МиГ-19П любой субмодификации СРО стоит на блоке манометров. Это связано именно с установкой радара и размещением дополнительной аппаратуры в кабине. Пришлось СРО переносить. Но есть один момент, который говорит за ваш вариант. На ПМ ракеты РС-2У, а на ПТ ракеты Р-13. Ракеты РС-2У имеют радиокомандную систему наведения и соответствующее довольно громоздкое оборудование для управления ракетой. На вашем самолете стоят Р-13 с инфракрасной головкой, аппаратуры наведения нету , поэтому , возможно, что СРО осталось на старом месте. Так что на переделке блока манометров я не настаиваю. Назовите цифры, если не секрет. Я не верю что в МиГ-19 больше полигонов , чем в F-14. А если и так ,то всегда можно найти скрытые резервы. Если перетряхнуть существующий кокпит, всегда можно найти десяток тысяч полигонов, которые можно безболезненно уничтожить. Но на это нужно некоторое время и определенная квалификация моделлера.

А иностранные пользоватили претензии предъявляют насчет денег? И кто будет бремя нести, если таковые будут - ЕД или VEAO?

А ещё покупают?

И то хлеб

Он в такой же стадии как и Hawk сейчас

Вот есть учебно-боевой самолет такого же класса, что и Hawk. Итальянский. Бесплатный. Красивый. Своего рода утешение. https://www.digitalcombatsimulator.com/en/files/3301241/ https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=169358

Здесь типа не место для дикуссий. Да? А для чего тогда форум. Можно только буржуям жопы лизать?

Тебе приятно будет, когда ЕД завалят исками? Ты на чьей стороне?

А скажи мне, модератор из НАТО, в какую ветку ты перенес мой пост?

Скрины

Да-а. Ну вы всё видели, джентльмены. Сначала мы дурака включаем - моя-де не понимать, что вы от меня хотеть. Ну объяснили на пальцах и с картинками, что от него хотят, Объяснили так, что и дурака не включишь, идиот поймет - что да как. И вот на тебе заява. А не будем мы них... исправлять. Зря вы, придурки, тут ж... рвали и картинки постили с идиотскими пожеланиями. Потому что это либо несущественные мелочи, либо невозможно выполнить потому, что - это от разных самолетов... - игровой движок не потянет, лимит, понимаешь... - этого не было на реальных самолетах... - да и вобще пошли вы ... Вот так. Оказывается, они собирались только мелочи шлифовать. Пишет я-де пытался объснить Араксу, что не может включить все модификации в одну. А когда я такое требовал??? Я только спросил почему на вашем МиГ-19ПТ блок манометров сделан как на МиГ-19С , а вместо винтов дырки , так мне ответили - потому что разное СРО. Класс! Авесом типа, грейт джоб и амазинг. От разных самолетов, говорит. Думаете он не понимает, что к примеру авиагоризонты типа АГИ-1 и на ПТ и на С одинаковые? Я думаю понимает. Думаете он не понимает, что указатели скорости типа КУС-2000 тоже одинаковые что там что там? Я думаю понимает. Ему говорят - друг, вот фотка, посмотри - вот как выглядит авиагоризонт АГИ-1. Посмотри какой толщины тут кольцо обрамления, посмотри насколько оно выступает наружу. Посмотри,дружище. Сделай как надо. А он такой - это от другого самолета, плевать я хотел на твою фотку. И ведь четко осознает, что издевается. Потому как понимает, что прибор то и в самом деле один и тот-же. Зачем он это делает? Думаю, что делает это не то, чтобы специально, потому-что садист и кайф от этого ловит. А просто не может. Собственно он сам так и сказал - нот поссибл. Только причины немощи другие. Не те , что он придумал. Про лимит какой-то задвигает. Какой лимит? Был бы я пенек с улицы я бы может и поверил, только я сам кокпиты уж 20 лет делаю. Вот когда 10 лет назад был лимит 20 000, вот тогда каждый фейс приходилось считать. И приличные кокпиты получались, уж никак не хуже этого. А сейчас 100-200К. Гуляй не хочу. А сколько дополнительно полигонов надо потратить , что бы исправить шрифты?А? Так вот причины такие - 3D моделлер получил бабки за работу и слился. Или не слился но бесплатно работать не хочет (не русский видать). Некому геометрию править. А художник по текстурам походу не слился. Вот все текстурщика и насилуют, изображая тут общение с народом и отклики на замечания пользователей. Но только которые касательно текстур замечания. А за геометрию и думать не моги . Ты што. Это другие самолеты и вообще разное СРО. А ведь там работы-то на 2 дня от силы. И полигонов если и прибавится, то тысяч 5 А сколько сил и времени потрачено, чтоб отвертеться от геометрии и оправдаться и навыдумывать причин. Жесть. И, главное, сами про себя пишут - Perfect cockpit. Атас. Короче, готовьте бабло, ребятки, на второй Hawk. P.S. Самаль с таким кокпитом я даже бесплатным модом не возьму. P.P.S Вот кокпит, сделанный 10 лет назад . Это Спитфайр из Боба. 20 000 треугольников. Это чтоб понимали, что я разбираюсь в теме и могу отличить - где хорошая работа, а где ... нет.

Кажись шрифт придумали раньше, чем ГОСТ:huh:

Да, цифры немного отличаются, надо сверять с фотографиями.

Шрифты и знаки Шрифты и знаки для авиационных индикаторов.pdf

Скин зачетный

Извини, начальник, досуга нету :joystick: Купил года два назад модуль Hawk. Дак цензурные слова все закончились.