Jump to content

VanekK30

Members
  • Posts

    1876
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by VanekK30

  1. 4 минуты назад, TJCHELL сказал:

    Досада. Мне вообще не понятно, почему разработчики вот так поступают с комьюнити. Это даже не смешно. Обещать и не добавить, при том, что сам рендер новой апа висит уже в галерее скриншотов года три, если не больше. 

    Да она и в игре уже давно есть, во внутренней версии. Но почему её целый год не могут "выгрузить" в релиз - реально непонятно.

    Думаю её откладывают для "пака платных моделей".

  2. В 10.04.2024 в 09:56, Chizh сказал:

    FM у 9-12 и 9-13 одна и та же. Не сильно отличается массами и моментами.

    ну да,моментами отличается. 9-13 более энергично на углы атаки выходит после выхода носков. на 9-12 этот момент плавнее и его легче контролировать.
    А у человека почему то на оборот 9-12 реще чем 9-13)

  3. В 14.03.2024 в 02:06, TJCHELL сказал:

    Есть у кого-нибудь скриншоты настройки кривых джойстика для Миг-29А? Самолёт себя ведёт непредсказуемо. При тех кривых, что к примеру использую на Миг-29С, он ведёт себя ужасно, плавно тянешь ручку на себя - резко тянется и самолёт сильно задирает нос. 

    Они летают +/- одинаково, и кривые одинаковые. У меня +10, но обычно вообще без кривых летаю.
    Так что дело не в самолёте)

  4. 5 часов назад, Stoikiy сказал:

    Что там случилось с RAZBAM и ED? Поссорились?  MIG23 и другие модули всё? =(

    Зачем бежать впереди паровоза? Когда всё решится - нам обязательно дадут знать.
    Разбамы вроде ясно написали что они ПРИОСТАНАВЛИВАЮТ работу в ожидании решения ситуации. Они не сказали что они уходят.

  5. 5 часов назад, Fighter29 сказал:

    Тряска начинается с момента выхода носков и сопровождается так же характерным звуковым эффектом типа бубнения , в такт тряске,  от вихревых жгутов , которые идут от генераторов вихрей на ПВД и стыка крыла и наплывов . Хорошо бы этот звуковой эффект добавить в «хотелки» . Тряска здорово помогает на маневрах понимать углы в определенных пределах не глядя на индикатор . 

    В DCS вроде присутствует подобный звук(может и не очень похож), который появляется с выходом носков, и усиливается с ростом угла атаки.

  6. 1 час назад, DGambo сказал:

    он должен быть доступен . он идет как замена старого. заменен давно

    Точно? Сегодня проверю.

    Знаю что во "внутренней" версии он уже давно есть, а вот до "публичной" почему то не доходил.

    Если это именно замена старой модели, то точно не заменён, у меня в миссии много АПА-5Д стоит, и они старые.

  7. 13 минут назад, Fighter29 сказал:

    Э-502-20 может работать как в режиме БИРЮЗА так и в режиме ЛАЗУРЬ 

    А в чем отличия кроме количества самолётов?
    Получается как говоить что это "Фотошоп 2024", который может открывать ещё и файлы "Фотошопа 2023")

  8. 46 минут назад, Ночной_Филин сказал:

    Что-то у вас какой-то странный выбор участка карты Афгана. Логичнее было бы восточную часть- Кабул, Баграм (да-да, я там служил 🫡), Панджшер, часть Пакистана... наши "Грачи" частенько на караваны с ОДАБами летали. 

    Афганистан будет ВЕСЬ! Данный участок- начальный этап карты который будет в раннем доступе.
    И карту не только под наших грачей делают) Тем более карта времён 2008-2010 года, когда наших грачей там уже не было.

    • Like 1
  9. 43 минуты назад, Russo сказал:

    Можно уточнить, анонс МиГ-29 - это анонс начала разработки или анонс раннего доступа? Если раннего доступа, то где  предзаказ? А то сейчас "губу раскатаешь", а до раннего доступа, как до Луны.

    Уточните пожалуйста, товарищи разработчики. 

    Я вот тоже не понял. Вроде Анонс разработки был в январе...

  10. 40 минут назад, Кош сказал:

    Ок. Бирюза. Хоть билирубин, понятно о чем речь.

    1. Гуглить мне не надо, у меня содержимое гугла на эту тему собрано. Вопрос был к ЕД как считает ЕД потому что ЕД любит оспорить общеизвестное. 2. Если бы вопрос бык к тебе я бы спросил тебя.

    ЕД вроде доходчиво писали на форуме, что модуль делается на основе реального прототипа. Скорее всего с какого то западного борта. думаю они не только внешку с него берут, но и начинку)

  11. 1 час назад, Кош сказал:

    Как разработчики понимают отличия А от -просто- 9-12? Насколько понимаю там должна быть другая Лазурь и другой запросчик-ответчик(правда тоже автоматический в СНП). Или не так? Или что-то еще?

     

    В МиГ-29 вообще небыло "Лазури")
    Можно загуглить чем 9-12 от 9-12А отличался....

  12. 38 минут назад, hermes7226 сказал:

    Да по всей видимости, скоро будет предзаказ 29-го, странно только, что он выйдет раньше Чинука, вертолет то был обьявлен ого как раньше.

    Вертолёт делать с нуля и в разы сложнее. А у МиГа как минимум внешка и ФМ почти готовы. Да и системы вооружения/навигации не такие сложные.

    • Like 1
  13. 22 часа назад, Rtyer сказал:

    Разве что с 300 м и первой ракетой.

    В реале еще и блоки трясутся. Так, что часто бывает, что с 2 км разрывы растягиваются по 300 м, а то и больше. 

    На фото типичный разброс, даже удачная стрельба в целом, одна ракета близко от цели упала. Стрельба почти в упор примерно с 1 км с кобры.

    htyuthyuy.png

    Когда здесь топят про "высокоточное кабрирование", то даже не смешно...

     

    А где написано что на фото, лётчик целился в одну точку?🤣
    Вот вам КУЧНОСТЬ на 1:20. Две серии и все в одно место. (Вторые разрывы от соседнего вертолёта). Дальность пуска километра 2 минимум, и разброс явно не сотни метров...

     

    • Like 1
  14. 4 часа назад, Mosencev сказал:

    Мне тяжело поверить что в жизни разлет НАР такой же большой как и в DCS.

     

    А как вы думаете для чего и почему в боевых действиях используют стрельбу НАР с кабрирования? Используют для покрытия площадных целей (Аналог летающего "Града"), потому что у такой стрельбы большой разброс. (это только в ынтырнетах некоторые ыксперты думают, что стрельбой с кабрирования кто-то пытается в танк попасть или блендаж какой-то😄), там главный принцип "Струльнуть куда-то туда").
    Если стрелять с пикирования и прицельно, то точность вполне достаточная что б попасть по мишени диаметром метров 20-30. 
    Выше правильно написали, что в DCS точность лучше чем в реальности)

×
×
  • Create New...