Евгений.

ВОт тут на скринах Р-27ЭМ проскочила. Почуму-то её здесь вниманием обошли, а зря. Вчера в онлайне очень здорово с ними поиграл. Хорошая вещь! А вот 27ЭР - да, согласен, лётные характеристики у неё всё же лучше, на мой взгляд, чем у АИМ-120. НО...отсуствие АРГСН всё портит. Я, конечно, сбивал ею, даже когда в меня летела ракета. А что елси Вас "крепко поймали на замок"? Если диполи уже не помогают и остаётся только маневрирование с перегрузками? Тогда остаётся только забыть про сопровождение и уходить от вражескоё ракеты. ИМХО, такой ДВБ никуда не годится. остаётся решать проблемы в БВБ, вот здесь то у наших ЛА хорошее приимущество. К слову - на F-15 у меня таких успехов в БВБ небыло, как бы я ни старался. Поэтому в ДВБ работаю только если своего сильно прижали, и ему надо помочь. Ибо враг занят им, а не мной. Так что, увы, но видимо, Р-27ЭР в ДВБ это просто хлопушка....

Присоединяюсь. Тоже бы хотел купить ГС3. Язык не важен, с обоими языками всё впорядке.

Вот у меня возник вопрос - смысл такой ракеты, которую надо сопровождать? На мой взгляд, он теряется полностью. ВОт ситуация - Эфка и Сухарь встретились в небе. Чтобы Эфке поразить сухаря - он пустит 120, которая переидёт в режим самозахвата. В это же время сухарь пустит Р-27ЭР. НО! её-то надо сопровождать. Поэтому лётчик Эфки спокойно уйдёт от Р-27ЭР, ибо он "пустил-забыл", может спокойно маневрировать. А вот сопровождение сухаря будет сорвано, ибо ему тоже надо уходить от ракеты, тут уж про сопровождение забудь. И смысл в таких ракетах? стрелять по штурмовикам и транспортам? Вот от Р-77 есть толк. Там тоже можно бросить сопровождение и уворачиваться от ракеты. Многократно проверял в онлайне. впринципе равный ответ на 120. Так что на мой взгляд - в ГС3 всё очень-таки по честному. Другое дело, что сейчас так обстоит реальность....ДВБ не в нашу пользу. Но зато превосходство в БВБ, и в сети и с ботами проверял. Эфка МиГу ощутимо уступает в БВБ, ибо в онлайне у него просто вся энергия растерелась от маневров. У меня тоже, но не до такой степени. Итог - Р-73 в ЗПС, досвидания. поправте, конечно же, если где не прав.

Вот такой вопрос- играл по сети, по мне пустили Р77. Включил РЭБ, благо большое расстояние было, увернулся. Даже без диполий выкрутился (они кончились). Когда же по мне пошла 120с, Вы знаете, такое ощущение будто она жёстко привязана к моему самолёту. И там ни диполи, ни РЭБ уже не помогли. Что есть РЭБ, что её нет. Единственное что у меня на данный момент против них имеет эфект - это резкая смена высот и направления. А захват вражеским ЛА РЭБ помогает сорвать. А вообще против 120 шансов очень мало. Но ведь такого же не может быть в реале? Или может? смысл в ракете, которую на сегодняшний день, легко "сбросить".

Это да. Тот факт, что у них очень много самолётов базируются на авианосцах, говорит о том что они подразумевают воевать на чужих территориях. Тоесть нападать. У нас же больше оборона. Но, на мой взгляд, ТАК отставать просто нельзя:(.

Да уж, не почитав координально массу теории и документов, я думал у нас не так всё и плохо....а оказывается то из современных ракет одна Р-77, и та не шибко то стоит на вооружении....это печально....очень печально. Это чтож за воздушный бой получится (в жизни), если одной стороне свои ракеты надо будет всё время сопровождать, а у другой - "пустил-забыл"... Получается, в ДВБ мы проигрываем?

Тут проходил одну миссию, и вот что интересно - пустил Р77 в F-15. Сопровождал почти до самого попадания, потом сам стал уворачиваться. Вобщем, срыв сопровождения. Так вот эта Р-77 тупо взяла и потеряла цель в 1-3 км от неё. По сему вопрос - у нас реально такие ракеты, что ими невозможно воевать с натовцами? Когда подходишь на расстояние пуска в тебя уже летит что-то. Приходится уворачиваться, надеясь на головку ракеты. Вот АИМ-120 без проблем захватывает, а Р-77 как- то раз через 10. Просто у Р-77 то АРГСН есть, вот что странно, почему она её потеряла. При том, не то чтобы "отвлеклась" на диполи, а просто тупо полетела дальше по прямой.

Всех с наступающим) Друзья, вот вопрос - где можно достать чертежи ракеты Р-27? Мне для модели. И второй вопрос - как определить, попал ли я, после пуска ракеты, или же уже пора пускать следующую? Естественно, не переключая виды.

И где его взять?

Что интересно - папка пуста....

Hello friends! I have one question about TEWS on F-15c. Where i can find the document, where I can find the document in which threat and radiation symbols are described?

Друзья, не нашёл подходящей темы, напишу сюда - где можно найти подробное описание система СПО на F-15c? Интересуют значки. В Видео сказано. что можно их найти в документации. А где она?

А по-моему проще просто не дать её пустить:))))) Тогда и убегать не придётся.

Вот и у меня назрел такой вопрос. Потому что АИМ-120 - та ещё машина для убийства. Если у неё компьютерный захват - получается, её диполями не сбить с цели? Хотя моё мнение - ракета намного быстрее самоёлта, но не намного маневренее его. Вот и и мне тересно - реально ли в жизни, путём сложного маневрирования, уйти от таких ракет? Выдержка из вики: По-моему, без шансов.

Друзья, ещё один способ попробовал ухода от ракеты(возможно, до меня уже обсуждали). Суть в том, что даю вражескому самолёту зайти в хвост. Затем пристально смотрю в зеркало, жду пуска, и после пуска ракеты считаю до 1.5, и резко штурвал на себя. Делал так 5 раз. Один раз было Р-60м, потмо Р-73, третий раз АИМ-9с, и оставшиеся 2 - какая-то французская микра, (MICRA), пущенная с миража. Все пять - мимо) Попробуйте, помогает. Так же научился уворачиваться от ракет путём сложных манёврово - подпускаю её поближе (держу её под 90 грд. к самолёту) , потом сразу набок, в сторону ракеты, штурвал на себя. Потом вниз с максимальной перегрузкой (вверх тармашками). Для надёжности выпускаю пару-тройку диполей и ЛТЦ. Тоже промах. Может быть, звучит абсудрдно, но действительно помогает. И ещё вопрос - для Р-77 сопровождение цели необязательно, насколько понмиаю?