Bluezzzman

Ребят, можно мне тоже ссылочку в личку? Заранее благодарен!

У вентилятора лопасти сами по себе образуют почти сплошной диск, а у кобры только две лопасти, отсюда и такой визуальный эффект. Похожий на UH-1 наблюдается...

Кстати, хотелось бы узнать почему?

Хочется поддержать идею Catalyst_Taras и привести ещё один пример для разработчиков: Довольно интересная дин. кампания была в Enemy Engaged: Ka-52 Hokum vs. RAH-66 Commanche. Мне очень понравилась система выигрыша кампаний - процентное соотношение уничтоженых объектов/потеряных единиц. Также интересна была сама постановка кампаний: сначала разведка, потом направление ударных групп. Недостатком являлось то ИМХО, что было слишком большое влияние действий игрока на боевые действия и их исход. Так же хочется вспомнить идею с встроеным обучением а-ля ВВАУЛ. С уважением.

Это действительно не Су-25Т. Это фотография из Музея ВВС в Монино. Я эту сушку в живую видел - у не на Р-60, подвешенном на левом крыле откручена ГСМ. Только это было давно и грач тогда не упал на "зад" - стоял ровно.

Большое спасибо за ответы! Прошу прощение за флуд, но не нашёл темы здесь связаной к непосредственным вопросам разработчикам (а не только по Ка-50), поэтому задам вопрос здесь. Вопрос таков: Дело в том, что я играю в продукцию от ЕД довольн давно, видел даже самый первый Су-27, капитально подсел на Фланкер 2.0. И по мере выпуска новых проектов от ЕД я задался вопросом: почему ни в одном из проектов не сделаны "спарки"? К примеру, F-14, Су-30, из вертолётов Апач, Ми-28, ну и Ми-24 - машина, которую я мечтаю увидеть в ЛокОне. Реализация данных машин в симуляторе позволила бы перейти на качественно новый уровень симуляции: например, взаимодействие двух человек в сети в одном самолёте: один пилот, другой оператор вооружения и т.д. Если возможно ответить на этот вопрос, то буду очень вам благодарен. Как фанат симов от ЕД хочу пожелать вам удачи, ибо то, что вы делаете - это нужно! С уважением.

По МиГу - возможно я не внимателен (если это так - извиняюсь), но различий по форме и спектру вооружения я не заметил... Я очень удивился увидев в сети МиГ-29А с Р-77, хотя искренне считал, что он их применять не может. Может я ошибаюсь? По Ка-50: простите, а можно узнать, в каком колличестве, где? Но авианосцам: разве не существует целая эскадра однотипных с ним атомных авианосцев? С уважением. ЗЫ И ещё вопрос, если можно :) А Су-25Т? Он состоит на вооружении где-либо? Насколько я знаю, он в серию не пошёл, его дальнейшим продолжением является Су-39, который тоже не в серии.

Прошу прощение, если мои слова будут безграмотны, но у меня в таком случае несколько вопросов: 1. Какая модификация Су-27 предоставлена в игре? 2. Каковы отличия МиГ-29А от МиГ-29С? 3. Почему в игре делают Ка-50 (на вооружении нигде не состоит), а не Ми-28Н, который на вооружение принят? 4. Почему из авианосной группировки ВМС США присутствует только CVN-70 Carl Vinson? Исходя из сформулированного Chizh тезисом об реализме очень хотелось бы услышать ответы на них со стороны разработчиков. Заранее спасибо.

Честно говоря, позиция немного не правильная. Вы же сами захотели услышать пожелания вирпилов и это очень хорошо! Другой вопрос, что того, что хотят люди не всегда есть возможность реализовать! Но эти пожелания дают вам громадное поледля деятельности! ИМХО у разработчиков эта тема должна быть любимой, хоть иногда здесь бывают и жестокие дебаты.