Jump to content

Dozerblat

Members
  • Posts

    260
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Dozerblat

  1. А это на каком самолёте? У меня на МиГ-29 не воспроизвелось. Можете трек записать?

    На СУ-27 и на F-15 и на МИГ 29 точно срывает фонарь при удержании ЛКМ на карте, у остальных не выяснял пока. Трек есть, запись чрез PlayClaw 5, но качать не охота, там показано: после захода на карату и последующего выхода, - фонарь отсутствует... можете мне верить. Если у вас этой проблемы нет, значит дело в моей мышке, хотя я не уверен.

  2. У меня такая беда: на карте F10 если перемещать обзор удерживая левой кн. мыши, а иначе не получиться, то у меня срывает фонарь. Короче, срывает фонарь при удержании ЛКМ на карте F10. такое только на 1.2.8. Нужно исправлять! а как?

  3. Так там же вроде ещё нет 3D-кабин.

     

    В настройках кнопки то назначены. Опять другое: СУ-25Т бесплатный в DCS World, вроде улучшать и не положено, а почему СУ-33 не имеет 3D вида внутри кабины, он ведь платный в ГС 3, это для меня загадка... явная недоделка.

  4. И самое смешное то, что все здесь гоняющие на Р-51 могут палить в таких же Р-51...и обсуждать какие-то качества без реального сравнения глупо, как и Су-27 против СУ-27 и т. д. не выявит достоинств, особенностей техники, но только одно мастерство. По мне, даже дело не в том, как было в жизни, но реально в симах 3D, Р-51, - фуфло, которое заваливается и падает при попытках довернуть на цель, в отличае от мессеров, яков, ла. и даже спитфайера и всех японских...., это хрошо наблюдается в Крыл. хищниках, там приближено к DСS P-51D именно там он и летает как здесь, постоянно заваливаясь.

  5. Малыш, Мустанг не мой идол, разработчики из ЕД - не мои кумиры. Они вам это легко подтвердят.

     

    В вашем наборе слов ошибок нет. Только глупость с апломбом.

     

    В чём глупость, в словах "резкий угол атаки", ты этого не слышал? Незнакомая терминология и ты впал в сарказм, и это для тебя главный аргумент... Под Задорнова косишь?:megalol:

  6. ivan_sch, Вечер определенно удался. Перенесите это в юмор.

    "Резкие углы атаки", "глушат короткие углы разворота" - какой бесподобный набор слов.

    Малыш Буби, тундра явно ваше все.

     

    Похоже тебе нечего возразить умник, как цепляться за слова, поскольку суть осталась неопровержимой.., поищи ещё ошибки в словах, чтобы как то компенсировать неудачу своего идола. У тебя "вечер... удался", сколько раз ты это сказал сегодня, я рад за тебя.

  7. Ого, таких мнений о Мустанге я еще не слышал. :) Да Вы просто бездарность дремучая! :doh: Вам в Тундре было бы в самый раз - там не будет сваливаться и "не тянуть". :thumbup:

    А я вот, наоборот, удивился - какой маневренный и мощный самолет! Просто шедевр! Когда с парнями летали дуэли (в стиле Ил-2), то такие вещи вытворяли!!! "Чакра Белки" одна чего стоит! :lol: У меня выходило выполнить вираж на P-51D (топлива 68%, без БК) за 16 секунд! И ЭТО НЕ МАНЕВРЕННЫЙ САМОЛЕТ?! Да Вы шутите!

     

    Кстати, согласен с Yo-Yo, самолет P-51D имеет больший потенциал, чем, например, Як-3, если отбросить их целевые аспекты. (И я никогда не был поклонником Мустангов.)

     

    Имею опыт вирпила с 2007 года на всех топовых авиасимах по 2-й мировой... не нашёл лучьше чем машина серии ЛА-5, 5фн, 7, - к стати самолёт Кожедуба..., по маневренности, это просто муха, хотя сомневаюсь, что так и было, поскольку корпус был деревянный. Что касается Р-39 кобра, и ему подобные мустанги с крыльевыми пулемётами, то сразу от них отказался, поскольку невозможно вести маневренный бой с опытными вирпилами на мессерах, ла, як, т.к. они сваливаются на резких углах атаки, причина скорее всего в крыльевых пулемётах, которые глушат короткие углы разворота, заваливая самолёт в штопор и потерю мощности двигателя, - это верная смерть.

    Мой приговор: Р-51D и ему подобные предназначен для уничтожения бомбардировщиков и сопровождения на дальность, но не приспособлен вести маневренный бой с лёгкими истебителями. И поэтому легендарный ЯК-3 сделает его с первого же разворота, что и происходило в моих онлайн играх.

    Для особо маньячно-упорных поклонников мустанга, хорошо бы устроить показательный бой, ну хотя бы в ИЛ-2, там есть весь парк, я знаю, что мустанги не способны вести бой с ястребами, но доказать это реально можно только в онлайне Ил-2. :huh:

  8. Купил таки по ошибке этот модуль на яндексе по вирт. карте.., не ту сумму ввёл и пришлось что-то брать. Глупо, но, что сделано, то сделано.... Скажу только, если П-51Д действительно имел такую тягу, то это редкое полено... как он мог уйти от мессера если при попытке его резко и не очень развернуть, - штопор, сваливание неизбежено. Абсолютно не имеет маневренности, русский "ишак" его превосходит, прицел к тому же конченное фуфло. Да и в других симах та же авионика, эта поленица серии "Р" редкое г****. Э.Хартман говорил, он только на высоте что-то мог, у земли просто мишень для дырок. Я разочарован, денег жалко даже по скидке.

  9. Менежджер, - это недоделка, ему ещё предстоит стать менеджером..., может быть...

    И вообще, с этой активацией в DCS косяк на косяке, надо работать над этим и работать ещё.:cry:

  10. Был недавно в онлайне, берёза, - индикаторы горят, но ИЛС метку не отображает или не видит фантасмагория на дальних растояниях. Теперь только при очень близком расстоянии, порядка где-то 7-10 км. появляется метка, чтобы захватить ПВО. Можешь не успеть, опасно...что за фигня стала, раньше ещё за 100 км. излучающий БУК был виден, я сейчас только в критической близи... СУ 25Т безопасен стал для ПВО. Может так спецом сделали, чтобы покупали модули, а не обходились халявой СУ-25Т, ибо этот борт сносил любые ПВО только дым столбом. Теперь по всей видимости лафа кончилась для Рос.штурмовиков.

  11. Слава богам!!!!

     

    Каким богам ты отдаёшь славу, неужели многобожник?

     

    "Мёртвый враг всегда хорошо пахнет".

     

    Похоже, твоё рабочее место в морге рядом с трупами, не иначе.

    • Like 2
  12. Что то мне расхотелось играть после этого обновления!!! Зашёл на какой то сервак на су 25т, индикаторы "берёзы" не горят, ПРГ ракеты Х58, 25МПУ не выходят по целям, марка обнаруженных радаров появилась на критически близком расстоянии, берёза хотя и не светила но сигнал подавала. Делайте всё как было...что за фигня...?

  13. Например, я в ЛО2 летал только исключительно на Су-25 и Су-25Т.

     

    Только не понял, а зачем тебе LO2-3 ежели в DCS World этот любимый Су-25т бесплатно стоит, летай сколько душе угодно.

  14. Скачай себе сеговский "МиГ-29", поставь эмулятор и радуйся, отличается от ГС-3 минимально. Я вообще хренею от такого жлобства...

     

    Твой отдельный "сег - Миг-29"" с эмулятором полная .... рядом не стоит даже с LO2. Жлобство это из другой оперы, а здесь аномалия и намеренное разбухание $$$$ . Весь софт для ПК ценой более чем 700 руб. это смерть русскому игр.рынку и почва для крэкеров. Надо травить всех посредников, которые налипли к студиям разработчиков и наворотили цены.

  15. Вообще-то по мировой цене.

     

    Нет такого понятия "мировая цена" на софт, а есть монопольная цена, учитывающая уровень жизни мега - империи - USA. Если Медокс не поможет, будем карманы выворачивать, ибо игроман всё продаст, но "дурь" купит.

    • Like 2
  16. Теперь не могу понять, почему я не спешу покупать ГС3 за 49.99$, которые для меня совсем не большая сумма

     

    Ставлю только лицензиии, и никогда на моих авиасимах не было таких сумм, повторяю на моих, в частности DCS... 50$- это дорого, если не подешевеет я обойдусь без него, принципиально. Лакировка LO2 не стоит таких денег, это не софт для игр. приставок.

    • Like 1
  17. Нужно понимать, что это симулятор, а не просто игра... тут своя аудитория, обычно такие цены это норм, некоторые самолёты для MFSX стоят дороже...

     

    А с какого х.. это нормально, если никогда таких цен в глаза не видел, на этот диджитал ПК... ни когда, только если на игр. приставки. Это только с конца того года началось умопомрачение.

  18. Сделать полностью трехмерными кабины 4-ех самолетов (С-25, Су-27, F-15 и A-10A), пусть и не клибальными, но как качественно - это что, так себе, пфу? А еще, новая динамика ракет, новые звуки, новый редактор, механизм триггеров, возможность писать скрипты для управления объектами в миссиях - это все так себе?

     

    По готовым формам это не с нуля...это доработка, а не новая игра и стоить она должна как доработка, а здесь все пределы перешли, аж дороже чем Батла 3 или 4, где графа в разы мощнее.

    • Like 1
  19. Как говорится "не нравится не ешь"...

     

    ГС3 уже можно было разбить в два или три крупных платных обновления... еслиб ЕД были "жадными".

     

    К тому всё и идёт, уже продают отдельные самолёты по цене целой новой игры, это ещё не финиш.

  20. Между ГС3 и ГС2 отличий в разы больше, чем между ГС2 и ГС1.

     

    Это если по мелочам, мелким доработкам, типа тени в кабине, полигональная деталировка поверхности, звук и много, много мелочей...а по сути это LO2. дежа вю это, а не какой не LO3, если точнее это LO2.1 и не более того, ни одного нового самолёта. Нихрена не делая хотят деньги только грести за счёт лакировки старья..бездельники.

    • Like 1
×
×
  • Create New...