Palerider

Titan IM, или точнее Titan Vanguard живее всех живых. Просто он частным лицам не доступен. А вот все гражданские проекты на основе Outerra, ориентированные на игровой рынок, - ёк, потому что делались по остаточному принципу.

https://vk.com/steelbeastsru

Олег его закрыл, т.к. содержать дальше смысла не было. В ВКшечке бывшая группа ЛАНа осталась на плаву.

совершенно случайно- именно так

Нет, я обитаю немножко в другой стране

Абсолютно никак между собой не связаны, хотя да, визуально графика похожа.

Давайте внесу ясность, как человек мало-мало причастный к разработке- SB Pro/ SB Pro PE- это развитие SB 2000года, получившееся в результате перепила последней под требования датских военных, которым срочно потребовался тренажер огневой подготовки для "Лео-1А5". Да, и SB Pro, и SB Pro PE- это в первую очередь военные продукты, но обе версии не содержат в себе ничего грифованного. SB Pro недоступна частным лицам и коммерческим организациям по иной причине- это тренажер, подпадающий под контроль торговли вооружениями; соответственно из общедоступной Personal Edition удалено всё, что обеспечивает возможность применения в качестве тренажера(тактика и ОГП).

Камешек в мой огород? Во-первых назовите, что сейчас лучше именно в конкретной нише, и во вторых СБ- изначально продукт для потребительского сегмента, из которого сделали тренажер. И продажи частным лицам возможны в частности потому, что при его разработке не использовано ни грамма информации с ограниченным доступом(как ее потом из кода и скриптов в случае чего вычищать?)

VBS позиционируется как "виртуальная учебная среда общего назначения"(!!!) и не подпадает по контроль экспорта вооружений- соответственно ее может купить каждый желающий, способный выкладывать около 3,5 тысяч евро в год. CMO, если не ошибаюсь,- изначально коммерческий продукт для широкого круга пользователей, с отпочковавшейся "военной" версией. "Огражданивание" тренажеров боевого применения вооружения, комплексных тренажеров экипажей и т.п. под продажи частным лицам- очень проблемное и коммерчески бесперспективное занятие, т.к. фактически нужно делать новый продукт. Что касается NOR Platform, то как бы ее главные фичи именно на потребительском рынке в обозримой перспективе не применимы(проще говоря, фаны авиасимов кинулись пускать слюни на графику из рекламного ролика, хотя графика как раз- дело десятое)

Первая "публичная" презентация продукта на I/ITSEC(т.е. мероприятии, которое само по себе очень специфическое и не для "простых смертных") как бы сама по себе недвусмысленно намекает, что версии для развлекательного использования частными лицами скорее всего не будет. Также надо понимать, какие компании стоят за этим проектом, и чем они занимаются

Давайте прочитаем вот эту фразу: Не надо пытаться мне приписывать, того, чего я не писал. Если вы не можете, или не хотите понять, что на потребительском рынке практически любой авиа- или танковый симулятор в первую очередь сейчас подбирает те крохи, которые недобрали ММО, то в общем это ваши личные проблемы.

Я вижу не критику, а позицию "оно априори плохо и никуда не годно, потому что оно не нравится лично мне любимому".

Еще раз, для непонятливых- существующие ММО удовлетворяют большинство потребностей пользователей, желающих заиметь танковый симулятор. Также они удовлетворяют большинство представлений массового пользователя о танковом бое и танках вообще. В каком месте я написал, что они удовлетворяют мои потребности и представления? Ну и собственно очередной великолепный пример неверного вывода сделанного на основании красивого игрового решения:

Вы же прекрасно понимаете, что пользователя никто не заставляет покупать именно "классику" и не обязывает покупать обновления? Более того- есть более дешевый вариант, при котором можно пользоваться самой крайней версией без дополнительных трат? Танки там реализованы нормально(с поправками на программные ограничения движка и пехотный ИИ) исключительно силами мододелов.

-Упаси господи... Монополист... На гражданском рынке ниша симуляторов БТТ занята ММО- WT, WOT, AW и китайским творчеством; они удовлетворяют потребности подавляющего большинства пользователей, которые хотят танковый симулятор. -Прекрасный, прекрасный пример того, как графическая рюшечка прививает неверный навык :) Гранату? В кого? Еще один пример не верных выводов, делаемых на основании графических украшательств. Наверное просто я немного лучше ориентируюсь в том, чем зарабатываю себе на жизнь?