Jump to content

Игорь52

Members
  • Posts

    296
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Игорь52

  1. Вот и хотелось бы узнать почему ГС 3 сейчас так?
  2. Хотел узнать, если АИМ-120 пущенная в ппс при промахе ( как подводная торпеда ) разворачивается и летит в догон за целью при этом облучая уже в зпс, это нормально? Это соответствует реальности?
  3. А разве так должно быть? Это правильно и не баг? Знаю, что в воздухе такое тоже бывает. Но это вроде не соответствует действительности, а значит баг. Не?
  4. Поищите пожалуйста. Скрин как раз из записи трека с мультиплеера, который в сообщении выше. Длиться подобное давно, но руки только сейчас дошли об этом сказать.
  5. Как его укоротить? Есть трек из мультиплеера, как его обрезать не знаю. Трек из мультиплеера https://yadi.sk/d/SXMcxILz5F0G1A там в самом начале, но я не сразу занял ЛА, через пару минут. Ниже скрин. Что это если не захват?
  6. По карте посмотрел на ближайший ЛА, вот так и узнал, а когда он отвернул, захват пропал, до отворота берёза непрерывно звучала и показывала что захват от ЛА. И эти захваты появляются не каждый раз как только зашёл, а при наличии поблизости ботов, хотя 100 км не совсем близко. Да и вертушку так же боты видят глазами, сначала радаром найдут на диком удалении, а потом своими глазами с 10 км без радара. Нет спасения от ботов на вертушке, хоть зависни, хоть стой.
  7. На излучение ни чего. А захват почему? Почему сообщает именно о захвате? Если бы просто про излучение сообщала, как раньше, то и разговора бы этого не было. Вот сейчас только что зашёл на сервер [4YA] TRAINING 24/7 NEVADA , выбрал слот с Миг-29 включил питание и СПО сообщила о захвате ботом Су-27, который находился на удалении 100 км. Как только другой игрок начал его атаковать, бот отвернул и захват пропал. Не облучение, а именно ЗАХВАТ!
  8. Согласен. Я только подсказал, как игроку выйти из ситуации, пока она не решена. А пока можно не куда не лазить и подождать обучение. Только ждать можно годами, а после этого ещё и кривую обучалку получить, как в случае с безплатным Су-25Т в плохую погоду. Если б мне такая обучалка попалась при первом знакомстве, я бы стёр эту игрулю и не вернулся бы. Но у разработчиков это норма или маркетинговый отдел в запое. Я даже описывать весь трешь не буду, если хотите сами гляньте. Пытался я как то про это поговорить, но ответ был в стиле - "сам ты дурак" :music_whistling:
  9. В онлайне есть сервер с ботами Су-27, Мираж 2000, Ф-15, Су-30, Миг-29, Ф-18 и прочие.. Там ЛА для игроков с горячим стартом на стоянке, вот пока вешаешь вооружение, если ЛА игрока в досягаемости радаров ботов, то у игрока в ЛА срабатывает СПО на захват. Пищит как будто бот захватил ЛА игрока, но при этом ЛА на стоянке стоит или даже в крытом капонире, но боты как то умудряются захватить ЛА игрока. Срабатывает СПО на любом ЛА игрока. P.S. А про видимость с 10 км для ботов это много. Я с 10 км, только если метки есть, могу бота увидеть ( или если высоко летит, оставляя след ), а без меток не больше 3 км могу заметить другой ЛА и то при условии, если заранее знаю куда смотреть. Это надо уникальную способность иметь чтоб такую огромную площадь контролировать и на таком большом расстоянии, включая ту что закрывают элементы конструкции ЛА. Я подозреваю, что для игрока другие ЛА с расстояния в 10км вообще не загружаются для того, чтоб визуально увидеть, а так же, что у ботов нет слепых зон. Получается бот со своей видимостью в 10 читер со своими "глазами доплера" :)
  10. Ясно, жаль у меня эта условность не работает, не вижу я цели глазами с 10 км. СПО срабатывает в самолёте на земле от захвата радарами ботов тоже баг?
  11. Лучше посоветовать посмотреть обучение в ютубе по ГС2 применение тоже самое осталось. Ну или гайды по ГС3 найти, там же полно всего и подробно. По не кликабельным модулям обучение не такое уж большое и скачивать ни чего не нужно.
  12. Да уж проверьте, спасибо. Про неожиданно глазами с 5км (!) ? Действительно неожиданно! :thumbup: Посмотрел бы я на игрока который увидит глазами с 5 км зависшую вертушку в пустыне Невады.
  13. ЧиЖ, давным давно ещё говорил, что радары не будут обнаруживать цели летящие не быстрее 200 км\ч. А после этого в насмешку над своими словами сделали так, что боты захватывают стоящую на земле цель, даже в закрытом капонире! Почему боты стали такими? Почему боты атакуют стоящие на земле самолёты и вертолёты? Зависшие вертолёты на высоте 50метров? Почему, ЧиЖ? ПОЧЕМУ?!! Когда слова с делом расходится перестанут?!
  14. Благодарю. Буду знать.
  15. Да про неё речь. В том то и дело, что она слишком уж находит. Пускал по ботам её в режиме TWS с расстояния чуть пройдя отметку в 20 миль и сразу после пуска отворачивал на 180. Не один бот не увернулся, ни разу. В онлайне тоже это проверял, все боты разбились и сгорели. P.S. Если треки сохранились (вроде что-то сохранял), то выложу чуть позже другим сообщением.
  16. Я всё спросить стеснялся, если у радаров ЛА есть углы сканирования по вертикали и углу места, то какие углы у ракет с АГСН ? А то по ощущением что 360 градусов, этакая сканирующая сфера от ГСН на 15 км во все стороны. Пускал по боту Р-27ЭР, бот в ответ АИМ-120. Бот отворачивает на 180 градусов, следственно АГСН АИМ-120 не получает подсвета, до меня, в этот момент, примерно 30 км, значит АГСН тоже не может захватить. Я продолжаю удерживать захват, но меняю направление полёта и высоту, но ракета всё равно находит меня и при подлёте ракеты срабатывает СПО. Вопрос - как ракета находит меня, если не получает подсвета от ЛА, а для захвата своей ГСН ей далеко? И какие же всё таки углы сканирования у ракет с АГСН? P.S. По наблюдением любой ЛА попавший в радиус 15 и менее км от ракеты с АГНС, хоть со стороны сопла ракеты, попадает в её захват и ракета пытается на него развернуться. Это есть симуляция реальности?
  17. Как всегда ни чего не ответили. Зачем пишу? :music_whistling:
  18. А отредактировать инфу чтоб не плыло не судьба?
  19. Хотелка такая - в системных требованиях делать сноску под конкретный модуль, а именно сколько свободного места занимает на диске. А то эти обобщённые данные на 120 ГБ очень голову морочат! Купил ранее SSD на 250 ГБ поставил винду и подумал, что вполне хватит и для DCS. Но пытаясь поставить карту Персидского залива, обнаружил, что оставшихся 15 Гб не достаточно. Два часа качал и облом! Мне теперь вместо карт и модулей нужно покупать ещё один SSD и всё из-за инфы про 120 Гб. Знал бы раньше, купил бы сразу на 500 Гб. Если не сложно дополните в системных требованиях сноску с конкретными данными под каждый модуль о занимаемом свободном месте на диске!
  20. При попытке создать ППМ (вайпоинт) выкидывает из игры и это уже длится давно. Как сообщить разбамовцам о проблеме, а то я басурманский не знаю? P.S. Раньше было нормально, а теперь по карте приходится лететь, очень надоело.
  21. Да хотя бы двоих добавили бы.
  22. В Ми-8 мультиэкипаж хотелось бы. Почему не добавят, чтобы двое могли в одной машине летать?
  23. Дело говоришь. :thumbup:
  24. Вот и я не пойму не шиша логики иглов, разбамовцы, что себе в убыток работают? Сляпали МиГ-19 и не жужжат! А ведь в онлайне на нём встречаю чаще всего англоязычных вирпилов. Так же очень часто появляется в небе над Невадой. Или иглам не видно статистики? Тот же МиГ-21 где больше купили? Я думаю дело не только в не популярности и плохих продажах, а то что слишком много русскоязычных вирпилов теребонькающих на заморскую технику, что тоже перевешивает чашу в сторону натовских ЛА. Что же будут выпускать иглы, когда амерские ЛА закончатся? :lol: А МиГ-25ПД очень интересен, надеюсь его всё же возьмутся делать иглы и естевственно кликабельный с ПФМ и т.д. и тп...
  25. ??? А их разве нет? :huh:
×
×
  • Create New...