MAXXX

Извините что не в тему просто не хотел новую создавать. Такой вопрос - кто-нибудь разбирал РУД КОТА. Я это к тому спрашиваю, что если шурупы открутить внутренности в морду не полетят, как в наших будильниках. а то SPD BRK не работает, а хочется чтобы работал. Эту тему я как-то поднимал, но тогда мне просто дали ссылку на сайт где эта проблема описывалась, но я на импортном языке не так хорошо говорю, чтобы понять о чем там речь идет.

А чего его таскать сел в самолет вышел из самолета и ты уже в командировке. А программирование КОТА на свой стыд до сих пор не освоил.

Крайне нерациональное использование машин. Спасибо, что пояснил там как мне помниться не говорилось о том что такая система только для обзора.

Помоему в Навигаторе читал, что какой-то пряник для MSFS девять компьютеров объединил и мониторов у него столькоже, чтобы обзор был классным.

Тримирование на клаве. А на счет парашюта на клавиатуре я его быстро выпускаю - нажал и готово. Педали пока что на РУДе - MAN RNG.

А я тримирование вынес на курсор клавиатуры потому как оси на КОТЕ очень удобно. А так как добрую часть команд можно вынести на КОТА, то очень много второстепенных команд я переназначил на клавиатуре без Shift и Ctrl. Очень удобно. А парашют я на Q вынес и не жалуюсь.

У меня на коте тормоз под мизинцем.

Вся эта секретность нафиг никому не нужна. Кому надо у тех такие точные карты, что представить себе нельзя. Я работаю на строительстве нефтепроводов и мы часто работаем с иностаранцами. Так вот мы как правило получаем карты у ФСБ под роспись и если хоть один лист пропадет все конец - что жил, то зря. А у американцев в свободном обороте мы такие карты видели что по точности наши и рядом не стояли. Каждая собка обозначена каждый оползень. И надо учесть то что ихние топографы в России топографической съемкой не занимаются - ЗАПРЕЩЕНО. Так что делайте выводы.

Овальное вродебы стало круглым - ничего так выглядит.

Завтро скажу щас диск надо искать. У меня тут небольшой бардак куда-то положил теперь пока не уберу не найду

просто все зависит от кроиволинейности рук.

Спасибочки. Интересно почему сама программа не ставит нужное значение - получается 1.6.

И что сие значит.

Я про управляемый ботами Ан-124

Еще один вопрос пожелание. Ан-124 будет?

А у меня на мобильном компе широкоэкранный дисплей. Стоит разрешение 1280х800 в ЛО такое разрешение есть думал будет шире обзор а получилось все какоето приплюснутое.

Может качественно получится.

МиГ-29М2 Немного ошибся:Одноместная и двухместная версии самолетов МиГ-29М / МиГ-29М2 являются принципиально новыми машинами с повышенной дальностью полета, современным бортовым оборудованием, четырехкратно резервированной трехканальной цифровой электродистанционной системой управления, увеличенной боевой нагрузкой и расширенной номенклатурой бортового вооружения. http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig29m2.html

Помню что МиГ-29 (Спарка)

В уголке неба читал про четырёхканальную.

Jet Thunder Вот если кто не видел помоему неплохой сим получается. http://www.thunder-works.com/

Если всетаки военные наши, то точно не видать как своих ушей. У них какая-то маниакальная секретность с элементами идиотизма. Весь мир уже полетал на наших машинах, все всё знают но у разработчиков по прежнему мало информации. Я бы на месте наших вояк рассказалбы всё (за исключением каких-нибудь супер секретов) чтоб всесь мир знал что есть еще порох в пороховницах. А так американские самолеты и ракеты в ЛО сразу выделяются своими возможностями и все теперь знают что Ф-16 круче МиГа-29 а наши ракеты и рядом не стояли. Вот дали бы разработчикам описания работы четырехканальной системы обстрела на МиГе сразу бы легче дышать стало (ни ктож не просит принципиальной схемы и элементной базы). Вот и получилась бы стратегия не прямых действий. Написать на обложке что симулятор тестировался военными летчиками и констругторами КБ МиГ и Сухой да еще и подтверждение пустить какое-нибудь.

Идея универсального продвинутого боевого симулятора конечно крачивая, но помоему для тких вещей нужен бюджет Пентагона и куча секретной информации. Плюс консультантов толпа.

Ни кто этим ребятам революций делать не позволит. Потому как характеристики слишком уж впечатляющие. А если бы все это дело в открытую продажу пошло я думаю они со временем в этот ноут засунули бы или NVIDIA SLI, или ATi CrossFire. И ещё какие-нибудь водородные элементы питания вставили. Я думаю это просто демонстрация технологий на этом все и закончится.

Можно просто руль или педали на каком-нибудь радиорынке купить и засунуть ночинку в свою конструкцию. Я так и собираюсь сделать.