significant

Апач тоже имеет богатую историю:) Надо сделать такой же опрос в англоязычной части форума, посмотрим, какие будут там результаты.

Да какая провокация? Понятно же, что опрос ни на что не повлияет. Ну да ладно. Самому мне нравится 24, так что первый голос за неё:) EDIT: ой, а он уже не первый:)

Странный вы человек Laivynas. Вроде модератор, а читать не умеете. Этот опрос я создал чтобы самому узнать что хочет народ. Как принимется решение в ЕД мне в принципе параллельно - кушаем, что дают. Ремарка о ЧА только для того, чтобы голосующие на неё не ориентировались.

Предлагаю абстрагироваться от предстоящего релиза "Черной акулы" и проголосовать, симулятор какого вертолета вы хотели бы видеть. Представьте, что у вас есть возможность выбирать, какой сим выпустит ЕД в 2008(2009,2010) году.

Надо чтобы в "Акуле" бага не было:)

Локон, конечно, хороший симулятор, практически вне конкуренции. Но все-таки для меня странно наплевательское отношение разрабов к важным игровым моментам. Вот если бы в Халф-Лайфе или Думе сохранение не работало, и вместо того, чтобы пофиксить, авторы рекомендовали самостоятельно копаться и ручками открывать миссии, как бы вы на это отреагировали?

Ok. I think i should find someone with TrackIR and try it myself:)

I saw many videos on TrackIr. The main thing I dislike is necessity to move your eyes to one side, while turning head to another. In this video interaction with displayed 3d space occurs in absolutely natural way. Ingame perspective fits the one in real world.

Of course! So the question is do TrackIR's software support this in 6DOF games? If so, i'll buy it immediately:joystick: 2 RedTiger: Do you own TrackIR? Can you setup it so it works exactly like in video? Absolutely agree with you about buying commercial product instead of building something ugly looking myself and spending time to get it work.

Wow! Head Tracking video is incredible! Can I get same experience using TrackIR4?

Вчера был в Москве, так там на лотке с матрешками и буденовками продавали гермошлем за 10000 руб. 8) Интересно, можно где-то достать дешевле, очень он мне понравился.

По волкароунду: а как это разведчики стали гвардейцами?

Круто! Молодцы!

Распространенный вопрос. Если не планируешь работать с типографиями, то обязательно отключи колор менеджмент в Edit->Color Settings. Это полезно не только для сохранения в bmp.

Странные люди симуляторщики! То готовы костьми лечь за "реализьм", то начинают клепать уфолеты и восторгаться своим поделкам! Детский сад. При этом есть альтернатива в виде полноценной модели в формате .lom. Но нет, сразу боитесь делать под стандарты ЕД. С таким подходом хорошо не получится. Никого не хочу обижать, просто мое мнение. Возможно это просто первая проба сил и дальше будете делать серьезные вещи. Желаю удачи!

Зачем делать заведомо "левую" кабину?

Один единственный контрастный пиксель-танк среди мешанины растительности, ага. Какое интересно разрешение у мейвериковской головки? Хотя вряд ли это можно узнать... Все-таки посоветуйте как повысить точность вихря при стрельбе с маленькой дистанции.

2 DimASS Ну, город достаточно сложные условия для любой системы наведения. Попробуй тепловые мейверики. Кстати ни у кого нет ощущения, что вихри слишком часто летят мимо при стрельбе с дистанции менее 2 км? Они просто описывают свою спираль вокруг лазерного луча и падают в паре метров от цели. Те же С-25л почему-то гораздо точнее...

Еще пять копеек по поводу Мейверик вс. Шквал. В игре мейверик без вопросов захватывает танк на большой дистанции. Даже когда на ТВ-экране цель выглядит точкой и я не могу ее опознать. Курсор как-бы "прилипает" к танку. что-то мне это кажеся... э-э-э не соответствующим действительности. Кто-нибудь видел данные, с какого расстояния применяют мейверики в реале? Я имею в виду не макс дальность полета ракеты, а именно способность ее головки захватить цель. Шквал же захватывает цель на сопровождение не очень уверено, даже когда я подлетаю достаточно близко. В итоге манипулировать рамкой на су-25т значительно сложнее чем на а-10.