Uhu2

Хотелось бы услышать,а на каком ЛА предусмотренно место стрелка?С-130 в спецмодификации http://airwiki.org/enc/attack/ac130h.html ,ну ещё можно поизголяться и вспомнить про Ми-8 ,UH-60 и даже Ми-24! Но тут возникает одна маааленькая проблемка-а по каким целям мы собираемся стрелять?Ведь малокалиберное стрелковое оружие эффективно только по живой силе и небронированной технике,а с ними в ЛО нестыковки-первых нет,и неизвестно будут ли,а ко вторым ещё подобраться надо.И не факт,что пилот ЛА доверит её поражение бортовому стрелку,а если пилотирует ИИ-сам уничтожит с превеликим удовольствием!:) Так что скорее всего ничего путного не выйдет-экстемальный военный туризм,и только!

Хотеть можно многое,да кто сказал что от нас многое зависит... Голосовал за Ми-28,был немного удивлён такой популярностью Ми-24 :в современной войне выживаемость откровенно стареющей техники весьма сомнительна.Понятно,что "крокодил" самый воюющий вертолёт в мире,но одно дело-воевать на Кавказе со слабовооружёнными средствами ПВО муджахедами,а совсем другое с количественно-качествено превосходящими силами (НАТО).Вероятность уничтожения Ми-24 даже до выполнения боевой задачи кажеться очень большой!Выживаемость Ми-28 намного лутше,чем у 24-го(мне так кажеться). И незабывайте-вы желаете Ми-24 не для полетушек,а для ВОЙНЫ,хотя и в авиасиме. А то будут потом удивления и скрежет зубовный-и выстрелеть не дали(дальность пуска Штурма-4км.),а уже костёр на земле,и тяжёл в управлении-лишние 1,5 тонны (кабина десанта) ,на Ми-28 её отсутствует... Незнаю,ваше дело конечно правое,но и я своё мнение сказал!:smilewink: P.S. И Ка-50 какой-то непонятный:отсутствует СПО.И вообще тяп-ляп слепленный непонятно для чего,на каких ТВД его собирались применять?