Aleksandr13

Возражения это хорошо (ибо в споре рождается истина), но по существу. Ни слова не говорил про "боковую ручку" =), но рас уж зашла речь, у большинства РУС стоит на столе сбоку:smilewink: Ну так, сейчас слава богу не тогда, да и не упрекал я их ни в чем. Я говорю о своем Logitech 3Dpro, о Saytek X52 (у знакомого), и о Saytek X52Pro (у другого знакомого), который, кстати я так понял, и есть ваш идеал. Так вот, владелец X52Pro не скрывает, что будет менять свой джойстик на HOTAS cougar c механикой от ВКБ, и отдаст за это все тыс. 20. Вообще то, смотреть надо на монитор, а не на джой, иначе зачем вообще придумали системы HOTAS. На РУСе с РУДом все должно находится на ощупь. Очень некоторые. Ни знаю ни кого кто бы их использовал или даже хотел. Сам проверял неделю назад. Нет там усиления. Может мне такой экземпляр повался. Вы правы, здесь я немного погорячился. Но это будут мертвые зоны не по давлению на РУС, а по смещению РУСа в результате люфта. Вы пробовали? Я ясно написал, что нужно дождаться отзывов, чтобы составить свое мнение (а лучше самому подергать). + это, в отличии от механики, легко настраивается. Будет быстрее. Это одна из причин, почему современную истребительную авиацию переводят на тензо, а не оставляют с механической боковой ручкой. Нет необходимости преодолевать инерцию собственной руки. С чего вы это взяли? Вы пробовали? Я все таки не настолько самоуверен. Повторюсь. Мой коллега не скрывает. Чтобы получить джойстик своей мечты, ему придется выложить минимум 20 тыс. После все собрать своими руками, и молится чтобы заработало. Гарантии на этот самопал уже не будет. Я уже молчу, про то, что не у всех есть время и силы на это замарачиваться. Вот собственно и все. Опять же повторюсь. Стоит подождать отзывов.

Два остальных не такие интересные. + из другого места, тоже так себе.

Ага. Нашел на просторах инета.

Говорите чепуху. По вашему Российские Американские инженеры дауны. На всех современных истребителях ставят "мертвый" РУС. На реальном винтовом самолете (берем к примеру ИЛ2) да и на большей части реактивных стоит длинный механический РУС. Который давит на руку пилота согласно сопротивлению потока, а что у вас. Короткая палка с загрузкой дохлой пружиной, которая не обеспечивает даже прогрессию сопротивления при увеличении угла отклонения ручки. Постоянно скрипит, и имеет, маленькое, но имеет, усилие начального страгивания. Это ваш идеал устройства управления полетом? Тензо РУС (при условии грамотной реализации) позволяет (против класического): Почувствовать (наконец то) прогрессию усиления при нажатии ладони на устройство. Настроить различную чувствительность на оси X и Y. Например на Y 3 кг. на X 1 кг. что в разы более физиологично. То же с мертвыми зонами. Задаются по усилию, отдельно. При маневрировании избавляет от необходимости насиловать запястье и в предельных положениях кисти тянутся за кнопками. При маневрировании позволяет мгновенно менять направление, не тратя время на перемещение руки целиком. Избавление от проблем механическими частями, что увеличивает ресурс не дешевого устройства. Может, я еще чего то забыл не обессудьте. Я буду ждать первых отзывов, чтобы составить свое впечатление, но в теории это действительно МЕГАДЕВАЙС.

Разобрался сам. Работает если назначить на F9.

В начале любой миссии/трека. Не могу ничего сделать. Вся остальная клавиатура работает! Пробовал: сброс настроек, настройку паузы на другую кнопку, запуски в режиме совместимости. Заранее спасибо за помощь.