cancer

Пожалуй лучше забить и забыть...)

Спасибо за подсказки все со своей стороны сделал. Проблема не у меня. Игра лагает на любых настройках как бы не включал, одинаково. -"прогресс не остановить"- рассмешили.

Ах да, подобная проблема после обновления и на более новых системах...

Речь не идет о максимальных настройках и 60фпс. На этом старье не работает только одна DCS, и то после обновления. По моему в шапке системных требований указаны МИНИМАЛЬНЫЕ требования для запуска, и они заметно ниже. Но вся суть что на МИНИМАЛЬНЫХ настройках графики так называемый "продукт" страшно фризит!!! Я уже не понимаю что продают, симулятор или квест. Пойди туда, создай конфиг, отключи ядра, включи ядра, ограничь скорость мышки, запускай только в полнолуние, звезды не сошлись, солнечные вспышки мешают быстродействию! Оптимизируйте игру нормально!

Я же не говорю про 200 фпс... Заходим на сайт DCS: Минимальные системные требования (низкие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Intel Core i3 2.8 ГГц или AMD FX; RAM: 16 Гб; свободное пространство на жестком диске: 200 Гб; дискретная видеокарта NVIDIA/AMD 6 Гб VRAM; требуется интернет активация. Рекомендованные системные требования (высокие настройки графики): ОС 64-bit Windows 10; DirectX11; CPU: Core i5+ на 3+ ГГц или AMD FX / Ryzen; RAM: 32 Гб; свободное пространство на SSD: от 500 Гб, NVIDIA/AMD с 8 Гб VRAM или лучше; джойстик, педали; требуется интернет активация. Под средние требования система подходит, почему тогда при ВЫКРУЧЕННЫХ НА МИНИМУМ настройках графики фризы присутствуют, и со 180фпс падает до нуля?

У меня после обновления на 2.9 тоже самое на w10. Фризит страшно. Конфиг i5 4590, 28 гигабайт озу, ssd терабайтный, 1070GTX 8гиг. До этого 2.5 работала нормально на максимальных настройках кроме включенного БОКЕ. Убрал настройки на минимум при разрешении 1920х1080, не помогает. Клиент качал заново с удалением предыдущего, чистый без модов. Что то мне подсказывает что разрабы нас с тобой грузят по поводу устаревания железа... И к последним- решите пожалуйста вопрос с симулятором за который уплачены деньги в ВАШ карман, доведите до толковой работоспособности...

Серьезному симулятору -серьезную защиту от читеров!!!:thumbup:

А UAC в семерке случаем не включен?Попробуй запустить локон от имени администратора и переназначить.

Первым модификатор пробовал назначать?

Наблюдал такую картину -су25 с оторванным носом атакует наземку из уже несуществующей пушки.

В интернете много модов с улучшенными текстурами самолетов.Не возникала ли мысль привлекать их создателей (на добровольной основе) для создания скинов?И дальнейшее включение улучшенных текстур самолетов на диск с Г.С. 2.0?

Это не паника.:) Это что б счастье мимо не пролетело случайно.:joystick:

Вопрос к разработчикам-на какой странице будет сообщение о выходе и способе оплаты?

Вспомнился день ВДВ на авиасибири ,погода берется реальная из интернета так с какой то части Крыма был взят шторм.Взлететь у нас не получилось ,катапультировались из самолетов и ветер в море всех сносил.Занятная картина была-несколько десятков парашютистов лятят в море...

синие-один су 25 был дисконнект

Прога неплохая,но не нашел под висту 64 бит. AndreW82- спасибо за прогу!

Андрон,а у тебя двухядерник?

Насколько я помню упоминалось что работает и на winxp64,сам не видел утверждать не буду.

подробно описано здесь http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=32670&page=22 Тестировалось на разных двухядерниках:интел 820,core2duo 8400,amd 4200 x2. Притом если в winxp sp3 результат что на одном что на двух ядрах одинаков,на висте при включении на два ядра был прирост по сравнению с winxp на 10 фпс.Потестирую еще на недавно купленном интеле 7300,результаты выложу.

Сильного напряга с графиком нет,могу подстроиться.Единственное "но"-в будние дни днем инет ограничен по трафику,может не хватить,после 19 00 и до 10 00 мск проблем не будет так как анлим.По выходным полный анлим.

Вы бы вначале между собой порешали...без форума...

Пробовал так в первый же день,результаты: WINXP- одно ядро 30,два ядра 30,но при включении второго ядра мне показалось что стало хуже,вроде фпс такой же но фризов на мой взгляд больше стало. VISTA-одно ядро 30,два ядра 40 + меньше фризов операционки с нуля установленные конфиг -athlon x2 4200,asus m2n sli deluxe ,2 гига оперативы,видео 9600gt.Разница только в жестких дисках,на висте 80 samsung,на winxp 250 samsung. Пробовал помимо этого еще на 4 компьютерах с разным набором комплектухи-не вышло только найти двухядерный атлон на 939 сокете,везде аналогичная картина. Отменно зарекомендовал себя интел Core 2 Duo 8400 с шестью мегабайтами кэш памяти на материнке с x48 чипсетом. Четырехядерники не тестировал,хотя можно и интел и амд попробовать...

Можешь называть это как тебе нравиться,вовсе не значит что так есть на самом деле.

Протестил.Конфигурация-проц интел 820 ,материнка msi945gcm7-f,2 гигабайта озу,видео msi n9800 gt.Быстрая миссия ,полет по примерно одинаковому маршруту,дожидался когда начнут стрелять грады.

я так понял проц типа 805 или 820?