R.Deckard
-
Posts
1817 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by R.Deckard
-
-
-
Чтоб хорошо уметь различать происходящее на спектроанализаторе или как его еще называют индикаторе обзора по скорости да и вообще на всех индикаторах РПЦ надо хорошо понимать принципы его ( имею в виду РПЦ) построения . Тогда изменение обстановки в районе цели будет вам ясна. Другой вопрос сможите ли вы вовремя парировать или противодействовать этому изменению. И возможно ли будет это сделать технически.
-
Если бы в "огневой рубеж" были добавлены управляемые ЗРК с сделана радарная видимость, понять обсуждаемое было бы куда проще. Пока же темный лес. Вот показаны диаграммы отражения от реактивного и от многомоторного винтового самолета. Для меня как неспециалиста они очень похожи. Вопрос к знатокам -- мог ли сирийский офицер за пультом посчитать, что изменение картинки на экране -- результат включения помех для Ф-16?
А что вам это даст? Людей воскресите или привлечете кого то к ответсвенности. Я с официальной позицией смирился давно. Всеравно повлиять ни на что нет возможности.
-
Пожалуй, впервые в истории страна, у которой только что сбили самолет с экипажем, срочно поставляет “иностранной армии”, которая этот самолет сбила, новый комплекс ПВО...
:thumbup: :lol:
-
Я конечно могу ошибаться, но во времена моей молодости нам рассказывали, что у ракеты комплекса С-200 маршевый двигатель работает и при подлете к цели.
Что увеличивает ее способности к маневрированию.
Это конечно ВИКИ, но тем не менее.
Отсюда следует, что ракета меняет направление полете в процессе всего полета.
"баллистичность" траектории определяется не положением пусковой в момент запуска.
С-200 не запускает ракету "почти вертикально", ракета всегда стартует под углом,
это нужно для устойчивого захвата цели ГСН ракеты.
Хотя насчет захвата на пусковой, бывают исключения,
Сейчас нет возможности скинуть, но есть график работы жрд. Там по секундно указано . А вы пишите про метод наведения это совсем другое. Да , чтоб уменьшить кривизну траектории применяется комбинированный метод наведения состоящий из двух методов наведения.
-
Мне еще стал интересен один момент из брифинга Конашенкова.
С какого перепугу комплекс С-400 классифицировал ракету выпущенную С-200 как баллистическую цель ?
ЕМНИП у этой ракеты, даже если там одна из самых старых модификаций, движок должен работать почти до встречи с целью, даже на максимальной дальности пуска.
Если не ошибаюсь время работы двигательной установки 108 секунд, амаксимальная жизнь зур 215 толи 225 сек. Потом если не попала самоликвидация по исчезновению борт питания.
-
Тогда прямой вопрос, чтобы ЗУР уничтожила ИЛ-20 оператор ЗРК должен был обязательно произвести перезахват? Опять же при уничтожении ТУ-154 на Черным морем С-200 миновала мишень и попала в пассажирский самолет. Оператор тоже сделал перезахват?
Предположим РЛС непрерывно сопровождает цель и в ее луч попадает другой самолет с существенно большей ЭПР, а первая цель по-тихому сваливает. Срыва захвата при этом не произойдет и ракета поражает цель №2, те ИЛ-20 и ТУ-154? Или так быть не может, оператор заметит изменение отметки цели и выключит высокое?
Для того, чтобы оценивать картинку с индикатора С-300 надо знать, по каким принципам она формируется. Предположим, величина отметки тем больше, чем больше высота и скорость полета.
Если в луч ГСН зур вошла другая цель скажем так палка как на экране и она не приближается к ней на ширину 400Герц то даже если она крупней перезазвата цели ГСН зур не произойдет, только если эти две составляющие сольются на некоторое время. Есть момент там писали про зур 5в21а там гсн старые стоят я уже таких не застал очень тупая ракета по сравнению с 5в28 но логика работы там похожая. Хотя если на ракете был кратковременный срыв АС и в момент поиска был ил в луче то она могла заватить и его. Но в любом случае он должен был подсвечиватся РПЦ.
-
Тогда прямой вопрос, чтобы ЗУР уничтожила ИЛ-20 оператор ЗРК должен быть произвести перезахват? Опять же при уничтожении ТУ-154 на Черным морем С-200 миновала мишень и попала в пассажирский самолет. Оператор тоже сделал перезахват.
Для того, чтобы оценивать картинку с индикатора С-300 надо знать, по каким принципам она формируется. Предположим, величина отметки тем больше, чем больше высота и скорость полета.
На индикаторе захвата она будет иметь окружность и теже составляющие про которые писали в с200 ( про палки по бокам) но стой разницей что они будут тоже в виде точек. И жирность - если так можно выразиться цели зависит от ее ЭПР и ракурса. От высоты не зависит ее размер ну никак, единственное на малых и предельно малых высотах экран появляется шумы от местных предметов. Это все о 300
-
Станции РЕБ ф16 сигнал отраженный от ил-20 могли исказить?
Это как? Есть помеха имитирующая сигнал цели в нашем случае увадящая по скорости, смотри картинку выше будет отделятся в право или влево возможно в обе стороны одновременно или по очереди , от сигнала цели похожий сигнал возможно большей амплитуды и шире по спектру. Вот. Задача оператора наведения и захвата не проморгать эти моменты а вручную произвести перезахват. Процесс не сложный но требует навыков.
-
Пишет правильно но есть ошибки в режиме наведения или АС ширина диаграммы 0.7 а в режиме поиска в два раза больше1,4. После срыва ракета не уходит на самоликвидацию а летитдальше в режиме памяти до тех пор пока не подсветят цель заново. Если не произойдет ее дальнейшего перезахвата она так и попрет куда наводилась до тех пор пока не пропадет бортовое питание и только тогда разрядник выдаст сигнал подрыва т.е произойдет самоликвидация. В сарышагане бы случай отказа и ракета улетела по пологой траектории примерно на 500 км упала и разрушилась естественно.
-
Я имел в виду почему не распознали опасно складывающуюся ситуацию для Ила.
-
И вопрос откуда израиль имел столко данных и о положении ила и о положении зрк и зур, куда смотрели радиотехнические средства пво РФ и Сирии, почему не предприняли ничего.? Пока я вижу высокий уровень профессионализма у израиля.
-
Ну в МО конечно врать могут, но и они не лохи . Прежде чем свою версию выдвигать с прикрытием они подготовились, так что можите не рисовать на коленке у вас все выйдет так как они говорят. Там сто роцентов ситуация моделировалась на реальной технике, благо при наличии времени это не сложно. Вопрос в том на сколько правдивы данные МО и посмотреть бы на данные израиля.
-
Я вам еще одну тайну открою про среднюю скорость. В жрд зур используется програмный режим регулирования тяги, с программами тяги и подпрограммами. Программа уже внесена конструктивно в ракету и подпрограммы тоже. А вот какая из них будет выполнятся считает уже ЦВМ на основании в каком участке зоны поражения произойдет встреча. Но так как при помощи калькулятора человеку проблематично это сделать и на это необходимо время в практике принято считать так назваемую среднюю скорость. С мясом , капустой и голубцами.
-
Если интернеты не врут, то:
Использование на ракете сочетания твердотопливных ускорителей и жидкостного ракетного двигателя на маршевой ступени позволило получить кратковременно большую тягу на старте и необходимую тягу для полета со сверхзвуковой скоростью в течение всего времени на маршевом участке полета с постепенным ее снижением от 2500 до 700 м/с.
Короче, нужно знать откуда ее запустили, т.к. цифры начальной и конечной скорости отличаются в разы. А средняя скорость, это как в анекдоте про капусту, мясо и голубцы.
И какую скорость вы предлогаете брать? Судя по анекдоту?
-
Средняя скорость 5В28 1324м/с но для расчетов берут 1000.
-
Он по русски объяснял, но я так часто тоже смотрю без звука :). Положив чек на некую сумму от сданных бутылок в ящик, ты передаешь его организации, которая кормит бездомных.
Пересмотрю со звуком. Спасибо за подсказку. Не сообразил сразу.
-
Удачи тебе коллега.
-
ПРо бездуховный капитализм и гейропу...
https://www.facebook.com/190613711694349/videos/293326961263319/
А зачем он чек туда закинул? Не силен в языке.
-
А объективный контроль, на него можно опираться допустим при расследовании чего либо, подделать легко?
С картинкой для журналистов то всё ясно теперь.
Несколькими постами выше ответил на вопрос. Опираться можно если сразу или на протяжении часа после боевой работы изьять все необходимое.
При наличии помощников и времени можно сделать все что вам необходимо.
-
Ну, текст не мой.
Тогда вопросов нет. А на счет брифинга МО с фотографиями индикаторов я скажу свое мнение . Если б они выдали его сразу после инциндента то я б еще поверил. А так по истечении большого количества времени можно подогнать под это дело все что хотите и зритель это сьест. Да и начальники сьедали т.к. Кто служил в ЗРВ и делал данные обьективного контроля знают что всегда так делалось еще со времен союза и досих пор ничего не изменилось. Выдавали нужные координаты и сие успешно вносилось в технику либо через тренажор штатный либо через наборное поле имитатора. После чего все желаемое воспроизводилось на индикаторах и фотографировалось как реальная обстановка. Все просто и никто не подкопается.
-
Ну, вот например википедия с вами не согласна.
Радиолокатор подсвета цели (РПЦ) системы С-200 имеет наименование 5Н62 (НАТО: Square Pair), дальность зоны обнаружения - около 400 км. Состоит из двух кабин, одну из которых составляет собственно радиолокатор, а во второй находится пункт управления и ЦВМ «Пламя-КВ». Используется для сопровождения и подсвета целей. Является основным слабым местом комплекса: имея параболическую конструкцию, способен сопровождать только одну цель, в случае обнаружения отделяющейся цели вручную переключается на неё. Имеет высокую непрерывную мощность в 3 кВт, с чем связаны частые случаи неверного перехвата более крупных целей.
Ну скажу я вам так, если у вас исправна система перезахвата цели по скорости в кабине К2В и у вас нормальные операторы захвата и наведения то отделяющаяся цель не проблема. Равно как и уводящая по скорости помеха. А причем тут излучаемая мощность передатчика и частые случаи перезахвата цели я не могу связать эти два понятия.
Да и ваша вики врет, РПЦ состоит из трех кабин. Это записано в техническом описании на само РПЦ это антенный пост К1В , аппаратная кабина К2В и кабина преобразования и стабилизации питающих напряжений К22М. Антенна приемника и передатчика - внецентровая вырезка из парабалоида вращения.
-
А что это там зелёное выше Ил-20?
Это рабочий сектор РПН. Ну этим фото не удивили. На тренажоре штатном вводятся необходимые координаты целей и все это потом отображается на индикаторах. Потом выдается как обьективный контроль. Так что не факт что это реальная обстановка.
-
Интересно, на какой дистанции находился дивизион С-200? Зная ее и ширину луча РПЦ, можно прикинуть, находился ли Ил-20 в луче.
Конус игольчатый. В режиме АС 0,7 градуса. Считайте.
Вопросы
in DCS World
Posted