Hunter2.1
-
Posts
1304 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Hunter2.1
-
-
Ты пьяный что-ль заходишь на форум? Что хочешь сказать?
Специально для вас, этот самолёт и не планировался как маневренный , велеколепно себя чувствует на большой высоте, в качестве защитника бомбардировщиков и штурмовика был отличным вариантом. Есть такая тактика ведения боя бум-зум( ударил - убежал что бы вам совсем понятно стало) почитайте будьте добры , в интернете полно информации про это. Насколько мне известно их использовали именно так. Немцы так же летали.
Возможно пилот который дал оценку такую ( Тандерболт не истребитель ) имел довольно устаревшее понимание того что из себя представляет истребитель , уверен дали бы ему спитфаер он бы всем говорил что это машина на века
П.С я не пьющий
-
"
"-Уже в первые минуты полета я понял - это не истребитель! Устойчивый, с комфортабельной просторной кабиной, удобный, но - не истребитель. «Тандерболт» имел неудовлетворительную маневренность в горизонтальной и особенно в вертикальной плоскостях. Самолет медленно разгонялся - сказывалась инерция тяжелой машины. «Тандерболт» замечательно подходил для простого полета по маршруту без резких маневров. Для истребителя этого недостаточно."(Галай)
.
маневры для ***** норм посоны летят по прямой и атакуют в стиле бум-зум.
-
мне известно одно точно ребят, летчики спитфаеров которые застряли в первой мировой ( по стилю игры) будут наказы мощной батареей из 4 пушек с щедрой порцией миненгишосов
-
оч сложный юмор
-
Так и думал что одни фантазии.) )
ваше мнение, спорить не буду
-
А что за качество то? Некое абстрактное или что-то конкретное? ))
Я так отвечу , сколько бы не хейтили обоснованно или нет , все равно играем в ДКС.
Это наверное о чем то да говорит. И не пишите мне то что других вариантов нет , если можно сделать лучше.. берите и делайте)
П.С конечно есть проблемы, но я бы не сказал что они очень критические. даже взять самый багованный модуль из дкс от сторонних разрабов он на голову выше чем в других проектах.
-
А всего то стоило подождать семь лет. Волосы в жилах стынут.))
но мыто прекрасно понимаем что оно того стоит лучше хоть 7 лет но с качеством, а не за 1 год и на уровне "и так сойдет"
-
DCS: P-47 - завершающая стадия
ОТЛИЧНАЯ НОВОСТЬ!!!
А после еще любимую швальбочку и вообще шик будет
-
скинь видео
-
ребят кто то знает как настроить TCS таким образом что бы можно было бы пользоваться им без радара?
вообщем типичная ситуация вижу противника , хочу его уничтожить сайндвайдерами
для этого мне приходиться захватить цель радаром после этого камера автоматически наводиться на захваченную цель после я сбрасываю захват с радара и цель держит только камера и можно наводить ракету туда, проблема в том что в ту секунду когда радар держит цель то противник знает об этом , возможно ли как то обойтись без радара? Видосы смотрел но мало что понял так как видео есть только на английском , есть какой то тумблер у рио вроде который отвечает за зависимость радара от камеры и наоборот.
-
так вроде же дроны атаковали не? мб они летали на оч низкой высоте и радар их не обнаружил
-
По настройке сведения....
Спасибо за ответ!
-
Ты на каком языке написал?
на языке моделирования 3д объектов
кстати я пересмотрел видео , так она могла просто потерять цель и заново ее найти? или это невозможно функционалом ракеты?
-
Ученые из ЕД смогли создать ИИ, который не теряет цель и оснастили ими ракету, даже если та за холмом.
ну есть такая штука как колижен модель ( она всегда как правило гораздо грубее , реальной 3д модели) возможно по колижен модели ракета могла видеть цель, насколько знаю колижен модели хуже внешней ради оптимизации.
-
Цирк Шапито представляет
а что не так?
-
Ага , а сложенные крылья играют роль винглетов и уменьшают индукционное сопротивление. Да?
я вообще не спец , но интересно по вашему мнению что должно быть с хорнетом со сложенными крыльями?
все равно же от того что осталось создается подъемная сила, не?
-
Это F-2
-___- глазастый
-
-
планируется ли в будущем более тонкая настройка вооружения/кастомизация самолетов второй мировой?
имеется ввиду - настройка сведения, возможность изменить состав ленты, может быть добавить подвесные пушки немецким самолетам. ( вообщем примерно так же как и в проекте который носит название самолета-танка )
-
томкет с фениксами если что).
А что с фениксами не так? у вас есть модуль томкет? они даже летят хуже чем нужно так как модель ракеты взята вообще от аим 120. Когда сделают иглы свою динамику тогда и будет норм ( тоесть даже лучше )
взять хотя-бы мираж который свечкой вверх выпрыгивает выше 29к и ф15.а кто нить разработчиков спрашивал нормально ли это?
-
Чуть ли не прямым текстом же написал, что неоткуда брать (по моему разумению). Китай - это серьезная держава.
хмм вот такой вот вопрос , если я сделаю ф22 раптор по своим влажным мечтам
ЕД его пустит?
вообщем нужно всех авиаконструкторов на дкс подсаживать что бы за просто так давали бы сикрит документс
-
Ответ содержится в вопросе.
-__________________-
KRACIVO не значит REALISTICHNO
не хочу показаться тупым хейтером сторонних неизвестных мне разрабов. поймите правильно.
-
Там к слову на их ютубе есть видео небольшие с ФМ, видимо ни кто не "копал" так "глубоко". Хотя конечно видосики и не показатель.
вот именно если и сделали красивое фм , то откуда инфа по такому свежему самолету ( тем более Китайскому) вот в чем вопрос.
-
повеселил)))
сейчас тенденция красивые текстуры и ВР, какая нафиг Фм))) Хотя видео в начале года было, обнадеживало...
НЕТ НЕТ НЕТ ДКС ЭТО ПРО ФМ А НЕ ТЕКСТУРКИ!!!!
не ну серьезно..
я надеюсь откровенный *** иглы не пустят.
Обсуждение официальных новостей 3
in DCS World
Posted
Да хоть бог авиации, летчики привыкают к своему стилю ведения боя и считают его лучшим , это нормально это как взять начальство авиации Германии до второй мировой которое скептически относилось к закрытому фонарю и моноплану ибо сами воевали на бипланах
Пока не будут приведены конкретные факты того что Тандерболт неудачный истребитель мои посты более чем конкретные