Stubborn

И что же делать, воевать водиночку?

Вопрос не сколько по кампании, сколько просто общий вопрос, но имеющий большое значение и в этой кампании.... В некоторых миссиях (например "ПВО", если не ошибаюсь) игрок выступает ведущим в группе из 4-х МИГов... следуем по маршруту, находим воздушную низколетящую цель подходим, атакуем и в процессе баталии слышим как все ведомые по очереди докладывают о рубеже возврата, то есть, на сколько я понял, они ухитряются укатать все топливо, которого у меня остается в избытке даже для того, чтобы продолжить миссию, найти остальные цели т.д. без посадки и дозаправки (правда боекомплект все равно на исходе, все равно садиться, но вопрос принципиальный). Куда они девают топливо? Разве заправляют не одинаковое количество топлива изначально или они сбрасывают подвесные баки, но зачем и как им запретить это делать (если подвесные баки для этого вообще)?

Хорошая идея, попробую.... Вот только какой редактор для этого лучше подойдет?

Ну, в общем, ты отчасти оказался прав... Разве что игра все-таки идет, но fps и правда значительно падает - с 30 до 10-15 кадров... Короче, делема... или снимать со слабыми настройками графики, но в этом случае картинка мягко говоря не очень (и смысл снимать тогда?), но идет плавно, или слайдшоу, но при хорошем качестве картинки, что опять-таки не подходит... Будем думать...

Спасибо за ссылу, почитал.... Только одно непонятно, что все так уперлись в этот шлем-то, неужели с камерой летать нельзя? Эфект-то в итоге тот же, без геморроя с доставкой за те же деньги, да еще камеру можно использовать по прямому ее назначению. Ну разве что ресурсы подъедает, ну это тоже решаемо... Походу это уже оффтоп... извините!

Ого! А отсюда можно по-подробней, что за шлем такой неуловимый? Если не трудно кинь пожалуйста ссылу на описание этого чуда... или это что-то самодельное?

Что-то я не совсем понял... я ведь сравнивал fps без NV и с ней, то есть обзор с веб-камерой и без нее. Получается, что такой способ управления обзором поглащает значительное количество ресурсов компа... странно, ведь до установки патча 1.02 мне кажется, что игра с использованием веб-камеры шла повеселее, хотя я могу и заблуждаться.... В любом случае, еще раз спасибо за эту прогу, и придется пожертвовать графическими настройками игры в пользу обзора, тем более, что настройки эти и так все на максимуме (за исключением воды и теней), можно и сбавить немного... :D

Огромное спасибо всем, кто участвовал в создании этой программы! Только один вопрос... Мне показалось, что игра стала притормаживать, fps значительно упала и взгляд движется неравномерно (по-моему это следствие притормаживания). Не связано ли это с переделками в NV?

Что ты подразумеваешь под super mega prof kompyuter? И Лок Он грузится не так уж и долго, бывает хуже....

Прошу прощения у создателя темы за размещение здесь своего вопроса, но начинать новую мне кажется неуместно, потому как мой вопрос касается видео.... Можно ли сделать видео по треку или нарезке из разных треков Лок Он'а каким-либо иным способом, не пользуясь встроеными средствами игры? Дело в том, что видео создается настолько долго, что просто постареть можно пока создастся авишный файл, даже если качество на минимум сдвинуть и частоту кадров тоже.... И вообще, как корректно все это сделать? Я так понял, записываем трек редактируем его (меняем виды, например... о звуке пока речи нет), потом переводим в avi, или есть какой-нибудь другой способ?

У меня вот тоже назрела пара вопросов по кампании.... 1. Можно ли переиграть какую-нибудь уже пройденную миссию из кампани НЕ через редактор, если я скажем, не доволен результатом, например, количеством сбитых самолетов? 2. Никто не замечал, что если переиграть несколько раз подряд одну и ту же миссию (предыдущую прерывав эскейпом, при невыполненной основной задаче, ну дабы пилота не менять), то боты-противники с каждым разом становятся "умнее" что ли? Первая миссия капании Су27, первая попытка сбил кажется аж 5 самолетов (для меня отличный результат!), меня завалили, переигрываю - уже 3 сбитых, еще раз сбили, переигрываю 2 сбитых... странно, они с каждым разом все круче становятся, в ассов превращаются? При чем моя тактика каждый раз одна и та же... Может кто замечал? или у меня крыша едет уже от бесконечных полетов...

Не знаю как остальные, но TM AfterBurner с фидбеком действительно неважнец! Настроить по-человечески непросто (до сих пор подкручиваю, подстраиваю....), очень неточно работает - такое ощущение, что внутри постоянно что-то подклинивает (может это мне такой достался... не знаю, внутрь пока не лазил, но похоже скоро полезу уже) это ужасно мешает например при посадке на авианосец, тянешь плавно на себя - никакой реакции, потом легкий щелчек и нос в небо смотрит... беда! (кстати, настройка кривых отклика здесь непричем совершенно, тут беда в механике самого джоя), при этом фидбек отключить нельзя, в нейтральное положение РУС возвращается не за счет пружин.... Короче, не бери...

Благодарю за ответ и помощь, но эту проблему я решил другим способом, использую Pan2Cam и NV с вебкамерой, очень удобно!

Да я собственно и не написал толком ничего, но всегда пожалуйста. Надеюсь ты преуспеешь в этом деле и я завалю тебя вопросами... Еще могу только добавить из всего этого опыта, что планка памяти Кингстон с чипами того же Кингстона отказалась работать в паре с планкой Кингстон на чипах Хьюникс (почему непонятно), в этом собственно и была загвоздка. На штатной частоте все в порядке было, а стоило подогнать немного - все, кирдык!, тем более память стояла by SPD (в биосе Memory Frequency), то есть должна была работать на своих максимальных (если я ничего не путаю) частотах, на которые она собственно расчитана. Это, кстати, и натолкнуло (не меня конечно) на мысль, что только в памяти дело, а не в остальной "начинке". Поменял на чипы Кингстон - все работает (в разгоне), все в порядке.

Качнул небольшое видео о трекире, посмотрел.... впечатляет....! Только стоит он уж больно дорого.... Так что ты говорил-то про камеру? Посоветуй пожалуйста какую лучше купить (их сейчас такое количество предлагают), которая нормально работать будет (про цену пока не говорим, но в пределах разумного). Где прогу необходимую для этого нажить (в форумах обсуждалась Cam2Pan, на сколько я понял, ее тогда тестили и дорабатывали), рекомендации по настройке всего этого хозяйства (ссылы или здесь, если не влом)? И самое главное: на сколько работа камеры и ПО отличается от трекира!?!?

А монитор с поворотом головы тоже перемещается.... вместе со столом на котором стоит? :lol: шутка юмора.... Если серьезно, то большое спасибо за оперативный ответ, полезу смотреть что там да как... Если вопросы будут спрошу, ок?

Re: Cam2Pan & LockOn Я как раз тот, кто НЕ знает, но хочет узнать... Почитал форум по этой ссыле, но там обсуждаются программы, их настройка, веб-камеры и все, что с этим связано. А где бы почитать, что это вообще такое? На сколько я понял это какое-то "чудо" для управления взглядом пилота в игре (не связаное с джоем, мышью и клавой) или я совсем все не так понял? Если так, то что для этого нужно? Киньте ссылы, пожалуйста, для первого знакомсва с этим "чудо-устройством" или здесь коротенечко опишите. Заранее благодарен!

Сегодня наблюдал в чате Лобби обсуждение новоиспеченного патча... :lol: У половины (на сколько я понял, с моим паршивым аглицким) этот патч работать отказался... типа поврежден файл и т.д., а у других заработал нормально... но такого "словесного поноса" и нервного переспрашивания откуда кто чего качал нигде, по-моему, увидеть больше не удастся... смеялся от души :lol: Ажиотаж такой, будто вместе с патчем еще и комп соответсвующий Лок Он'у дарят... :D Да, заинтриговали всех разработчики, за то видно, на сколько популярна игра... (извините за офф-топ!)

Может не ту тему выбрал, но не начинать же новую... (прошу не пинать ногами) Вопрос в следующем: когда крутишь головой (на джое POV), взгляд двигается недостаточно быстро. Ctrl+Shift если и прибавляют немного скорости перемещению взгляда, то этого мало... Как заставить "пилота" порезвей головой крутить, подскажите пожалуйста?

Привет. Собственно, я в этом не силен, но и моих скудных представалений о разгоне хватило, что бы разогнать и поэкспериментировать немного. Разгонял увеличивая частоту до 200 (в биосе), множитель остался прежний (11), так и получилось 3200+ (2.2 ГГц) из 2500+(1.8ГГц), остальное ничего не трогал. Комп замечательно устойчиво работал при оперативке DDR 400 от Кингстон (2 по 256 метров, дуал ченл или дуал мемори, как там правильно...). Но! теперь, после замены оперативки на тот же Кингстон DDR 400, только два по 512 метров, все в корне переменилось (ОС Win XP установилась на форматированный диск)... С прежними частотами (2,2ГГц) комп работал примерно 5 мин и перегружался без посторонней помощи, снизил значение множителя до 10 - не помогло, та же история... Пришлось вернуть все на штатные значения (166 и множитель 11), теперь работает устойчиво... Поспрашаю у знающих оверклокеров, почему такая фигня твориться с новой памятью (и бОльшим ее объемом), может что-нибудь путное подскажут... Ковыряться с напряжениями никакого желания нет, да и толку от этого по-моему много не будет...

Согласен, наверное так и сделаю... даже не знаю почему это я про формат написал... :oops:

ILDAR, спасибо за исчерпывающий ответ! Правда попробовать мне это до выходных не грозит, потому как слетел джойстик (будь он неладен) и дрова устанавливаться не хотят - подвешивают систему так, что ничем не поднять, да и сама система уже затрахала бесконечными сбоями - "формат с:" от всех болезней... :evil:

Что-то я не понял... Где-то в этом форуме или не в этом, неважно, наоборот советовали увеличить размер файла подкачки. Как же быть-то? Не могли бы Вы по-подробнее обьяснить что именно нужно сделать с этим файлом, а то я совсем "чайник" в этих системных делах. (так выглядит мой комп: ASUS A7N8X Deluxe, AMD 2400+ разогнан до 3200+, DDR400 PC 3200 две по 512 MB от Kingston, GF FX 5700 Ultra от GB подогнана мальца, Win XP sp1) Заранее благодарен!

Про пароль уже где-то читал, но все равно спасибо! После немыслимых манипуляций (которые не поддаются никакой логике и тем более повторению :D ) с паролем и без него удалось-таки открыть миссии, при чем после этого они стали открываться без каких-либо проблем... Очень похоже, что я Вам тут голову морочу со своими кривыми руками, спасибо огромное за участие, постараюсь не доставать по пустякам!

Ну я и говорю, что через редактор пытаюсь открыть, а там только первая и есть, больше никаких. Странно все это... :?