buterbrod

Вот этоhttp://forums.eagle.ru/showthread.php?t=67911мне не помогло.Поставил 64-bit, полет нормальный.

Win 7 ultimate 32 bit. Перешел только из-за DCS

IMHO так ближе к реалу. Даже УР имеют погрешность, а тут нары. В первом ЛО вообще попадали идеально.

Вот держи.Работают в 4м и в 5м софте ПыСы: обновил сейчас список игр-в списке появился DCS: A-10C. Мелочь,а приятно. Profiles.rar

Поддерживаю! Когда (если) привыкнешь к раздельной и слабой загрузке, будет тебе надежный и точный джой. Единственно-для маленькой ладони не очень удобен.

О,только тему заметил:) Первая часть очень понравилась,вторая,видимо,еще интереснее. Обязательно пройду на выходных. Огромное спасибо за труд!

2-трим 3-захват(это потому,что Шквал на министике висит) 4-нашлемка 5-пушка 6-целеуказание("О") 7-ав.откл. АП 8- режим висения Почти как в настоящей РППУ ПыСы. забыл добавить,что 7 и 8 дублировал: приклеил микровыключатели на ручку.

По-моему,только выйти из зоны обстрела

Такие вот "особенности реализации":(

Что,проект умер в связи с кризисом?

Пять копеек к вопросу о смысле разгона:при увеличении частоты с 3.2 ГГц до 3.8 ГГц минимальный фпс увеличился с 23 до 27 т.е. прирост фпс на данном участке почти прямо пропорционален приросту частоты. Камень Е8500.

У меня почти год пашет. Греется, конечно,но не смертельно. Вот гарантия кончится наделаю в нем дырок для вентиляции.

В ЛО именно зум, а в ЧА движение головы вперед на трекере,зум-клавишами.Вроде так.

Согласен с Ветром,хотя разница в цене сильно зависит от того,где брать. Юзал пару вечеров HD4870 и пришел к выводу,что 260 будет на 5-8% побыстрее. В плане шумности 4870 выигрывает,конечно.

Чтобы однозначно сказать насчет "бутылочного горлышка" нужно проводить тесты в соответствующих приложениях. ИМХО,если есть выбор,лучше взять мать специально под эту серию.Если все-же будут Е8500 и P5W64 WS Pro,то возможно разогнать плату по шине с 266 до 333 Мгц.Думаю, вероятность стабильной работы будет не маленькая.