Pied_Piper

Я даже примерно не понял про что ты))))) Факт в том что газель вертолёт который в жизни до сих пор летает и воюет, а вот ка-50 это что то из серии икс-файтер, а про то как летают вихри может рассказать любой военный моряк служивший на катерах в начале 2000х пс и кстати да, у вихря есть самоуничтожение при выходе за параметры

[quote=ААК;3126893 P.S. ***, я реально щас со стула упаду, теперь правильность Ка-50 меряеют Газелькой :megalol: Я сейчас ради эксперимента задал два вопроса двум выпускникам свваул 2002 года: 1. Что вы знаете про вертолёт ка-50; 2. Что вы знаете про вертолёт sa-342. Ответы привожу с купюрами что бы не забанили)))) 1.1. "Ты *******, какой ***** ка-50, фильмы ******** ***** смотри, и телеканал *****" 1.2. Газелька это такая ***** на которой моя ***** домой с работы приезжает, выпускается в нижнем новгороде, других не видел, но слышал что в Ливане они остановили наступление одной еврейской бригады одним своим видом))))"; 2.1. " слышал что в Подмосковье хранится Ее редуктор, найденый путиным во время ныряний в Чёрное море за амфрами"; 2.2. "В Домодедово есть два гражданских борта, один переделанный из военного" Вот и думай кого через кого мерить

Пиндосское оружие летает без учетов баллистики?)))))) пс забыл, там же главный закон конституция))))) главнее законов физики))))

В результате этих экспериментов будет открыто то что можно пускать управляемое вооружение без захвата цели, и на дальность, больше дальности самоуничтожения

А потом попробуй сделать такой же фокус хотами пс тупые пиндосы не догадались что можно так управляемое вооружение использовать, лохи.

Повисни над крымским водохранилищем в 11 километров от Верт площадок крымска и стреляй с 1,5 километров высоты по ним вихрями как нарами пс даже ниже можно

Просто попробуй например хотом стрельнуть на дальность больше чем указана в его ттх, что получаётся?

Стрельни хотом или мавериком за пределы дальности пуска, вместе посмеёмся)

а твои?

А вообще я против любой техники которой в жизни нет

ну если вы просто интересуетесь то посмотрите треки, на дорогах, 22ой так иногда стреляет, а если с целью запрета крафта, то проведу онлайн демонстрацию, тока сразу говорю, у меня вероятность попадания, примерно 30 процентов, так как я на ка-50 не летаю

Мальчик не очкуй, какие твои годы, стрелялка вырастет тоже так сможешь))))

Во первых сервер висит)))) во вторых это за вас надо будет зайти)))) в третьих боюсь что без ваших гарантий, после показа все красные этим трюком будут пользоваться))))) Так что давайте определимся, если я с дальности 11 км, вихрем, не МЛкой попадаю по цели, крафт начинает считаться читерским))))) и удаляется с сервера)))) А если вы просто интересуетесь как это делать то вам и 22ой объяснит))))

Ну что врать, давайте для вас троих произвожу демонстрацию стрельбы вихрем с 11 км и вы как добросовестные красные не позволяете более никому на ка-50 взлететь))))) Сразу же написал, есть возможность чита.

Продемонстрировать стрельбу ну скажем с 11 км? После этого крафт уберут?

Мне не жалко пусть красные стреляют вихрями с дистанций с которых Маверик не стартует, но самим красным это читом не кажется?

1. если бы это лечилось, разработчики наверное бы вылечили 2. если инженеры не пво, то как красные ка-50 так их ловко обходят?

+ и даже более того, для определения дальности до источника радио излучения необходимо получения на него ТОЧНОГО пеленга, напомнить сколько всего самолетов НАТО умеет это делать, и сколько из них присутствует в игре? И что с ним делать потом если самолет который умеет это получать всего один например? такое чувство что геометрию красным преподавали в новой Зеландии

я любитель транспортной авиации, мне на вертах, даже цветочки на земле нужны, а если читы не нормально, то ты сидя за красных бань читеров

То есть ты считаешь что использование читов на данном сервере это нормально?

то есть отметки на карте это знание матчасти? а как они там появились? шпионы в нато в онлайн режиме передают расположение каждой пехотной группы? и генштаб это с сразу передает в каждый вертолет которого нет?

дайте красным кнопку "убить всех синих", знание этой кнопки не будет читерством, а знанием матчасти полеты вихрей на расстояние не предусмотренное ттх, это не знание мат части отображение на абрисе войск противника тоже

я именно поэтому и против ка-50, потому что если его дадут синим вы тоже башни строить будете только на еродромах

там они прикрыты нашим пво, но даже там их отдельные су-27 умудряются пушкой расстреливать

1. КА-50 не супер вертолет, просто у него есть возможность показа расположения пехотного пво противника, и применения своего оружия на дистанции превышающие его тех. возможности; 2. Грузы перестали возить из за п.1, так как инженеры уничтожаются за 3-5 минут после высадки; 3. например 10с и газель пво с пассивным наведением не отображают на спо и других тех. сенсорах.