Jump to content

ivan_sch

Members
  • Posts

    9774
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    6

Posts posted by ivan_sch

  1. 18 minutes ago, Marks said:

    это "сказочка" их начала 80-х, зачем ее придумали никто не знает, а они умеют нести службу и служба у них покруче нашей налажена ).

    это со слов моряков слушателей ВМА, которым в 80-е доводилось пересекаться и с англичанами и с французами и с американцами.

     

     

    Вы идиот? Это рассказывал непосредственный участник похода. Именно в части организации несения службы. Что у французов - лучше и удобнее.

     

    • Like 1
  2. 5 minutes ago, СКРИПАЧ said:

    В случае возникновения аварийной (пожарной опасности) у них везде такое. Особенно ярко на субмаринах.

     

    И перчатки еще. Скорее всего плохо горят, дают шанс. Вполне себе разумные балахоны. Стоит наверное перенять... А то как мой друг рассказывал - Средиземное море, учебный поход. Наш матросик несет службу в шерстяных брюках, бескозырке, с автоматом по стойке смирно. Напротив стоит француз. Там такой же дневальный под зонтиком, в шортах и хб на стульчике.

  3. 14 hours ago, Chizh said:

    Я конечно понимаю что аксакалам трудно адаптироваться к изменчивым трендам современного мира, но уже не один год большая часть новых игровых проектов на всем шарике не подразумевает игры без интернета.

    Помниться в свое время аксакалы говорили о необходимости выделенного сервера. На что молодые и прогрессивные надували щечки и заявляли да кому оно нужно.

     

    Если вы не поняли то цитата Чехова больше к высокомерному тону вашего ответа.

     

    Кстати, вы может перечислите проекты которым ну так нужен инет что вот никак? Дистрибуция через сеть не канает.

    • Like 4
  4. On 6/19/2021 at 12:43 PM, Chizh said:

    МАК без интернета работать не будет. Мы вступили в третье десятилетие 21 века.

     

    «Проезжая через станцию и будучи голоден в рассуждении чего бы покушать я не мог найти постной пищи. Дьякон Духов». «Лопай, что дают»...

    70921721_1298136883_DSC05693.jpg

    А. П. Чехов. Жалобная книга.

     

    А вообще вы молодцы. Двигатели прогресса, так сказатью

    Инет для вас проведи, ОС смени. Заботливые.

    • Like 4
  5. On 5/9/2021 at 9:02 PM, SSP1 said:

    Если что-то выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка.

     

    Это если каждый высер за правду принимать. Но у на слава Богу  свободная страна. И каждый имеет право сам решать чему верить.

    • Like 1
  6. On 5/7/2021 at 2:14 PM, SSP1 said:

    Т.е. вы понимаете, что суд сейчас не возможен, но зачем тогда говорите, что ничего не доказано? Суд не может состояться не из-за отсутствия доказательств. По поводу заочных решений британского, чешского и других судов, откуда информация, что нет таких заочных решений? Нагуглить можно очень быстро, как пример позиция англичан «У дела нет перспектив».  Почитайте про события в Локерби и чем это дело закончилось https://ru.wikipedia.org/wiki/Взрыв_Boeing_747_над_Локерби

    Так тут вроде и суд был, и обвиняемые, и приговор. И даже доказательства со свидетелями.  То есть такая небольшая разница между тыканием пальцем и журналисткими незаконными высерами. Вы не находите?

     

    Кстати, возникает ощущение что в ГРУ или СВР работают полные дегенераты. Выдача загранпаспортов с последолвательными номерами в одном учереждении.... Можно сразу табличку в руки давать - Я боевик ГРУ (или чего там). Попахивает абсурдом. Как говориться даже парашют волочившийся по земле не выдавал в Штирлице русского разведчика.

    • Like 1
  7. On 5/7/2021 at 2:17 PM, Chizh said:

    Я никому никакие команды не даю.

    А вот ты похож на типового кремлетролля из Ольгино за 15 рублей пост.

    А вы похожи на обыкновенного бытового хама. Возмущенного самим фактом того что кто-то осмеливается быть с вами несогласным да еще и свое мнение иметь.

     

    ЗЫ. Ваш песик-троллик на кого похож? Насрать должен ну просто везде.

  8. 12 hours ago, Marks said:

    чукча писатель, он отрабатывает 30 серебряников.

     

     

    12 hours ago, Marks said:

    косить под дурачка это нынче самая популярная манера, она у них в методичке прописана ).

     

    Андрей, уровень аргументов ваших цепных песиков-троллей потрясает. Это они по своей инициативе пытаются засрать ветку или вы им команду дали?

    11 hours ago, lester said:

     

    Про Дон Стерджес забыли:

     

    Я уже несколько раз читал мнения эспертов-токсикологов, что выжить при отравлении Новичком можно (ровно как и погибнуть), там много факторов влияет. Вот например:

     


    https://www.bbc.com/russian/features-54061808

     

    Или статья профессора-главы центра токсикологии университета Хертфордшира, с 25-летним опытом:

    https://theconversation.com/novichok-how-are-victims-surviving-poisoning-145574

     

     

    Я и не знал про нее. Но вообще очень смущает применение столь неоднозначного вещества. Как-то это неправильно что ли.... Противоречит здравому смыслу.

  9. Вот чем больше в эту историю погружаюсь, тем больше охреневаю. Да что  это за токсин такой - Новичек? Он вообще хоть кого-то поразить может?

     

    Ну Скрипали, на британский коп, ну Навальный... Но это уже ни в какие ворота:

     

    Одной из целей ГРУ был болгарский торговец оружием Емельян Гебрев, напоминает Respekt. В 2015 году его дважды травили ядом «Новичок»

     

    Дважды. Дважды!!!! Напоминает анекдот про визит Брежнева в сибирскую деревню.

     

    ЗЫ. Поражает диапазон расследований Bellingcat. Прям как в анекдоте - от Эдиты Пьехи до иди ты на .....

     

    Начинаем c
    Охота на охотников: как мы выследили ФСБшников, следивших за Навальным

     

    и тут же следующее
    К взлету готовы: изучаем исследовательский потенциал Microsoft Flight Simulator 2020

  10. 2 hours ago, SSP1 said:

    Перестаньте прикидываться. Очень напоминает: «Стрелял, но не «Бук», «Бук», но не наш», «Наш, но не мы», «Мы, но не в «Боинг», «В «Боинг», но случайно», «Другим можно, а нам нельзя»

     

    То есть по сути вопроса сказать нечего?

    2 hours ago, Chizh said:

    Тебе лично должны привести доказательства или ты считаешь, что в интернет следствие выкладывает всю подноготную?

    Все доказательства приводятся в суде. И в открытый доступ они далеко не всегда попадают.

     

     

    Ну ваши цепные песики-троллики любят требовать доказательства. Я просто попросил. Без задней мысли. Ибо свою позицию сказал, а рыться глубоко - ну есть дела и поважнее. Как выяснилось, у оппонента  (да и у вас) окромя слов ничего нет. ЧТД так сказать.

     

    ЗЫ. Прошу вас заметить что я не осуждаю вашу (и оппонента) точку зрения, я полностью разделяю ваше право иметь свою собственную, отличающуюся от моей позицию,  полностью уважаю ваше право ее иметь и ваше право выбирать источники которым вы верите.

  11. 55 minutes ago, SSP1 said:

    Причастность данных лиц к произошедшим событиям доказана полностью, тут не о чем говорить. "Адреса, пароли, явки"- всё доказано и показано.

    Вопросы: зачем, почему столько ждали, что за токсин и т.д. на доказательства об участии во всём этом чепиг и ко никак не влияют. 

    Кем доказана? Кем доказана причастность к событиям семилетней давности в Чехии? Есть подозрение что вы путаете действительно доказательства и незаконные инсинуации нечистоплотных журналистов из Беллингскэт.

    А так пока вся официальная риторика сводиться к известной цитате  - "у нас есть такие приборы но мы вам про них не расскажем". Даже в деле с Навальным.

     

    Если у вас есть ссылки на действительно доказательства - буду благодарен если вы поделитесь.

  12. On 5/3/2021 at 11:43 AM, SSP1 said:

    Вас не устраивает, что на отравления, взрывы и иные диверсии против людей отвечают не совсем "демократическими" методами, а сами действия чепигмишкиныхкудрявцевых вас значит устраивают?

     

    Меня не устраивает полная недоказанность данных действий. И декларативная система обвинений. Когда тыкают пальцем и говорят - у нас есть такие доказательства но мы их вам не покажем. Вам это понятно?

     

    В том же "отравлении" Скрипаля вопросов больше чем ответов. Зачем? Что это за страшный токсин который никого не отравил? Откуда в английской скорой помощи антидот именно от этого токсина? Зачем использовать методы не гарантирующие поражение именно объекта а бьющие по площадям?   Ну и ты ды - чего чехи ждали семь лет? Склад с оружием который "охранаяют" два человека? А что за оружие? Мины? Купленные частным лицом? ну и ты ды.

     

    • Like 1
  13. On 5/3/2021 at 10:04 PM, lester said:

     

    https://ru.bellingcat.com/novosti/russia/2019/06/30/london-adventures-gru-sergeev/

     

    Из все тех же источников на территории РФ насколько я понимаю.

     

    Кстати, как вы оцениваете заявления российских официальных лиц в стиле: "такие данные могли достать только спецслужбы", а потом арестовывают российских граждан, которые сливают базы с этими данными? Делает ли тот факт, что в некоторых своих расследованиях Bellingcat использует для анализа подобного рода данные, полученные с помощью местных журналистов, в своем анализе - иностранными спецслужбами, как их часто клеймят российские власти?

     

     

    Я сильно сомневаюсь что источники на территории РФ имеют доступ к данным английских сотовых операторов. Уж тем более с точностью до вышки. Сам факт роуминга, объем переданных или наговоренных данных - это да. Но вот подключения к вышкам.... Сильно сомнительно.

     

    ЕМНИП данные российские граждане в итоге оказались сотрудниками силовых структур.

     

    В общем к Беллингат  свои законы, своя юрисдикция. Боюсь что данные их расследований ни один суд не примет. В силу очевидной незаконности  и непрозрачности методов.

  14. 7 hours ago, SSP1 said:

    Прочитайте, надеюсь глупых вопросов(или намеренно глупых) больше не будет, о том к в путинской рф приторговывают данными, или иногда сливают их по идейным мотивам. «Магистраль» утекла в Санкт-Петербурге  Можно ещё при желании нагуглить кучу подобного материала.

     

    Причем здесь торговля данными в путинской России? В приведенном документе такого открытого источника нет.

     

    • Like 1
  15. 14 hours ago, lester said:

     

    Насколько мне известно, Bellingcat часто сотрудничает с местными изданиями и журналистами (в случае РФ это были The Insider/CIT например), которые получают такого рода информацию и, вместе с Bellingcat, работают над анализом. На сайте Bellingcat достаточно расследовний, в которых используются указанные инструменты.

     

     

    Ну? И как анализируя местную прессу узнать номера загранпаспортов и кто какую машину в аренду брал?

    Из описанного в данном (как оказалось к ужасу и удивлению троллей подлинном) документе это никак не вырисовывается.

    Видимо только незаконными, коррупционными схемами -)))

     

    4 hours ago, Time 83 said:

    Вторая страница детского сада под лозунгами адекватности и мудрости, похоже это уже что-то психологическое.

     

     

    Не кормите тролля-идиота. Оно так быстрее сдохнет.

    • Like 2
  16. 8 minutes ago, Marks said:

    совсем не интересно,

    никто даже не пытался оспорить сами данные данные, чаще всего пытаются оспорить выводы ).

    ну или - "эти данные могли быть получены только от западных спецслужб"(с)

     

    Что вам не интересно это типа очевидно - соврать нечего, оспорить нечего. Для тролля в фактах пищи нет.

  17. Большой сборник инструментов, которыми пользуется Bellingcat.

     

    Вот инетересно, какие инструменты из этого списка используют для выявления номеров загран паспортов и арендованных машин?

    Bellingcat's Online Investigation Toolkit.pdf

  18. 30 minutes ago, Fighter29 said:

    На этапе посадки парой могу предположить только два варианта развития такого события. Вряд ли тут отказ двигателя, в случая отказа где нибудь на выравнивании он просто плюхнулся бы там где это произошло причем с отставанием. Поэтому предполагаю что офигевший ведомый провалился и подошел с принижением и на уменьшенном интервале попал в спутный след и его шарахнуло в сторону ведущего , после чего ему пришлось дать газья и нестись куда вынесет. Либо более банальный вариант: у ведомого не видно шасси, которые он или они просто забыли выпустить, значит истерические действия пошли после криков ПРП, который напугал их обоих. В любом случае , на лицо явно полуконтролируемые и опасные действия , что говорит о невысоком уровне подготовки или полном раздолбайстве или о том и другом вместе. 

     

    А сейчас наблюдающего на ближнем нет?

  19. On 4/18/2021 at 11:28 PM, zetetic said:

    Страшное зрелище! Если судить по нашему симулятору, то это просто самоубийцы какие-то.

    Мне показалось или действительно наблюдается постоянная тенденция к правому крену?

     

    Дв вроде нет такого. Спокойный ровный самолет.

  20. 2 hours ago, Marks said:

    В 41 кавалерия атаковала танковые полки. И даже иногда кому то удавалось вернуться.

     

    Хотелось бы доказательств. Или как всегда врем не краснея?

     

    ЗЫ. Уже доказано что даже поляки не ходили конным строем на танки.

    • Like 1
  21. 1 hour ago, USSR_Rik said:

    Baccap_VR Вы с хозяевами сервера SoW общались на тему использования их миссии? А то как-то не вполне красиво может получиться, мягко говоря.

     

    Какое использование? Человек сделал картинки для наколенного планешета. Миссию иктоне использует. Вроде так.

     

    Кстати, отличная получилась работа. Спасибо за брифинги.

  22. 1 hour ago, GektorRUS said:

    Да вобще как бы должен. 🙂 Желтой вертикальной стрелкой в центре по желтой шкале (см фото). На данный момент, она словно прибита и не подвижна. Отработывает только шарик скольжения. 

     

    В описании прибора пишут что она показывает угловую скорость разворота:

     

    Прибор ДА-30П предназначен:

    • для измерения вертикальной скорости самолета, т.е. скорости подъема или спуска до 30м/с;

    • для осуществлений контроля горизонтального полета;

    • для указания правильного выполнения разворота самолета вокруг вертикальной оси с поперечным креном до 45° при скорости полета 400км/ч.

    ну и:

     

    Шкала указателя поворота - равномерная, расположена в центральной части шкалы прибора и имеет три деления вправо и влево от нулевой отметки с оцифровкой 45° на крайних делениях. Деления шкалы рассчитаны на показания разворота самолета вокруг вертикальной оси с поперечными кренами 15, 30 и 45° при скорости полета 400км/ч. Угловая скорость разворота самолета при данных кренах соответственно составляет 1,3; 2,9 и 5 град/с.

     

    ЗЫ. Что она не работает я почему-то даже не сомневаюсь.

     

  23. On 12/9/2020 at 12:59 AM, GektorRUS said:

    Разработчики, есть ли в планах допиливать этот модуль и последующий его перевод в релиз из раннего доступа?  Понимаю, рыночная коньюктура диктует приоритеты на Ф-18, Ф-16, А-10, но все же хотелось бы увидеть Як-52й излеченным от болячек. Стрелка крена на Д-30 по прежнему не работает. Просто хочется знать, есть ли какое-либо будущее у этого модуля или это его потолок?

     

    А ДА-30 разве крен показывает?

×
×
  • Create New...