michel

Дык ждемс....пока ничего не получал.

Что то какой то бардак начался. Давайте конкретно определятся. Коалиция в которой я выбран командиром. Всем большая просьба стукнуть мне в асю.(98-235-452) Это нужно для более мобильного обмена информацией. Лазить по профилям и искать аськи - напрягает. Из всех пока стукнул один Талиб. Своих всех я опросил. Все подтвердили участие. РФовцы! С вашим составом много непоняток. Бакт или Пападок! Сделайте милость, отпишите на кого можно рассчитывать 100%. И нужна рабочая миссия. Концепция. Задачи. Кто напишет? Давайте рассмотрим несколько вариантов. После этого и обговорим окончательные моменты (состав самолетов, кол-во пилотов с каждой стороны и т.п.) и время на подготовку и дату вылета.

Итак, вчера, 22.11.2008 состоялся вылет по серьезным правилам между "Banda DV" и RAF. Поединок закончился победой Банды. Надо отметить, что была напряженная тактическая борьба. РАФовцы продемонстрировали незаурядную тактику... Немного поторопились в концовке... Ну как бы то ни было, соперникам большое спасибо за вылет. Было ОООчень интересно. Такое запоминается надолго... Кому интересно подробнее прочитать о вылете , скачать трек и записи переговоров ТС а также трек в Такьвью см. здесь

Нет не забываю. Все, всем спасибо за помощь. Разобрался. Не понятно почему Сайтек на официальном сайте подвесил неработающую софтину. ЗЫ. А переписывать профайлы все ж таки надо. У них даже расширение другое. Но это ничего, по памяти это сделать несложно, по крайнем мере проще,чем с чистого листа писать.

Пасибы Мэд!!! Действительно работает! Тока это...что профайлы все переписывать надо?

Она по-моему по определению "кривая". Блин, шла бы "акула" на ХР-ке без проблем, ни когда бы не стал эту висту ставить.... ЗЫ У меня тож SP-1....

Все это я делал, и фишку "от администратора" я знаю. Дрова встают нормально. Джой в игровых устройствах появляется. Оси работают. Не работает сам профайлер как программа! Т.е. при обращении к ней(попытке вбить в поле кнопки какую-нибудь функцию) виста выдает сообщение об ошибке. У знакомого тоже была такая трабла, он мучаться не стал, а снес из-за ентого висту.

Три года юзал сей девайс безо всяких проблем в ОС ХР SP2. Но "небыло печали купило баба порося"....Поставил Висту 32. Столкнулся с проблемой работы профайлера (SST). Скажу сразу скачал с официального сайта сайтека и драйвер и софтину. Скачанное установил. При всем этом сделаном вообще в системе не добаляется даже признаков наличия профайлера. Скачал с ftp-сервера того же сайтека еще один ехе файл SST (sst_171006_32) установил, Радости не было предела когда увидел в трее иконку профайлера (как в ХР-ке). Но при попытке работы с ним Виста его закрывает и на этом усе....Скачал оттуда же еще одну инсталляшку (sst_151205_32) после установки эффект такой же. Полночи ковырял различные форумы, но подобной проблемы не нашел. Народ кто юзает 52-й под вистой! Как вы решали эту проблему? Заранее благодарен за скорый ответ.

Проблему автоматической загрузки сразу на два ядра решает программка Ashampoo Core Tuner 1.0, спасибо Cancer подсказал, вот ссылка

У меня картина противоположная. Стабильно работает на 2-х ядрах. Пришел к этому выводу путем долгих и упорных эксперементов. Проблема заключалась в том, что симуляция могла вылететь в любое время после начала и это никак не зависило от нагрузки, граф. настроек, и неважно в каком режиме работала хоть просмотр трека... Я поставил девственную систему ХР SP2. Поставил в неё акулу но проблема на исчезла. По совпадению обстоятельств как раз вчера пришлось поменять на компе хард. Поставил новый хард SATA2 320 Ггб. Установил туда проверенную годами стабильную ХР-ку, скачал и установил крайние дрова для видео карты. Проблема не исчезла. Тот же Локон работает стабильно с высоким ФПС. Вчера после очередных танцев с бубеном вокруг компа, решил поэксперементировать с ядрами. Был удивлен когда увидел, что DCS процесс висит по дефолту на одном ядре. Подключил второе. Запустил демо-трек. До этого до конца досмотреть его не мог из-за вылетов с черным экраном. К своему великому удовлетворению досмотрел трек до конца. Запустил симуляцию. Подвесил процесс на оба ядра.Отлетал достаточно долго, вылетов не было! Но есть одно НО! Процесс нужно подвешивать на оба ядра всякий раз когда запускаю симуляцию. Проги типа нового Диспетчера задач или CPU-control не запоминают для процесса DCS включение двух ядер. Может кто-нить скажет как избавить себя от этой процедуры? Моя конфа: Мать ASUS P5B, проц Core Duo 6400, RAM Kingston 3 Гга. Видео Giga-Byte GeForce 9600GT. хард ST SATA2 320, Сайтек Х-52, TrackIr-4 PRO. Все работает на штатных частотах.

В ЛО, если режим полноэкранный и приходится альтабится в винду, потом, при альтабе обратно в ЛО могут возникать различные "косяки" в виде непроработанных текстур. А при оконном режиме такого нет. В Акуле по барабану какой режим оконный или полноэкранный, при альтабе в винду и обратно ничего подобного не наблюдалось (пока, тьфу тьфу) Но в оконном режиме у меня ФПС действительно значительно меньше, чем в полноэкранном. Карта Gigabyte GF9600 GT .

Я тоже заметил что на полном экране ФПС больше, а почему если не секрет?

Вчерась стал счастливым обладателем Акулы. Респект Иглам! С трекиром с горем пополам разобрался. Модеры, подвесьте вверху в FAQ манипуляции с обновлением списка игр в меню самого трекира, гемора у народа убавиться, чес. слово.

Расписание пока только 21 МСК? Стало быть Дальневосточный регион отсекается? Жаль, хотелось бы попробовать... На всякий случай заявку оставлю. 1) Стаж с момента выхода Фланкер 2.0 в сети около 3-х лет 2)Интересует группа А и группа С 3)Ася 98235452 мыло michel@ablogic.ru 4)Х-52 + TrackIR-4 PRO 5)согласен 6)Посмотрим что за акула...там и решим

Данил! Скарт такой топик открыл, обновляет его постоянно, а ты....скажем тезке плиииз...:) http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=157029&postcount=1

Думаю на РАФе хотели ввести правило о ПМВ не как средство запрета такого явления, а как запрет так сказать определенной философии, основы тактики ведения всего воздушного боя связанного с проходом на ПМВ. Некоторые "уазики" довели проходы на ПМВ просто до абсурда, отсюда и появилась идея запрета такого явления. Хочу сказать во многом к такой тактике некоторых личностей подхлестывает метод подсчета выявления победителя в миссиях на РАФе, т.к. не учитываются потери по самолетам, в том числе "креши" самолетов. А ползуны частенько (очень даже) просто убиваются. Можно убиться за миссию двести раз а победа все равно останется за штурмами.

У тебя какое соединение? Модем? АДСЛ? на всякий случай прочитай эту ветку. Если есть проблемы с каналом, я думаю, внимательно изучив и выполнив все предписания поможет твоей беде.

Какие твои годы!...Ты ещё не то увидиш...:pilotfly:

Дык и им придется Су-30 давать тогда... чо без 77-х никак?

Надо сервак будет перед вылетом протестить на предмет лагов.

Я тоже ЗА. Макс ты англиццкий знаеш, бери на себя переговоры. Я могу занятся организацией с нашей стороны. Миссия в принцыпе лежит, да не в этом суть, написать можно ещё. Вариант UVAF+BandaDV+RF поддерживаю. По кол-ву определимся когда переговоры начнутся.

ЭЭЭ....поподробней про этот сервак...Когда он существовал?

Что с сервером?

Посмотрел, понравилось. Полеты с РП это всегда атмосферно. Жаль дальний (и не очень) восток отрезан часовыми поясами от таких вылетов...:cry:

Согласен на все 100% по второму пункту... В машинах периода 2-ой Мировой не было СУВ и компьютеров, поэтому все приходилось делать "на глазок", а этот "глазок" действительно вырабатывается очень долго. Но то что иловец завалит опытного локонщика в ганзо очень спорно, пусть сначала разберётся с "наворотами" современного ястребителя. Да и техника ведения боя на пушках не та что мессерах и лавках....ИМХО конечно, ИМХО....:music_whistling: