Hoarfrost

27т может по земле работать?

Посмотрел, конкретики нет) И я еще не понял, ракетами отдельно занимаются? Или с начала делают сейчас Апач, потом Миг 29, потом подрежут р27эр, и потом продуют р77? И из интервью понял что ракета не понятная, и что решетка во вред ей и ка бы ее еще сильнее не урезали.

Что у нас на год уходящий 21-й, по Р-77 какие то со подвижки будут? Или уже в 22-м что то жать)?

На какой дальности ф-15 будет видеть Су 27, в ближайшем обновлении?

Да для вас не одного было это неожиданностью, много людей было удивлено что ED считает что у р77 нет лофта. Тем более обещали весной сделать.

Ну здесь только руководство по су 30 сможет помочь, или каком ни будь экспортном борту. А вы GGTharos , как считаете есть лофт у р77?

and what does this documentation say about the loft?

я знаю, пробовал) я имею ввиду про буклеты. 80 для р 77 и 105 для р27эр, для одинаковых условий? всегда 11-12км высота и скорость больше 2 махов?

105км для р27эр для таких же условий? или везде маркетинг и реклама?

Ну не все наверно так просто, Су 35 ещё больше угол, но летает с р77-1. А что касается dcs, я может тоже не брал бы р-77 в условиях помех, так как р27эр лучше. Но как Андрей не скажет он за четкую реализацию, и я тоже. И не верится что РВВ-АЕ без лофта, столько летчиков, техников говорило что там лофт есть. Столько флотов других стран с ней летает, зачем ее было брать тогда если есть р27эр? И что же получается, плохие русские всех обманули, в буклетах указали 80 км, а она на 50 летает. Почти в два раза.

А за какую мы именно р77 говорим все время, которая на какие самолёты шла? На Су 30 мки она?

А тех летчиков которых вы знаете, что про лофт говорят? https://www.youtube.com/watch?v=P8vqqelqo3M Вот кстати мультик, на нем лофт точно есть))

Больше похоже что Андрей оберегает своих инженеров от лишней работы - есть пруф сделаем, нет и так есть чем заняться не до глупостей...

У нас было 5 доков по р27эр, и все равно в зпс ей не подняли дальность. Потому что свои были исследования. Да и по большому счету с РЭБ Лофт р77 как мёртвому припарки) Просто справедливости хочется, если он есть но в DCS его никто не видел)))

Можно посмотреть) чтобы потом понять какие документы нужны для лофта р77)? Тогда у Индийского флота проблемы)

Тогда ее точно у нас не будет. Ну вы же понимаете что они засекречены, да и остальные ракеты у нас по оф.докам? Почему такая строгость именно к 77?

Факты в определенной документации? Слова летчиков, техников, видео этого не достаточно?

Но сомнения только по экспортному варианту? У обычной точно должен быть. Да и в чем проблема сделать лофт р77? Это будет даже чуть ниже аим 120в, от этого DCS только выйграет? Станет более интересным.

Андрей, а у вас какое объяснение с точки логики такой дальности? Зачем делать ракету меньшей дальности чем р27эр? Ну и можно с документами от обратного взять, добавить лофт. Сделать дальность 80 км как у экспортной, ну или как у р27эр 110км. А когда появятся данные в открытом доступе, и если в них прямо будет указанно что нет лофта, чтож посетовать и убрать его)))

На 50 км в dcs? Если брать для дальнего то лучше уж р27Эр. И она что должна летать на 50 км?

для чего ее тогда сделаи? Больше для ближних свалок?

от кого именно в открытом доступе должны быть эти данные, чтобы лофт был? В чем сомнения - что у р77 нет лофта? У какой именно р77, у dcs-ой, у нее вообще может по мнению разрабов много чего не быть? Или экспортной 77-й? по 120-й могут просто в грудь ударить(ну не совсем конечно в грудь, по испытаниям она такая и точка) и она будет лучше на 20 процентов графиков, феникс это как автор видит, 16-й может с баками увешенный летать как раптор, но вот все советские ракеты, самолеты - будут вымерены досконально с фетишом моделиста, не дай бог за график какой выйдет. разогнался в график, летела в график, маневрировал в график ... а у синих че, фиг с ним какие ттх главное кнопочки чтоб нажать можно было) лет за 5-10 если уж какие то красные сильно вопить будут, исправим если время будет свободное, от зарабатывания денег. Бизнес. есть бизнес. Тогда не пойму смысл форума, что то переубедить 1000 постов, и то не всегда - в итоге можно услышать -"мы так видим" - И на это создатели конечно имеют полное право. Просто пописать здесь. Смысл версии игры не бэты, если сервера на бэте. Какая разница как у меня летит ракета против бота. А по мнению разрабов должно наоборот, но в итоге 104 сервер банит за РЭБ. Тогда пусть DCS сделает свои сервера онлайн если для них это важно: -ближе всего доработанный() по ттх(реалестичный) - сюда су 27 с натяжкой по тяге и даталинку, р27эр и с натяжкой ф18 (не знаю что у его сейчас по дальности), и с натяжкой ф-15 (не знаю что у него сейчас по разрушаемости и радару) с аим - 7, аим -120b. -и дорабатываемый - все остальные ла. Где будет больше игроков? Тогда делайте оружие одновременно, и у сторонних отнять их оружие пока не пройдут продувки у вас. Хотя бы для онлайна не важно бэта или нет. Иначе появления все новых компаний со своим виденьем вооружения и ттх, уберет онлайн напрочь , останется только сим моделей.

а у нашей 77-й в итоге Лофт будет в DCS?

Да это было бы очень хорошо, если р77 в DCS летала чуть меньше по дальности чем 120B, но быстрее ее на начальных этапах, и маневрировала лучше. А так ли значительна разница в 10мм по радиусу - для р77-1, чтобы лобовое сопротивления, особенно в околозвуковой области тормозила на столько много километров р77-1 по сравнению с новым амрам?