warpilot

Как всегда, все крутяшки и все тока могут стебаться на просторах сети... Внимательно посты читали? Судя по всему нет. Ну, я тогда свою ОСНОВНУЮ мысль донесу прямо: ЛО3 = обманутые ожидания, увы. И дело не в ракетах и личных умениях. Дело в том, что кардинальных улучшений со времен ЛО - минимум, а бабло продолжают брать и мы продолжаем платить в надежде на улучшайзинг. Или вам напомнить, как появилась нынешняя модель Су-27 в ЛО3? А сколько ЛЕТ мы летали на квадратной убогой модели чуть ли не со времен Фланкера? И вирплы стонали, просили, требовали, умоляли ED дать новую модель... А что ED? Или я это тоже придумал и это мои псих. расстройства и мне нужно уйти? Далее, ЧА!!! Вау! Но потом появился DCS, появилось обновление с ЧА до ЧА2 (бесплатное), но не долго было счастье. Теперь ЧА2 тока за $. Простите, А ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ??? Я заплатил за ЧА, а теперь, чтобы получить в принципе её же но в модуле DCS, я опять должен башлять $ за мизерное обновление как за полноценный модуль!!! И тут некоторые опять скажут - не башляй, не заставляют, уйди из DCS (но это люди, которые опять не поняли СУТИ). _____________________________ Что касается лётчика и ручек - ребятки, а вы сами-то поняли свой стёб? Может вы бывали пусть даже не в боевой, а просто в аварийной ситуации в самолете/вертушке (положим отказ двигателя)? Подозреваю, что НЕТ! И крутость ваша ограничена писюками тутошними. По себе могу сказать - при отказе двигателя даже на мелком самолете, холодок по спине пробегает (испытано на своей шкурке). Ну и, уйти, прийти, нервы - можно я сам решу, с Вашего позволения, сэр!? Предлагаю на этом закончить этот бестолковый диспут.

Так что рассуждения про опыт, давай-ка оставим в сторонке. Почитай другие форумы на досуге, просто так, изучить другую точку зрения, отличающуюся от официальной (ED-шной) так сказать... P.S. Цитата реального лётчика (летал на Миг-23, Миг-27, Су-25) - если СПО сказала, что по тебе уже летит "В-В", а деться особо некуда (гор рядом нет), самый лучший способ выжить - дёрнуть ручки между ног... Или кто-то правда верит в то, что показывают в голливудских кинах, когда воин топ-гана посмотрел назад, увидел ракету, сунул форсаж и резко отвернул, а тупая русская ракетка пролетела мимо в 3х метрах как ни в чем не бывало?

Опыт есть... Но извините, когда я лечу парой в горах используя складки местности, при этом у меня есть картинка с а50 (т.е. локатор я не включаю до последнего), а ф15 прямо по курсу в 10 км, я выпускаю сначала р27эр, потом Т, потом р73 и НИ ОДНА ракета не достигает цели, при том, что цель особо не маневрирует, и при этом меня обстреливает другой ф15/16 (и это при том что я на фоне земли) и бах... одни уши полетели и пофик на ЛТЦ/ДО, на РЭБ, на манёвры - на всё пофик.... О каком опыте идёт речь? P.S. Я понимаю, что можно вынырнуть из ущелья в заднюю п/сферу ф15-му, используя ОЛС обстрелять его ик ракетами. Тогда да - ф15 не проблема... Если бой на высоте, да еще и на встречных курсах - шансы практически равны нулю. И дело даже не в том, что дальность у 120 больше, ни одна выпущенная с су27 ракета не достигает цели, тупо летит прямо, может даже пролететь мимо (рядом) с целью и не подорваться, и это при том, что любая ракета подрывается не от непосредственного контакта с целью... Зато летать на ф15 = аркада по нажиманию кнопок))) Вероятность поражения цели 95%

Купил модуль ГС-3 и.... В очередной раз понял - бабки на ветер, как было ED ориентировано на аСаШАй, таковым и осталось. Впрочем, всё уже давно сказано и не мной - физики у ракет нет, всё Русское = Г..., F-15 - неубиваемое НЛО особенно если на нём висят Aim-120... Грустно! Графа и движок как были тормознутой шнягой, так и осталось, только более тормознутой, а мы всё продолжаем ЭТО ПОКУПАТЬ... пипл хавает(((

Мужчины, кто-нить подсобите малость. Помню где-то натыкался на решение проблемы, как всегда когда не нужно, попалось, а когда нужно ... В общем поставил пару модов, среди которых Су-27 от 3go, Ф15, А-10 (те же что "выпускаются" одним паком), постпроцессингфильтр и еще по-мелочи... В общем после всего этого появился галюник - при осмотре самолета снаружи на стоянке (F2), камера "проваливается" под землю, т.е. самолет можно обозревать снизу сквозь землю... Может ткнет меня кто-нить носом, что и где поправить нужно? P.S. Поиск не рулит, 2 часа фантазировал на тему ключевых слов... Итог =0

Поможите кто-нить, помню где-то натыкался на решение проблемы, как всегда когда не нужно, попадается, а как нужно ... В общем поставил пару модов, среди которых Су-27 от 3go, после чего появился галюник - при осмотре по F2 самолета снаружи на стоянке, камера свободно проваливается под землю... Может ткнет меня кто-нить носом что и где поправить нужно?

Лирическое отступление... Бокс, это тоже спор, так может соберемся да морду друг другу побьём? Можно спорить и без "какашек"...

Вот некоторые её и имеют (как бабу)...:smilewink: От себя скажу одно, другие игрухи (бродилки вские, гонялки, стратежки) работают с гораздо меньшим кол-вом проблем (я бы сказал вовсе без них), а ЛО грешит таки "железными" порблемами, не говоря уже о программных (баги типа)... А теперь сорказм - а знаете, ведь и правда всему виной комп (железо в смысле), система, дрова... И не важно, что только я, за время летания в ЛО сменил 3 компа (а люди и того боле), а проблемы есть у многих, или мне кажется? Наверное китайцы неправильно железки делают... Но, стоит признать, какими бы "совестливоимеющими, злобными, ленивыми, наглыми может быть даже", не были разработчики, всё же ЛО - the BEST! Просьба никого не принимать мою болтовню в буквальном смысле и уж тем более на свой личный счёт. ED - нам понятно, что бюджет не резиновый и что полировать один продукт годами не позволительная роскошь с экономической точки зрения... Я позволю себе предположить и объяснить. Всё, что пишут юзеры (я в их числе), это крик души, ведь Вы (ED) создали ЛУЧШИЙ симулятор, юзеры его любят, ценят и хотят сделать лучше, это естесствнное желание любого человека (развиваться, стремиться к лучшему)... А учитывая тот факт, что второго "ED" пока не появилось, а как следствие и второго "ЛО от второго ED", то люди давят на Вас, господа разработчики, чтобы Вы сделали свой продукт еще лучше, т.е. совершенным. А ответ - "нет ничего идеального", это ответ писсимиста (ну или может быть лентяя)... Если бы у тех людей, которые создавали Су27, Миг29, Ту22, Ту160, F15, F22, комплексы С300, подводные лодки, ракеты-носители, телевизоры, компьютеры телефоны и многое другое, был бы такой девиз ("нет ничего идеального"), мы бы до сих пор жили в каменном веке!

Крайние страниц 5, прямо-таки пестрят обсуждением противоракетных манёвров.... АЛЛЁ - тут модераторы вообще есть??? Или на этом форуме могут только говорить не в тему и друг друга какашками поливать? P.S. А вообще, грустно мне в последнее время, на любой форум как не зайдешь (авиамодельный, авиасимуляторный, автомобильный), сплошная "потасовка с плевками в морду", в виде - "тебе лечиться нужно", "руки не из того места" и т.п. Кстати, подобные ответы себе периодически позволяют господа разработчики и иже с ними... Господа, это не приемлемо, Вы должны быть ВЫШЕ!

Выключаю я антизверя само-собой... Я так понимаю основные тормоза происходят при загрузке сцен и появлении большого кол-ва новых юнитов... A SSD харды дюжо дороги и малообъемны пока, подождем-с... В общем в очередной раз я убеждаюсь - не придуман еще тот комп на котором не тормозил бы Лок ОН... Шутка конечно, но как известно в каждой шутке есть...

Даже если это так, я думаю разработчики в этом не признаются... Субъективно конечно, но ранее Су-27 летал так, будто это Як-18, особенно заметно было по угловой скорости самолета при выполнении бочки... Ф15 как сверло, а Су-27 настолько вялый, будто у него по одной стороне рулевые поверхности не работают... По тангажу картина аналогична... Опять же, может мне кажется, но после всех оф. патчей, вроде как повеселее стало. Мне бы вот крайне любопытно было услышать мнения испытателей, которым довелось в реалии летать на Су-27, о компьютерном собрате самолета...

Дядьки, может оффтоп конечно, не пинайте если что... В общем подтормаживания достали, в процессе подтормаживания подгружает с харда активно. Конфиг: Core 2 Duo 3GHz, 4GB RAM, Radeon HD4850 Sonic (1Gb), HDD SATA Hitachi 7200 rpm 2x500Gb RAID-0 Win 7 x64. Настройки графики выс., сцены выс., видимость средн., вода нормально, теплый воздух выкл., разрешение 1440х900, зеркала выкл, гражданский трафик выкл, тени - активные объекты. В миссии из цикла быстрый старт Су-27 все летает (ФПС 70-240 скачет), в миссии Су-27 прикрытие миротворцев в начале где заставка, даже самолёты не сразу появляются, сначала только двигатели, потом весь планер прорисовывается, ФПС проседает местами до 18, а то и до 7... Есть решение, или жалезо (CPU + видяху) менять?

Свою ложку дёгтя в бочку... Я пожалуй соглашусь с большинством - поведение ракет иной раз меня просто бесит... Просто до абсурда доходит, бой на дистанциях 6 - 10км, встречные курсы, 2 Су 27 против 2 америкашей. в итоге как всегда компьютерный ведомый занят не понятно чем (это при том что ему отдан приказ атаковать цели), я выпускаю по 1 ракете в каждую цель, при этом они проходят мимо, при этом цели летят "как по рельсам"... Меня же валят в 7 случаях из 10 с первой ракеты, при этом чего бы я не делал и змейки и кадушки и отвороты и полет на малых высотах... Гарантировано спасает только рельеф, если он есть... Далее дистанция уменьшается, начинается БВБ... Немного луше, но все равно от моих ракет (Р73) враги уклоняются банальным отстрелом ДО/ЛТЦ и отворотом (боевым разворотом)... Проще говоря, либо наши (русские) ракеты и правда полное Г..., либо в игрухе слишком уж потрудились над превосходством АсАшАй... Хотя везде написано об Р73 что это чуть ли не лучшая в мире ракета не имеющая аналогов...

Т.е. это нормально что она падает в 5-17 раз по ФПС???? У меня настолько тупой комп? Тогда почему в акуле над тем же городом тормозов НЕТ!!!!????? Сдается мне проблема в совместимости Висты и ЛО ГС, а не в нагруженности картинки...

Наверное буду ХР ставить... летать невыносимо. При пролете над городом, ФПС проседает до 9 при виде из кабины и 15-20 при внешнем (F2), но стоит отвернуть камеру в сторону, тут же ФПС подскакивает до 70, 90 а то и 150 кадров.... Т.е. условие для тормоза - малая высота+город+смотреть через ИЛС на этот город.... НИчего не понимаю. Нет вариантов более никаких?

Нет, перегрев отпадает 100%... Всё проверено-перепроверено... Да и говорю же, акула летает на макс. настройках без тормозов. COD-4/5 с максимумом бегает на ура... Спасибо, попробую... Но боюсь не победю... Где-то еще собака зарыта.

Мужики, заранее прошу дико извинить если не по адресу... Но что-то полазил ничего не нашел. У меня под вистой жуткие тормоза на малых высотах, особенно над городами, или на взлете/посадке. ФПС проседает иной раз до 12... Настройки: 1024x768/32, гражд. техника - выкл, вода-высокая, территория 50 км, зеркала-выкл., отражения-вкл, остальное на максимум. Версия 1.12б. При этом акула летает без намёков на тормоза (99,99% ручек на максимум). На видяхе включено AA + AF 8x. Конфиг Asus P5Q-PRO, C2Duo E7300 (разгон +10% при помощи Asus EPU6 Engine), Ati 4850 Sonic 1Gb, DDR2 Samsung 2x2Gb. При этом стоит утилитка раскидывающая процессы на оба ядра. В ЧА помогает, лок ону по-моему пофиг....

ASUS P5Q-PRO, звук стоковый (Realtek ALC1200 High Definition audio codec 8ch).... Проблемы аналогичные. В "скалах" в кабине звуки еле слышно. В "акуле" звук громче после ESC... Т.е. когда работает обзор мышей... :joystick:

Здравствуйте господа. Читаю ветку, и тихо шизею... процентов 70 - это почти флуд. Может по-теме всё-таки начнем писать??? Тема-то называется настройка и оптимизация. а народ критикует движок, пишет о своих мечтах, чтобы он хотел видеть в магазинах... Короче, взял себе машинку (на большее баблосов нет... увы:cry:) Core 2 Duo E7300, мать ASUS P5QPRO, мозги Samsung 2x2Gb 800 MHz, видяха Palit ATI HD4850 Sonic 1Gb, хард Seagate 500Gb SATA II кэш 32 Mb. Поставил для начала ХРень про SP3, ЧА летала нормально (1024х768 4АА + 4AF). Потом поставил лицензию Vista Business - на взгляд стала тормозить. Настройки прежние. В чём может быть проблема? Неужто виста так догружает систему, что не остается "места" для ЧА??? Сумневаюсь. Кстати, мож подскажет кто, под ХРень советовали в файле graphics.cfg менять Dxrender.dll на ati2dvag.dll. Так вот в висте в папке System32 нет этого файлика, или я просто не вижу его??? Может какой другой подсунуть?

Вопрос аналогичный, это какие настройки/миссии нужны чтобы ФПС проседал до 8 кадров на такой машине???? И еще вопросик немного ПО теме - пишут все про дикие объёмы оперативы, возникает вопрос - WinXP (на сколько я знаю) "видит" от силы 3 Гб мозгов, чтобы она "увидела" 4, придётся немного похимичить... На сколько мне известно Vista 32 "видит" столько же... Собственно после неких дописок в WinXP дабы она "увидела" 4 Гб мозгов, используются ли они на 100%, или она их просто "видит", но не использует? Аналогичный вопрос по VISTe 32 / 64???

Прикольно, спасибо конечно... Весело... Ха-ха... Готов еще приколы почитать, линки кинешь? Если серьезно, то при условии что Ж... не будет, всё собрано и настроено нормально... Да и собственно это не абстрактный вопрос в никуда и кому-то, а людям кто возможно обладает такого рода конфигой.

Что скажите? Заказал конфиг: Мать - ASUS P5Q Pro Проц - Core 2 Duo E7300 ОЗУ - 2х2ГБ Samsung 800 MHz Видяха - Palit Ati 4850 1Gb Sonic (3D News клянуца что это типа почти как 4870, выбор редакции однака...) Хард Seagate 7200 rpm SATA II 32 Mb кэш 500 Gb.... Собственно вопрос, как на этом будет летать ЧА??? Ибо на прошлом конфиге была катастрофа...:cry: Кому охота посмеятся - прошлый конфиг: Мать Abit NF7, AMD Athlon 1700+ (правда на 333 шине и 1,85 ГГц), 2х512 Мб DDR PC3200, видяха Ati X1600PRO 256 Mb.... При низких настройках фпс местами проседал до 3 кадров, и это в учебных миссиях... а ваще был порядка 14-20 (редко) :lol: