ironman6565

Знач так , заменить его ( твистовый резюк) не так и сложно , гораздо сложнее найти именно такой , суть в том , что как правило сайтековские да и почти все джойстиковые резюки имеют свой действенный рабочий угол ( не путать с общим углом поворота . там уже идёт холостой ход ) для "твиста" он ,( лень идти глядеть залежи останков этих хренией) где-то 35 гр. Стадартный угол это 270 гр , номинал 50 кОм , сам резюк стандартного механического исполнения , словом , лично я не пробовал за ненадобнстью такой способ , да и принципиально отвергаю эту примочку , можно поступить так : купить в ЧИПЕДИПЕ или любом другом радиодетальном магазине резюк на , ну кОм на 200 и попробовать переставить вместо штатного , линейность удёт , да и не особо она на твисте нужна , но может и сработать если закрепить резюк с начала хода. Может подойти и резюк от других сайтековских моделей , только разница у них в рабочих ходах , но может и откалибруется.Можно ещё на родном резюке , что стоит в ручке , вскрыв её и добравшись до резюка , содрать колпачёк и подвигать иголкой лапки ламельные , поставив их на другие "рельсы", можно проявив изобретательность и немного поработав руками и клеем вмонтировать в резючную структуру датчик холла и магнит , решив тем самым вопрос истирания углерода раз и навсегда , но это уже для рукозаточеных:) Процесс разборки описывать не буду и так написал уйму , но если понадобиться - секретов там немного , кроме маленького винта с левой резьбой:)

Можно вместо воды использовать водку , и силиконовый кембрик для связи с пилотом :thumbup:, вот тогда точно центровка будет что надо и загрузка , ибо нафиг не нужна будет , зато будет много радости не сходя с места:joystick::megalol:. Если нужна более "отягащённая" загрузка и водка не в кайф , то тогда бутыль с пивом литров на 5-6 , а вместо стула - унитаз или биотуалет , там и ножек нет обо что биться и сидеть удобно:pilotfly: Извините за добрую шутку,но сама идея сего подтаклкивает на такое ерничество ибо не стоит труда затараченого на рисование в солиде( автокаде).:smilewink:

Вариант для 52"про" с родными датчиками , но другим расположением .

Покупать геймпады ради министика большая растрата , вот надыбать из бэушных другая тема , подойдут любые , там они номиналом по 10 кОм , для мджоя хватит ( другие мне на попадались) . Хатка от мобилы то ж попадалась , менял в "моторолле" , ну совсем малепусенькая и как прибамбас для джоя это уж надо быть очень аккуратным , обычная история сломаные микрики на переключателях , от азарта, и стоит этот прибамбасик 100 руб ., а четыре микропереключателя на уголках -20 р., это конечно второй вопрос , только мобильная хатка вроде на 4 поиции. 2Gelo , пары штук , конечно , хватит , эт я от жадности.

Комрады ! Если вы мне прикупите пяток таких министиков , шоб сами центровались - расцелую , два года ищу , а продают ( чипыдипы и другие барыги ) мутатень без центровки такого же вида , выдирал гейпадовские с убитыми резюками , шаманил , приживалось . Что до хатки нарисованой , то немног не так надо , микрики в них распологаются вертикально к плате , ибо исполнены на специальных кронштейнах , уголковых , а ось ( штырь , стик , палка ) нажимает на их кнюпели , а не колпачёк , колпачек это просто подставка для пальчика .Нарисованая схема это геймпадовская , а не хатковская , извините за туфтизм.

Да вообще-то контроллер , а вы что подумали ?:) Но могу и вам кой-чего подсказать про "хатки" . Как обособленный девайс вы их в продаже не найдёте , это специализированый вид устройства ,каждый производитель органов управления сам по-своему конструирует их устройство , от своих задумок и дизайна, конструкция там примитивная , обычные микропереключатели стандартных размеров , но только выполненые в четырёхместной компановке ( про реальные хатки взаправдашних русов не скажу , не видел ). Ну и оська для нажатия на ихние кнопочки с колпачком . Это упрощенно говоря , самому сделать реально , но нужно иметь навыки с паяльником и немного слесарных инструментов или знакомых с такими навыками. Судя по заданому вопросу Вам не приходилось потрошить джои , что может в вашем случаее было бы проще , а именно выдрать из старых агрегатов эти штучки и приспособить в свой девайс . Колличество хаток зависит от возможностей вашего контроллера , я имею ввиду физический вид устройства , так как забендить на любую кнопку любую функцию , в том числе и кнопки прима-хатки , может любой достойный сим , всё зависит от ваших шустрых пальчиков , за редким исключением когда одновременное нажатие кнопок вносит сбой, но это уже в прошлом .

Очень впечатлило , если продавать будете- стукните в личку , прикуплю , удачи .Для инфы , на каком чипе собрано ?

Так там же видно , две пружины собственной загрузки , вывод понятен .Твист не рассматривается как таковой , сорри . Загрузка по оси тангажа асиметрична , " на себя" явно "тяжелее" , так заложено конструктивно , цена вопроса и всего остального в личке. Более подробные фото тут :http://fota.mota.ru/59337 или тут:http://www.photoshare.ru/user/ironman/ вариант двухлетней давности .

Собственно , вот , осталось ещё несколько , по поводу "про" войдёт , но нужна переделка холловой схемы. пс . забыл , в личку по поводу купить .

Ну , что Вам сказать , коль он дорог вашему сердцу и есть желание убить эн-е время на поиск траблы - все советы выше расписаны.Что до формулировки " говенный" или нет , то эт у каждого субъективное мнение и каждый при своем . Просто для примера , лично у меня каждые год-полтора умирает "дивидюк" , покупаю новый и не страдаю по поводу ремонтов ( а их и не ремонтируют) и беру классом ( возможностью ) выше , а жмуриков на магниты потрошу , словом хотите прислушивайтесь , хотите нет , как бы я-то людям добра желаю , а там уж сами .удачи.

Очень даже аккуратненько смотрится , а можно пару вопросов и непоняток ? Два узла с 4-мя подшипниками это вилка педалей ? Тогда гуд , вери гуд . А вот резина на ролик и упоры это швах , вери швах , сядет , полиуретан бы .Ещё момент , чисто практичный , вот бы ещё стрипочку добавили под пятку , ну как обхватный ремешок , ибо сей вариант расчитан под "юзанье пятками по полику " , а там площадка короткова-та, а на весу ноженьки устают, ну , или площадку поширше , а в целом нравится , ибо сам "отнастальжировал ":) такими вариантами не единожды , удачи .

Лёшь , можно и через NewView алгоритм простой , джой дружит с ньювью , ньювью с Ло , бендишь кнопки с функциями на клаву , а джоевские кнопки на кнопки клавы через мапер ньювью и живёшь счастливо , а чё тя на ЛО потянуло ? Я грешным делом думал ты теперь на "мсифээс" подсядешь :)

Для тех кто на бронепоезде , был совет в другой комп воткнуть и с другой системой , что первое приходит на ум любому малость продвинутому юзеру , насчёт "умничать " Вы , конечно , извините , но у меня этих джоев мешок валяется и кое-что я в них смыслю , посему совет купить более "продвинутый" вариант девайса есть не " умничение" , а вполне разумный совет , если совсем начистоту , то меня удивляют страдания юзеров имеющих системник , ну , за 20-30 килорублей и страдающих от поломки говённого джоя за 1000р . , и ждущих , что он будет служить пожизненно.Сорри за резкость.

E8400+TTMiniTip90,Asus P5k Pro,4Gb Ram,Hdd250+500,EH3870 512Mb,LG L1953TR,Saitek 290Pro-1,600W Может стоит подумать о покупке нового джоя ? Право не солидно , как бы девайсик-то простенький , типа для новичков , а вы судя по дате регистрации, уже опытный юзер. А так из дельного - то попробовать другой комп с другой сисой , нет результата- как уже сказали штекера , разъемы , пайка , обычный набор процедур любого ремонта электротехники:book:.Более глубоко копать никто не будет и не делал , наф , это не такой агрегат , что б копать все высохшие кондюки или искать чип , умер и ...ер с ним.Закинь в ящик , авось микровыкл . или что ещё пригодится и вперёд за новым девайсом:joystick:

Немного скепсиса. 1.Сильно сомневаюсь , что за все три года у вас не образовался "наклёп" на стопорах рычагов загрузки, и не пошла "болтанка " оси ,( три года полётов по 2-3 часа , хм , павлины , говоришь ) ибо нет регулировочных опор , а чисто фиксатор запилиный под размер подшипника. 2. Сильно сомневаюсь , что загрузка этими малехонными пружинами есть большой "гуд " при такой массе ручки как у 52 . Даже если они и суппер сильные - "стук" при переходе через нейтраль будет бить в руку как молоток . 3.Открыте-закрытые подшипники - тут по -барабану , равно как что японские , что китайские или наши , здесь нет скоростей вращения и агрессивной среды . 4 Насчёт "сухого " можно поподробней , типа кто там флудил и чего вы там постили . :book:

Бери Medusa однозначно , хоть юсбовые , хоть под звуковуху . Лично я взял и те и те:thumbup:звук охрененный , а все остальные гарнитуры , что тут нахваливают - отстой, и дешовое гуано. Слушать можно и говорить , но такого звука как в Medusa нету , года два назад страдал этой темой перепробовал туеву кучу "ушей" , гарнитур как таковых выбор не особо , но выбор сделал однозначно в пользу SpeedLink .И многоканальность в них какая надо и очень даже классно .Лучше хорошие "уши" за 3 т.р . чем парафин за 1 т.р.:pilotfly:

есть механика на большую палку , не дешево , в комплекте гнутая палка , набор трубок для самостоятельной конфигурации профиля с высотой , мджой 16 , магнитторезисторы на крен-тангаж, корпус без площадки крепления. Смотреть тут:http://www.photoshare.ru/user/ironman/ последнии фото , где комбастиковая ручка , тока в прожаже без оной. Вопросы в личку.

Со всем уважением к модераторам , из потертого поста моего можно было оставить строчку , что "дам три тысячи".Критики абсолютно не было , было реальное ..э.. "описалово" , уж кому - кому , а Вам -то это известно что и как.:joystick:Коль есть тема - моё слово 3 тыра российских денег в любой форме и куда скажут, тем более стоит "торг".Нет обращения писать в личку , посему имею наглость обратиться в топик .

Основным принципом применения сего эфекта ( измерение деформации , точнее при деформации как то : сдавливание -растяжение, нечто вроде механического Холла)было уменьшение физического перемещения ручки управления при значительных перегрузках, считалось , что как бы 3-4 мм есть вполне достаточно , но идея не прижилась,доводилось вскрывать подобные вещи ( датчики в вагонных весах) неоднократно , штука весьма дорогая ( 2000 американских рублей) , кстати на "сухом" есть темка про тензометрический РУС , сделаный и опробованый , но без особого продолжения потому как и в "жизни" и в виртуале, ну фы -16 уникум, но не "делай как я".

:megalol: ну , если мультик есть "релиз" нового джоя , то , конечно , можно уже начинать обсуждать, ну типа какая халва слаще :thumbup:особенно когда сказано , что Революция , короче всё , трындец , нам дали время накопить денег и избавиться от старья.

Эээ , сам -то смотрел чё запостил ?:)Сорри , конэшно , но ткни дядю носом поточнее где ентот " трахмастер " поглядеть . Трындеть -то не мешки таскать , ты ,мил человек , запости поконкретней , типа , дядя вот тут в ентом постике ( а не ветке форума ) есть фоточка , рисуночек , а "лохитеки и сатеки " я уже много бачив:megalol:

Ой-ли ? И где это он "анонсировал " ?Слышу типа звон ( не видел , не смотрел и не знаю где он ):megalol:

:smilewink: С управляющей ручки , конечно , с РУС , чё-то оговорился , ну , или педалей если есть ТРРН. Я немного "погуглил" и наткнулся , что триммироание вертолётов совсем отличается от самолётного , хотя по сути выполняет ту же функцию.Что до твоей конструкции , то я так, честно говоря , до конца и не понял , ну выравнял ты давление в обоих половинах цилиндра , снял нагрузку , но в среднее физическое положение рус ведь так сам и не вернётся ?

А разве есть такой принцип триммирования в "заправдашней" авиации?:book:. Суть в следующем , разве триммирование ( сиречь снятие нагрузки с управляющей плоскости , балансировка ) ведёт к изменению физического положения РУСа? Самя идея пневматики , конечно ,оригинальна,только меня чё-то гложат сомнения относительно устойчивой центровки , пытнуть бы хотелось такой пневмоцилиндр , но чую сильно прецизионная штуковина , явно от чего-то , и не дешовая:joystick:

Два вопроса , а можно фото получшего качества как-нить изобразить и если не затруднит более детально принцип описать , ну самую идею , так сказать.Если правильно понял , то "сжимаем воздух в одном месте - в другом создаем разряжение" , обратный ход за счёт выравнивания давления, но последняя фаза перемещения будет иметь очень маленькую разницу препада , отсюда неустойчивая центровка. И что нет потерь ?С триммированием тож не совсем понял , словом как-нить распиши , по возможности,физику процесса, пожалуйста.