aleksandr1308

Ошибаешься.

Речь про конкурентов а не про саму корею и самолеты к ней.

Честно просто не понятны подобные переживания на данную тему знаний и умений начинающего игрока. Кто захочет тот освоится без особых проблем. В игре же есть если мне не изменяет память помогаторы вроде автоподруливания или что там ещё? Даже в самолетах были поднимающиеся кресла, что также было реализовано в игре. Здесь так уже точно будет подобное реализовано. Я в старичке сажал самолеты обеих сторон на палубу без проблем. Да изначально пока не приноровишься не запомнишь положение палубы относительно переплета фонаря так и побьёшься немного. Но ведь в этом и прелесть игры, ты просто неубиваем как в жизни. Тренируйся сколько хочешь.

Ты же говорил что нет разницы в том у кого лучше ЛТХ , авионика и вооружение. А потом утверждаешь обратное. Так есть разница или нет?

Так я ж и спросил. Где?

Шикарная логика!!!

Вперёд за орденами!!!

Ну наверно есть. Ты же сам пишешь что не хочешь на И-16 воевать против здешнего 190-го.

Так здесь речь о разных вещах. Пилот времен 2мв выигрывал бой в основном за счет пилотажных возможностей машины. Вооружение ведь было почти одинаковым. А современный за счет авионики и вооружения.

Может это ты заслужил? Обобщать не надо. Оставь хоть на немного свой игровой мир полный фантазий, может тогда тебя не будут посещать столь мрачные мысли.

Ну уж точно не с огромной высоты и дальности бросать боньбы точно в цель. Тут уж вопросы надо задавать не здесь на форуме и не разработчикам с игроками. В молоко или нет с высоты данного форума не видно. Раз до сих пор "пуляють" - значит есть результаты. А для планирующих боньб есть специально оборудованные самолеты и обученные пилоты. Излишнюю универсальность не всегда можно отнести к достоинствам а частенько ещё и вредит надёжности. Ну а так да - это помогает бодаться с бармалеями с автоматами и вполне успешно. Но это их выбор. Вроде как сам и отвечаешь. Всё дело в слабом ПВО! Потому там и достаточно а-10.

Не путай бомбовоз со штурмовиком. У них разные задачи от того и разная номенклатура вооружения. Поэтому ему и не нужно сие. Ты же не станешь на бомбовозе штурмовкой у земли заниматься.

Обращаем внимание на какой скорости начинает работать руль высоты при интенсивном обдуве от винта.

Даа.... Отзывы в теме повеселили. DCS так держать!!!

Был такой в своё время авиасимулятор AeroWings и его несколько вариантов. Шикарный для своего времени был симулятор и сама приставка с родным джойстиком (в котором уже не только кнопки), дающим более лучшее представление об управлении самолетом. Там были обучающие миссии. Вот ссылка на видео, сами миссии начинаются с пятой минуты: Очень доходчиво показано и рассказано что и как и в какое время надо делать. Можно взять для примера оценки правильности действий игрока не только на посадке.

Детский сад.

Спасибо! Теперь даже захотелось вернуться в ДКС. Приятно глазу глянуть.

Запиши еще взлёт пожалуйста.

Чётко подметил. Руль высоты кастрирован, ниже 90 км/ч просто не работает.

ну а скорости взлетной хоть соответствует или плюс десяток да даже два десятка км/ч, ещё надо накинуть?

Ты дал описание конструкции фюзеляжа а я спрашивал о крыле. Скинь пожалуйста ссылку по данной тобой информации. Я нашел только то, что семерка имела металлический лонжерон крыла.

У семерки если я не ошибаюсь, были металлические лонжероны крыла. А у вас какие?

Это признание в политической ангажированности некоторых из разработчиков данного симулятора?

https://disk.yandex.ru/d/2zwvJbBJqKVB7A Как вставить сами файлы не разобрался, оставляю ссылку. Как проверите сообщите пожалуйста.

Ну что, подвижки по Крыму будут или нет? Всё так-же не обновляется без танцев с бубном.