U-532

--- Да и на фоне земли дальность обнаружения/захвата уменьшится. Я все эти тесты привел к тому, чтобы показать, в преддверие вертолетного аддона, что в в. 1.02: 1) дальности применения ИК РВВ несколько некорректны. 2) дальности обнаружения/захвата вертолетов РЛС самолета тоже вызывают сомнения 3) ИИ вертолетных ботов (краме Ка-50) не использует ПТУР как средство поражения вертолетов противника. ПТУР с Ка-50 другие боты не воспринимают в качестве угрозы. При этом дальности стрельбы пушек разных вертолетов равны 1км, ну и НАР'ы боты используют весьма оригинально

--- 3,5 часа+ 10-15 мин набора текста На каком расстоянии? На какой высоте? Тем более на самолетах РЛС послабее будет... а на ракетах с АРГСН тем более. P.S. Что насчет странностей. Особенно 1-й и 3-й?

--- Вихрь? Разве он заметен на РЛС. Почему, интересно. Представь, сколько тебе целей при турбулентности РЛС найдет. И не приведи Господь воевать в таком случае над Голландией... бедные мельники. Хроники вертолетных боев-2: 1.1) Ка-50 vs Кобра Ка-50 - 2х6 ПУ "Вихрь", пушка Кобра - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Ка-50 сбивает кобру с 5-7км первым же "Вихрем" 1.2) Ка-50 vs Кобра Ка-50 - пушка Кобра - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Кобра вообще не пытается использовать ПТУР. Сбивает Ка-50 в 3/4 случаев (у кобры проекция меньше) в 1/4 случаев расстреливают друг друга с 1км одновременно. 1.3) Ка-50 vs Апач "А" Ка-50 - 2х6 ПУ "Вихрь", пушка Апач - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Ка-50 сбивает Апача с 5-7км первым же "Вихрем". Апач его(вихрь) явно не замечает. 1.4) Ка-50 vs Апач "А" Ка-50 - пушка Кобра - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Апач не пытается использовать ПТУР. Сбивает Ка-50 в 1/2 случаев; в 1/4 случаев расстреливают друг друга из пушек с 1км одновременно; в 1/4 случаев побеждает Ка-50 1.5)Ка-50 vs Апач "D" Ка-50 - 2х6 ПУ "Вихрь", пушка Апач - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Ка-50 сбивает Апач с 5-6км первым "Вихрем" 1.6)Ка-50 vs Апач "D" Ка-50 - пушка Апач - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Апач не пытается использовать ПТУР. Сбивает Ка-50 в 1/2 случаев; в 1/4 случаев расстреливают друг друга из пушек с 1км одновременно; в 1/4 случаев побеждает Ка-50 2.1)Ми-24 vs Кобра Ми-24 - 2х2 ПУ "Штурм", пушка Кобра - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Оба вообще не используют ПТУР, расстреливают друг друга из пушек с 1км одновременно. 2.2)Ми-24 vs Апач(любой) Ми-24 - 2х2 ПУ "Штурм", пушка Апач - 2х4 ПУ "Hellfire", пушка уровень "превосходный". полет лоб в лоб с 20км. выс 500 скор 100 Вообще не используют ПТУР, расстреливают друг друга из пушек с 1км одновременно. Если вешать на Вертолет США ПУ "TOW" то также его он использовать не будет. Бои 2 на 2:настройки те-же Пара Ка-50 (2х6 ПУ "Вихрь", пушка) против 2-х любых американцев с любым вооружением. в 7-8 км друг от друга обе пары перестраиваются в колонну. с 5-6км 1-й "Ка" стреляет "Вихрем" по второму(!) вертолету противника в колонне. Через 4-6 сек второй "Ка" сбивает 1-го в колонне американца. Попыток уйти от "Вихря" не предпринимается вообще. Пара Ми-24 (пушка) против пары любых американцев(любые ПТУР, пушка). Тоже перестраиваются в колонны. Далее 2 варианта: 1)1-й наш проходит мимо 1-го американца и атакует только 2-го. расстреливают друг друга из пушек . 2-й наш атакует 1-го американца. тоже оба гибнут. 2)1-й наш проходит мимо 1-го американца и атакует только 2-го. расстреливают друг друга из пушек . 2-й наш сбивает 1-го американца (иногда получает 1-2 снаряда). Т.о. Бои особым разнообразием не отличаются. ПТУР, как оружие против вертолетов противника используют только Ка-50 и 52(у "Вихря" эффективность стремится к 100%, т.к. маневров уклонения от него американские вертолеты не предпринимают вообще). Остальные сходятся до 1км и выстреливают друг в друга, сколько успеют НАР'ов(если они есть), одновременно стреляя из пушки. При этом пушка Ка-50 значительно менее эффективна, чем пушка на любом Апаче. И напоследок 3 странности и 1 орфографическая ошибка: 1)У сбитого Ка-50 отлетает киль на хвосте (если это можно назвать килем) и красная звездочка остается "на пустом месте" 2)У UH-60 на хвосте горит красный навигационный огонь(ИМХО, там должен быть белый) 3)Если поставить РКр "Москва" и атакуюших его ПКР'ами самолеты, то он будет обстреливать выходящие из атаки самолеты, хотя, я думаю, он должен сначала позаботиться оо своей безопасности. 4)Почти везде в энциклопедии слово "длина" написано с двумя "н".

--- Хроники вертолетных боев. На А-10 с 12.9км парой Сайдвиндеров не достал в хвост Ка-50. Что не долетели - это понятно, но сам факт захвата ГСН настораживает... Это нормально? На Су-25 захват Апача "D" в хвост с 4.8 км. достал одной 60-кой. Это уже ближе. И наконец делаю миссию: Ми-24 мы Апач "А". У Ми - 2 блока НАР'ов и 2x2 ПТУР. У Апача - 2 блока НАР'ов и 2x4 ПТУР. У обоих уровень превосходный. У Ми цель Апач и наоборот. Оружие - "ракета" (т.е ПТУР, я так понимаю?(если есть еще НАР и пушка)). Расстояние - 20 км. Они летят в лоб друг другу и с 1км долбят одновременно друг по другу всеми(!) НАР'ами и из пушек, при этом даже НЕ ПЫТАЯСЬ юзать ПТУР. Гибнут одновременно.По-моему, тут что-то не то. Завтра буду тестить Апач "D" мы. Ка-50 и Ми-24 vs. Кобра.

--- ОК. Больше не буду. Но официальным заявлениям американцев (особенно тем, что содержат слово "Stealth") доверять не надо, они фантастику тоже неплохо сочиняют... Тем не менее, если вертолет находится на фоне земли и еще ДО щедро раскидывает, то дистанция, с которой будет более-менее приемлемый процент попаданий, будет гораздо меньшей, чем в ЛокОне. Для Aim-7, имхо она вообще будет приближаться к дальности стрельбы РВВ с ИК ГСН (со стороны вертолета, разумеется). А насчет 120-ки вообще не знаю чего предположить. :?:

--- Что за статья? Поделись. Я, нпраимер, как сие прочитал, так спать плохо стал: http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm особливо впечатляет сбитие Ф-14. :shock: Лично я согласен с EvilArcher'ом: ИМХО, поражаемость вертолетов в ЛокОне несколько завышена.

-?- Прошу прощения, я правильно понимаю, что у вертолета уйти от активной/полуактивной РВВ мало шансов? В ЛокОне они валятся ими без проблем, хотя я всю жизнь считал, что сбить вертолет на малой высоте и на фоне земли вес для истребителя весьма трудная задача. Кстати, на современных вертолетах лопасти, ИМХО, не из дюраля...

--- У меня такое бывает. Ты случаем в это время скорость игры не увеличиваешь/уменьшаешь или паузу не жмешь? Если да, то дело в том, что ты, нажимая Ctrl+A/Alt+A отпускаешь Ctrl или Alt чуть раньше - в рез-те включается автопилот(клавиша "А"), который начинает "править" курс. Или наоборот: раньше "А" нажимаешь, чем Альт/контрол - результат тот же. Причем это может проявляться позже: нажал нечаянно "А" и летишь себе вроде бы по курсу, а после прохождения ППМ тебя начинает колбасить. Если используешь паузу, то следи, чтоб "А" не задеть - она же рядом с "S".

--- Извиняйте, что здесь пишу, но темы "баги" чего-то не видно. Прошу уважаемых разработчиков повнимательнее относиться к великому и могучему. 1.В брифинге миссий, где коалиции, написано "СИНИИ:" 2.Точно не помню, но в БПС когда наводишь мышь на кнопку "+ скорость" всплывает подсказка явно не в тему: "увеличивает начальную высоту полета"(или наоборот). Проверьте пожалуйста орфографию или, если можно, выложите архивчик с текстами игры, как в случае с энциклопедией. Добровольцы, думаю найдутся... А то как-то несолидно выглядит серьезный авиасимулятор с опечатками. Тем более, я так понимаю, что не придется весь код перелопачивать.

--- Кхе-кхе! 1-й маленький вопрос господам авиаторам: Можно ли в реале ракетой Р-60 с Су-25 стрельнуть по летящей тебе в лоб AIM-7(с Карла Винсона)? и наоборот? 2-ой маленький вопрос господам авиаторам: каков практический потолок ракеты AIM-54C? И 1 вопрос модератору: как здесь выложить парочку занимательных скриншотов к п.1 и п.2, если положить их в инет я не могу?

2 бага (может быть) 1) сбиваю Б-52. Ракет не жалею :D . Оба крыла ему сносят. А при падении сбоку от фюзеляжа - струи выхлопа двигателей из ничего струятся. 2) 1-я миссия за Су-25. Наш Миг пуляет ракету. включаю вид на Ф6:внизу написано, что летит Р-24, а на экране маркер Р-23. это чиво? версия 1.02

--- Спасибо за советы. Я поставил последние дрова на видюху, поставил 800*600 и перемазал процессор термопастой. Теперь вылетает минут через 30-45. сенсор БИОСА показывает после этого 63 градуса, а в Винде мазерборд монитор - 52. Играть можно, но недолго. Так стоит ли менять БП. Он вроде 300Вт и не китайский(хотя кто его знает...). Или купить пропеллер получше. И, на всякий случай, где можно взять эти не китайские БП. Если можно-вопрос по геймплею: Кто-нить знает, как обмануть ракету с ПАРГСН?. А то меня во второй миссии на Су-27 валит ПВО. Клавиша Q вроде выбрасывает тока тепловые ловушки. Как кинуть диполей? И можно ли перед миссией поменять набор ракет?

У меня: Duron 1.2 384Mb Ram PC-133 GF4 Ti 4200-8x 128mb звук AC'97 встроенный WinXP SP1 При заходе в Энциклопедию комп обрубается и ребутится. В миссиях и треках при открытии огня из пушки, разрыве ракеты - то же самое. Если не стрелять, то комп ребутится минут через 7. Ставил минимальные настройки - не помогает. Я так понял, что перегревается процессор (при 64 C - вылетает). Но почему он так греется? В Ил-2 "Асы в небе" все безотказно даже при 4-х кратном ускорении и толпе(16vs 16) еропланов.