Jump to content

Redneck

Members
  • Posts

    458
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Redneck

  1. Я пожалуй не буду убирать галку. Уж больно она «вкусная». Мне проще «на руках» плюхаться ). Спасибо.
  2. Спасибо. Правильно ли я понимаю, что если ее отключить не будет "сваливаний" при подходе к танкеру, "подброс" при посадке на палубу и тому подобное?
  3. Добрый день. Известны ли проблемы с УВД авианосца в стабильной версии? Бот (ведомый) категорически отказывается садиться на авианосец. Стает в стак и там стоит до конца.
  4. Добрый день! Кто нибудь сталкивался с проблемой зацепа при посадке на авианосец в режиме автопилота? Может я что не так делаю .... Ничего не трогаю по самый ..... БОЛТЕР. Еще ни разу зацеп не поймал.
  5. Но что интересно - поставил КУБ и так же прикрыл ТОРом. Подхожу, пускаю по КУБу Хармы и ..... Излучение КУБа выключается, а ТОРа включается. В результате - хармы пущенные в БУК - мажут. Как только хармы упали - КУБ включился. Вот эту логику я хотел. Кстати тоже самое с С-200 происходит. Хрен их вынесешь хармами.
  6. Да вот, все это время тестил. Какие результаты выявил: 1. Связка система ПВО (Командный центр + радар ДРЛО дальнего обнаружения + БУК + ТОР) против самолета - однозначно ОТЛИЧНО. Включение, выключение, открытие огня. Ну все как надо. 2. Противодействие атаке: 2.1. Хармы в режимах ТОО и SP - в основном отлично - высокий процент поражения ТОРами, особенно если один (из трех) поставить в режим защиты от ХАРМов. Если не ставить - процент сбития меньше. 2.2. - Хармы в режиме P/B - ПРоцент поражения ниже. 2.3. AGM-154C (планирующие бомбы) и AGM-84 SLAM-ER - ТОРы их видят только если есть другие ТОРы не поставленные в режим защиты от ХАРМОВ, но огонь по ним открывают - поставленные. И зачем то включает излучение обзорная РЛС БУКа ..... и не выключает его. Вобщем для более - менее надежной защиты нужно три ТОРа. Два - не в системе, тупо стоят в боевой готовности и ждут, и один в системе на прикрытии точки. Смысла ставить ТОР просто в систему - нулевой. Ни шилка ни Тунгуска по этим боеприпасам не работают.
  7. Ура! Все заработало! Результаты интересные но неоднозначные.
  8. Прошу! SYRYA CAMP BASE .miz skynet-IADS-setup2.lua mist_4_5_107.lua skynet-iads-compiled.lua
  9. Вот на этом я залип )))) Два для изучал, сотворил миссию - результат на картинке )))))
  10. Ну я почему то более чем уверен, что ДРЛО наземного базирования имеет даже больше функций чем авиационного. Канал связи (а значит и передачи данных) есть. И я не думаю, что в НАТО это тайна за семью печатями. Да и в реализации все просто. Ты случайно не знаешь, чем отличается поведение ПВО в режимах Боевое и Авто. А частности интересует отключение излучения радаров, когда в них летит ПРР
  11. Докладываю: Да, пока не доделана. Путаница с позывными, и отсутствует вывод информации на страницу SA. Но сообщает азимут и удаление цели.
  12. Да да! Как раз хочу проверить эту FS. Но целецуазание это голос. А вывод на страницу SA данных?
  13. Доброго дня! А не подскажете, реализован ли наземные ДРЛО? Я понимаю, что ждать целеуказания как от самолёта ДРЛО не стоит, ну хотя бы на даталинк инфу выводят?
  14. В том то и дело что нет. Он может стоять на палубе, может летать очень далеко. Результат тот же ..... Хотя провел еще несколько экспериментов. Если в миссии его сразу заспавнить в воздухе и не давать посадки на маму ( ну то есть никак не привязывать к маме ни стоянкой, ни взлетом ни посадкой) .... все работает. И еще появились вопросы - при Кейс-3 ведомый в стак встаёт и ….. все, не идёт на посадку. И в тёмное время вертолёт на корабль садиться не хочет. Тоже кружит. Что то намудрили разрабы похоже.
  15. Хотя нет. Вот такой вот конфьзд......
  16. Все же наверное рукожоп. Сделал все с нуля. Ну не включается у меня MODE 1 хоть ты тресни..... Не пойму в чем дело.
  17. Добрый день! Господа разработчики, правильно ли я понимаю, что ALC не будет работать в миссиях, созданных до появления в игре этой системы?================== Нет, не правильно. Включение режима "MODE 1" на ACL при CASE III блокирует ......... наличие в миссии самолета ДРЛО E-2D! Даже не его действия (бездействия), ни частота, на которой он работает, а просто его наличие. Во вложении три файла: Т-1 - E-2D тупо стоит на авианосце. ИИ выключен. Т-2 самолетов ДРЛО нет. Все работает! Т-3 .... ну это уже ради эксперимента поставил E-3A в дежурство. Все работает! Хотелось бы понять .... это баг или фича? PS - Версия СТАБИЛЬНАЯ. T-1.miz T-2.miz T-3.miz
  18. Попробовал. Все еще интересней. С новым авианосцем старый самолет не хочет связываться даже по радио.
  19. Да, миссия создана ДО появления этой функции.
  20. Спасайте господа ) Не пойму в чем дело у меня с автоматической посадкой. Пробовал. Если я стартую в воздухе - все ок, подхватывает. Если запускаюсь с земли. Пишет CPL HOLD и нифига. У авианосца активировал такан, илс, АЛС и установил и везде каналы и чвастоты. При подходе, при нажатии АЛС - все видит, данные выдает. На 6 милях пишет АЛС-Реди. Атотягу включаю. Но при включении капла - не выдает, что каналы подхватились а только удержание какое то.
  21. Охххх я похоже криворукий. Что то не включается она у меня.
  22. Добрый день. Господа, а я правильно понял, что автоматическую посадку на стабильную версию еще не завезли?
  23. Добрый день. Лучше всего расставить, запустить миссию и посмотреть.
  24. Вы правы! Похоже это что то для сетевых миссий. А не подскажете как работает действие - Анимировать статический объект и для чего это?
  25. При срабатываний условий триггера - показывает игроку картинку. Я попробовал - понравилось - например показывает карту, куда нужно лететь. Или описание цели или еще чего. Спасибо. При этом никакой анимции груза нет и сделать триггерное условие (груз в зоне) нельзя. Я правильно понял?
×
×
  • Create New...