Atskiy_KOT

Ну опять двадцать пять. Конечно, можно натрениться на чем угодно выносить что угодно. И ты говоришь о пилотах самого высшего уровня. Здесь же речь идет о том, что средний пилот на су-25 имеет преимущество над средним пилотом Миг-29. И тесты это подтверждают. Извини, это описание явно не среднего пилота. Какая чушь :megalol: Совершенно не понимаешь зависимость от скорости, блекаута и угловой скорости разворота. Логика - железная :) Зачем заморачиваются с разными развесовками, высчитывают чего-то:) С таким подходом Миг и Ф-15 уделает. Зальем в него 500 кг, он с полуразворота Ф-15 то и собьет. Крутиться не придется, экономия топлива на лицо. А почему не предложил бомбы повесить на штурм? Тоже идея неплохая. А еще Миг может сзади незаметно подкрасться. Равные условия тебе о чем-нибудь говорят?

Где? Аналогия Су-25 vs Миг-29, как Калина и Мерседес, по меньшей мере некорректна. Откуда тебе такие ассоциации приходят? Почему же, тем кому надо, что нужно узнал. Большое количество пилотов узнали о том, что разработчики отделали Миг, как Бог черепаху. Если ты для себя ничего не вынес - очень жаль. Я согласен с узкостью мышления. Шаблон о превосходстве Мига не порвать никакими доказательствами. Просто кто-то писал, что якобы хороший джойстик в несколько раз(!) повышает результативность. Это не так. :lol::lol::lol: Убил :lol: Это к чему вообще? Или ты готов отстоять честь Мига на велосипеде?

Да просто были преценденты. Товарищи с клавиатуры летали на редкость эффективно. Просто приспособились и привыкли. Могли фору любому с джоем дать.

http://forums.eagle.ru/showthread.php?t=53242 поиск рулит

Причем одной на двоих. Практикуйся дальше. Пока телепат из тебя не очень :)

Даст. Но смотря сколько снарядов, смотря куда, смотря с какого расстояния. Если как обычно в упор и хорошая очередь - то конец обоим. В су-25 бронирование, это такой приятный бонус. Летать не мешает и ладно.

Если ты считаешь, что су-25 менее защищен, чем миг, то так и напиши. Незачем говорить загадками.

Полазай по статистикам, и увидишь, что Зерол на штурме не летает вообще, в принципе, как и я. Повышать навыки пилотирования - это не самоцель.

Да на здоровье. Парадокс, в бою валятся в штопор на раз, только и смотришь, кто то уже листочком падает. А вот специально, хрен там.

Ааа... Ну здесь в принципе тоже самое.

Ручку в пузо, педаль в сторону вращения, руд на минимал. Подожди несколько витков, и будет тебе счастье.

Так это видео не твое?

Да нет. Ace.man шутит. Форум специально и сделан, чтобы новичков вроде тебя учить, как вынести всех в онлайн в один прием. Щас подожди, пять, шесть учителей точно найдется. Покажут и расскажут, чтобы тебе не читать много букв. Потому что все понимают, что у новичков, кроме полетов, есть и важные дела в реале, поэтому их время дорого. ЗЫ: Кстати, в связи с этим, в пиратках даже мануалы перестали вкладывать. Так что пару лет, и ты готов будешь к выходу в онлайн. Все как в реале!

Слушай, а какой у тебя ник в онлайн, если не секрет, конечно?

Заправь посильнее повесь, повесь бомбы. Высоту опять же поболее набери. Хотя в РЛЭ говорят, что су-27 в штопор уронить, это еще постараться надо. И да. В штопор уходит только при неправильных действиях при сваливании.

Да потому что не всегда используется РЭБ, это раз. А два, ракеты с ТГС имеют очевидные ограничения по дальности и возможностям сопровождения цели, и в СМУ еще более.

В реале нет идиотов, даже не читавших мануал, или же они крайне быстро отсеиваются естественным путем. :) В этом и плюс симулятора, что здесь это возможно сделать, а в реале нет.

А если не попадут? Ты не согласен, что шансов у него поболее, чем у мига в плане бронирования? На таких дистанциях и скоростях - не имеет особого значения. Да и это - дело привычки.

Все от пилота зависит. Даже веерность. Пустил 4 ракеты по одной цели, вот тебе и 25% эффективность применения. Так что косвенно, эта статистика может говорить нам о том, что фекаводы не жалеют ракет.

Нет. Это анализ эффективности применения ракет. А то получается эффективность ракеты зависит от кривых\некривых рук. Берем самую лучшую ракету и пускаем ее по заведомо отворачивающей цели. Вывод: эффективность ноль, в серию не пойдет. А вообще я уже писал, повторюсь

Вижу :) Так что по сравнению с ГС1, штурм по части развалить на куски далеко впереди Мига.

Да. Но это никаким боком не "Анализ эффективности ракет".

Откуда ты вообще ГШ-23 взял? Каким боком она к су-25 относится?

Ты мои посты читаешь? ГШ - 30-2 тебе о чем нибудь говорит?

Оло-ло, какие подробности. И давно ему пушку поменяли? Или это нестандарт в ГС2 прикрутили? По поводу кусков, да уже всем известно, что Зерол стрелять из пушки не может, у него джою кирдык, мертвая зона с шумами. И да будет тебе известно, по мощности пушка на Су-25, миговской не чета совсем :)