Ker_Laeda

на висте х64 всё тоже норм

цифры действительно нет, сейчас определить только по квадрату в центре можно. а то что только два увеличения есть - не баг. в патче х1 убрали в целях оптимизации.

отключай в самой игре.

молодец, интересно было посмотреть. задумался о покупке джоя с ffb :)

Поздравляю с удачным решением проблемы. На SD1A уже прошил?

Отвечал Андрей Чиж что пока патчей к гс2 и акуле не планируется. все силы сосредоточены на а10. действительные баги, по которым предоставлен трек, которые не являются особенностью реализации и которые повторяются у всех я так понимаю будут правиться, чтобы в а10 они не оставались. А значит если будут патчи совместимости с а10 к акуле и гс2 в них они будут исправлены.

не согласен, 4+ггц стабильного как слон разгона, температура процессора ~40градусов, универсальность для любого процессора, только водоблок поменять. ну и что что собирать долго якобы. мджои тоже морока, зато результат отличный.

менять 8400 на 8600 не стоит точно, зря деньги потратишь. на воздухе до стабильных >4ггц не разгонишь, тут нужна водянка. 8400 в играх не уступит i3, немного отстанет от i5. апгрейд на них будет иметь мало смысла. i7 платформа дорога.. в общем пока разгони свой процессор, собери водянку если есть желание, серийные только не покупай. серийные водянки уступают хорошим кулерам, а стоят дороже. сделаешь себе водоблок, насос, шланги, охлаждающую решетку, проверишь недельку на газетке ее работу, чтобы не протекала, и в комп, с ней частота за 4 обеспечена. вот тогда увидишь прирост во всех своих задачах.

был, там выложены обучающие ролики которые не влезли на диск и которые не стали включать в онлайн дистрибутив для экономии места. папка док с пдф файлами есть в обоих вариантах издания игры, и в дисковом и в онлайновом. а папку уже выкладывали, пользуйтесь поиском: http://forums.eagle.ru/attachment.php?attachmentid=39259&d=1274355558

зависит все от капитала. если куры не клюют, то можно и i980x, если разумно подойти - любой двухядерник интел под разгон. разницы почти не будет.

aviaholic, дкс при одинаковом прочем железе полностью повторяет расстановку результатов теста superpi, т.к. и там и там процессор загружается полностью вычислениями похожего типа, которые не распаралеливаются програмным алгоритмом. так что если процессор быстрее в супер пи, он же будет давать больше фпс и в дкс.

по четырем ядрам частота да, у амд ~7ггц, у интела 6.6ггц но зато если идем в тесты этих процессоров, видим что: в superpi и wprime на первых страницах одни интелы: http://hwbot.org/rankings/benchmark/superpi/world_records http://hwbot.org/rankings/benchmark/superpi_32m/world_records http://hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_1024m/world_records http://hwbot.org/rankings/benchmark/wprime_32m/world_records т.е. цифры у амд больше а толку нет ;)

http://hwbot.org/community/submission/949325_tin_cpu_z_celeron_lga775_347_8199.5_mhz Брэнд Intel Модель: Celeron LGA775 347 @ 8 199,5MHz Охлаждение: LN2 Глобальный рейтинг: 1st из тысяч, #1 CPU-Z worldrecord

включай автомат отстрела ловушек. при нажатии на боевую кнопку при сбросе, пуске, стрельбе в режиме Воздух-земля. если тебе так нравится. левый Shift+Q

при чем здесь примочки процессора если мы говорили о видеокартах? и какие примочки процессора могут помочь в работе но которые не используются повседневно? я знаю только одну такую технологию - аппаратная виртуализация. а на счет вычислений на видеокартах - мне самому очень нравится эта идея. и существующие примеры реализаций действительно впечатляют. только за несколько лет существования cuda они ограничиваются конкретными примерами того как люди писали условно говоря "hello world", или реализовывали какую-то одну функцию. самой идее вычислений на видеокартах вообще говоря уже за 10 лет, в прошлый раз это всё спустилось на тормозах. сейчас продвинулось уже со старта дальше, но заглохло. я думаю это из за неуниверсальности текущей реализации. крупным компаниям, разработчикам САПРов неинтересно вкладывать временные затраты, деньги, обучать сотрудников тому, что будет работать условно говоря у половины клиентов. будем надеяться в этот раз дойдет и до универсального кода, и до заинтересованности всех девелоперов реализовать все вычисления которые могут выиграть от подобного ускорения именно через такое апи. а пока до тех пор почти для всех потребителей продукции нвидиа и ати, эти функции вычислений лишь дополнительная надпись на коробке, которая призвана завлечь больше покупателей.

Запускай с правами администратора игру.

Плагин и очень специфичный. а рекламируют как то что полезно каждому. если весь 3дмакс, продукты адоба, автокад, перейдут на рендер с помощью видеокарты, не в отдельной одной функции как у фотошопа сейчас, причем независимо от видеокарты, тогда действительно значит технология доросла до того, как ее представляли с самого начала. А пока удел вот таких специфичных энтузиастов, один конвертер для себя написал, другой тест, третий плагин. 2 года назад на ps3 люди также собирали кластеры, как сейчас из видеокарт, те же самые энтузиасты.

Для домохозяйки которая сама не разгоняет процессор - лучше чем ничего.

пару примеров бы неплохо серьезных примочек. единственный игровой проект который действительно выигрывает от использования физикс это batman archam asylum. все остальные ограничиваются чуть более реалистично колышущимися занавесками на ветру и прочей ерундой. потенциал gpgpu не реализован толком еще ни в одной прикладной программе, есть только многочисленные тестовые примеры что можно было бы придумать с этим и сделать. знаю только одно приложение где действительно реализуется вычислительная мощность шейдерных вычислений - это программа рассчета фолдинга белков Folding@home. стимула нет у разработчиков серьезно использовать апи cuda для массового продукта, т.к. не стандарт. когда с ати наконец-то примут единый стандарт ускорения вычислений видеокартами, тогда и пойдет что-то стоящее. может быть.

верно, большинство дополнительных "преимуществ" исходят инициативно от маркетологов. самые свежие примеры - physx от нвидии, directcomputing от ati, всевозможные турбо и прочие бусты от производителей мамок а теперь и интела, 24фазная система питания и скольки-то там дюймовый слой медной подложки от гигабайта, 32мб кеш от производителей винтов, вся продукция эппл. теперь вернемся к лестеру: читай пост того к кому я обращался предложением кор2дуо будет еще и лучше - поймешь что лучше относится к феному. информация вываленная тобой тут была не востребована участниками данного обсуждения. если ты хотел поделиться впечатлениями, создай тему "i5 для гс2 лучше чем i7, или преимущества турбобуст". тут обсуждалось до тебя интел вс амд. пришел ты и вывалил на стол 1156 вс 1366. wtf?

lester Турбомод не нужен. стабильный разгон куда более полезен и дает большую отдачу, чем сомнительные встроенные прибамбасы. Игрушка для тех кто не разбирается в том какую пару параметров перекинуть в биосе для получения большей производительности за те же деньги. Для гс2 и ка50 вся серия i3-5-7-9 видится тем же четвертым пнем но за большие деньги. про преимущества в остальных сферах речи не идет. Копипасту с чужих статей пожалуйста не надо сюда кидать. и с пустого места начинать сравнения того о чем речи не шло тоже. Разговор был о том почему такая разница в верхних моделях амд и интел, и почему движку dcs наплевать какого поколения после 4 пня у тебя процессор и сколько в нем ядер. Информация о том что такое турбомод, чем отличаются архитектуры под разные сокеты и какой процессор ты собрался покупать себе здесь не была запрошена.

взлет/посадку там добавят. в общем первая часть была неплохим развлечением на пару тройку вечеров, пройти кампанию и чуть в онлайне пострелять. надеюсь вторая будет не хуже.

Aristo гс2 и ка50 не ресурсоемкие. они слабооптимизированные под сегодняшнее железо. не используют ни многоядерность, ни видеокарты, ни большую память. можно спокойно брать любой кор2дуо и гнать его до тех же 3.4ггц, результат будет даже лучше.

сейчас это вам не 10 лет назад. одинаковое количество ядер и частота ничего не значат при разных вычислительных конвейерах и компоновке ядер. в топовом сегменте есть только один игрок - интел. в среднем там уже амд появляется, ценами конкурирует. и начинает преобладать в низшем ценовом сегменте. Phenom II x4 965 уступает в производительности начальному камню линейки i7 - i920. к тому же с кулером за 2-2.5к руб. при разгоне он догоняет тот самый топ за 800евро.

Нафиг-нафиг параметры сервера, идут они лесом. Никому не нужно чтобы выстраданные изменения в дефолтных конфигах сервера применялись к тебе и сохранялись вместо твоих. всех модификаторов и улучшаторов лесом слать, хотят на уфолетах летать их дело. пусть клуб создают запароленный - любители уфолетов. а если как ты говоришь зайти туда случайно то и тебе ихнее уфолетство загрузится.