Neketmann

1) Можно ли на виде F2 как-нибудь перемещать камеру относительно самолёта? Не только вперед-назад, но и в пространстве, традиционные RCtrl+нампад не робзют, а для каждого скрина в фотошопе отдельно со слоями для размытия задника баловаться напряжно. 2) Напомните, в ДКС есть возможность играть онлайн по локалхосту?

>нагиб от красных Почему именно 2007? А может лучше 2008? Или 1991? Суть не в том, у кого самолёты сильнее и не в том, как ты любишь барена американцев, а в том, что часть продуктов играбельна исключительно в сингле. И нужен не временной срез, а паритет возможностей. бтв, лучше прекратить оффтопить, пока по шапке не стукнули

Навигация, прицел, авось РЛС поправят и ФМ пересмотрят. Много полезного.

Кстати, такой вопрос. Китайские ракеты были понерфлены на основе док-тов или на основе неких "логических додумок". Если второе, то почему не повысить эффективность Р-27 примерно на тех же основаниях? Англоязычные друзья пишут про выборку с эффективностью в районе 15%, уровень Вьетнама. И если у нас есть прецедент использования "логики", то логично, что более поздняя ракета будет более совершенной и эффективной.

Добренько, добренько. Интересно будет посмотреть, как ЕД реализуют его РЛС и Хеллфаеры лонгбоу. Мхех, Какула стала неактуальной

Спортивный интерес, плюс возможность понять, почему боты так медленно добавляются

В соседней теме писали, что оружейника всего 2 в ЕД и они сейчас заняты ХорниВайпером. А над ботами и наземкой эти же оружейники работают или для них своя отдельная команда разработки?

Как заставить группу атаковать ЗРК, который не досвечивает до неё? Какая вводная - пара Су-24М висит в ожидании в определенной точке, по триггеру из радиоменю ей дается ставится задача на уничтожение двух конкретных групп ЗРК. Но 24е не реагируют, т.к. РЛС ЗРК-целей не достают до них по дальности.

У 34го разве не ФАРа? Ну и не думаю, что это настолько критично для ботов.

Как же хочется тя... ИИшных Су-30СМ и Су-35С...

Не, в фотошопе + ещё одном мелкоредакторе подкручивал.

Так к аркадке и не предъявляются требования в виде кокпитов, кликабельности и детальной ФМ. Там требуются хороший геймплей, высокая динамика и сюжетец бы желательно. Алсо, не вижу ничего плохого в том, что игрокам ДКСа понравилась аркадка, они ж их не ставят в одну категорию.

Провел ещё тестов со сламами. На ~30 миль 2 прямых попадания на 8 пусков по танкам без коррекции руками. Остальные 6 упали ~3-5 метров от танка, что в целом неплохая точность.

Да. Стрелял по танкам на той самой крестовой бетонке - попало 3 из 3

Спасибо!

А можно все-таки увеличить максимально допустимый размер аватарок? А то жмёт сильно.

У нас разве реализован такого типа даталинк? Не знал. Но кстати, через маркпойнты они по бронетехнике вроде попадают и без коррекции.

Как вы СЛАМы используете? Они ж кабздец какие неудобные - мало того, что направление выдерживай, так ещё и скорость держи низкую, чтобы он под пузо не улетел. Можно, конечно, как здоровенный маверик с форс коррелейтом и коррекцией через GPS, но это явно не целевое использование.

Ты, кстати, пересел с первого по удобству крафта в игре на второй по удобству.

Овершарп овершарпыч

Братик, мы не в 2010 году, Кавказ уже староват. Возможно, возможно, что когда выпустят бесплатные Марианские о-ва, возьмутся за Кавказ потихоньку и годика через 3-4 выпустят обновлённый.

Ну и сам обновленный С-75, а ещё Уралы, забыл про них.

БТР-82А и СТ-68У красивые, но когда отдадите Т-72Б3 и С-200?

Ну они вроде говорили, что хотят переделать Кавказ на новых технологиях. И вот лепить на него новые территории до этой переделки смысла особо нет. А когда она будет - неизвестно.

А смысл делать Крым, если Кавказ надо бы уже с нуля переделывать на новых технологиях?