OPEC
-
Posts
445 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by OPEC
-
-
Das und ich würde noch etwas warten mit dem Kauf bis die ganzen Bugs aus den Treibern verschwunden sind. Ich rate immer von einem Kauf direkt bei Release ab.Ich glaube der vram für vr in dcs ist zu klein. Warte auf die 3090 bench werte. Und dann noch auf big navi. Aber ed muss die vr verbesserungen bringen. Das bringt wohl am meisten fps und die neue engine.Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
And he is right. If I compare the Cat to the F-18 - you have to feel the cat in order to fly it properly. Much more fun.For those that mostly like flying computers here is an interesting perspective from one of Israel's top Aces, Giora Epstein comparing the differences between the older analog Mirage III and the modern fly by wire F-16 @42.09 min towards the end.But I would choose the F-18 over the cat any time of the day for flying a mission. Why - for the computers. It makes things so much easyer having all infos where you need em.
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
Deckt sich aber mit dem, was ich auch gehört habe. Man solle seine alten Grakas noch nicht in Panik verkaufen.
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
They do. RAZBAM_ELMO. Poor guy. ;-)
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
No, it isn't (at least for older aircraft, f16/18 for example).
it is common sense to think instead that it is useless to create an "inaccurate" FM to avoid revealing the real performances because the latter do not interest the common citizen but the adversary countries, countries that have the means to do reverse engineering and know the performances , in addition to the fact that there is espionage. So no your speech does not make sense.
and should i even answer you?
Well, I think the Developers will know better what they are doing then you can see in your crystal ball.
And no, please do not answer. But stop quoting only parts of what I wrote, that creates a false picture.
-
Do you have written evidence from ED of what you claim?
Nope. I just expect them to tell me officially. It is one thing to have the cards not classified as many modules in DCS (I know this, then if you have proofs to the contrary, please tell us), it is one thing to use the CFD simulation in the absence of documentation, another thing is to invent random data to avoid declassifying the actual performance, purposely creating an inaccurate flight model.
And from what has been said here I believe this is the last one I said.
So I expect a legitimate response from TrueGrit because I don't think it's a foregone conclusion.
Because of the proof your asking for: thats just common sense
Come on. Don't pretend like you would know the difference. It's much more important to have a module, that actually feels like the real thing, because the stuff written on paper is nothing, you could recreate in DCS. So I would rather have a EF that has the exact same feel as the real steel one, because you and I would not be able to tell the difference anyway. And the DEV-Team does have more than enough hours on there sleeve to do exactly that.
If you would have followed the development so far, it was clearly stated from the beginning that they would bring the EF to DCS, as close and as realistic as possible. As possible.
Coming here and yelling for a cheaper price (pricing & buying seems to be your favorite topic here, by the way) because its not study sim level is ...
-
Its not. He is free to say whatever he wants. To take his opinion as private person and take that as a sign of whats going wrong is not right in any way.I have done a community bug tracker to help YOU, dear sir, keep track of all the bugs that I and other have reported and that you buried under the carpet.As for expecting something, I AM THE ONE THAT PAID.
I don't owe you anything, it's the other way aroud and once you start to understand that, maybe, just maybe, it may dawn on you and your team that this is a business and not a charity, and we are paying customers.
I expect what I paid for. That's it.
Honestly you better keep these kind of posts to yourself because that's a clear demonstartion of why things with the Harrier have gone the way they have.
As I said - this thread is going nowhere and should be closed because its simply too emotional. @NineLine give razbam a deadline regarding a statement and close this down. Its getting off track here.
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
The wheels of the bus go round and round... I get the feeling that this is going nowhere.
And before @viper2097 comes telling me again that I'm not using the harrier... I do use the other modules and I wanted to purchase a lot of their upcoming modules so it is my business and problem as well.
But honestly: ED is in touch, and the only thing missing is a statement from razbam. And while i would like to see that as well, I go with nineline: threatening legal actions will not improve anything in terms of communication.
So... maybe we should all relax a little bit, have a little faith in ED and let them do their work. We will See where this is going...
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk
-
Ist doch super wenn du das am besten findest. Verstehe dann dein Problem nicht.Am besten finde ich ja immer, dass mir Leute die den Harrier gar nicht (oder nur oberflächlich) fliegen, erzählen dass ja alle nicht so schlimm ist.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Thats your problem, not mine.Many here have evolved long time ago past the stage of acting like a dog that wags its tail when a bone is presented to him
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Das weiß ich nicht, das Modul versauert bei mir im Hangar. Ich sehe die Liste eher als Zeichen das sich was tut. Spät, aber immerhin.Ja, darauf hatte ich zufällig schon im RAZBAM-Forumsteil geantwortet.Aber da wir hier im Deutschen Forum sind:
"Es ist ein CAS-Flugzeug in DCS und es gibt keinen korrekten Weg, um den DCS JTAC zu nutzen, da man weder Datenlink hat noch MGRS-Koordinaten eingeben kann [davon steht halt nichts in der Liste][...].
Zusätzlich ist ein großer Punkt für mich die hakelige TGP-Achse und ich glaube nicht, dass die Anpassung der Deadzone das löst."
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
5 Kästen Öttinger vll. Gutes Augustiner kostet auch 15€ zzgl. Pfand, der Vergleich hinkt.Kann sein, dass das in Bayern und für dich nur "Peanuts" sind. Aber für den Preis eines Moduls bekommt man immerhin 5 Kästen Bier. Und Die Module werden auch nicht nur in Deutschland verkauft, sondern auch in andere Teile der Welt, in der das deutlich mehr "Wert" ist. Für manche Leute, ist es 1/3 eines Monatsgehaltes.Und 70$ als "Wurzel aus der Wurzel aus der Wurzel von einem Peanut" zu bezeichnen ist schon ziemlich überheblich. Und das sage ich als jemand, der auch nicht gerade am Hungertuch nagt und günstig auf dem Land wohnt.
Ob es "Peanuts" sind oder nicht. RAZBAM wurde bezahlt und hat dafür nicht den versprochenen Gegenwert geliefert. Große Teile des Moduls sind nicht nutzbar (TGP ist kaum steuerbar, JTAC nicht nutzbar da kein Datenlink oder MGRS-Eingabe => CAS in DCS nur mit Workarounds möglich, was eigentlich die Hauptaufgabe des Harriers ist).
Aber gehen wir davon aus, dass das gefixt wird. Dann ist es immer noch so, dass der Harrier einfach nicht dem gleichen Qualitätslevel entspricht, wie andere Module in dieser Preisklasse. Das sollte man dann auch bei der F-15E bedenken. Die wird sicher einiges kosten, auch wenn das für manche weniger als Peanuts ist. RAZBAM sollte bei der F-15E und dem AV-8B einfach die Preisgestaltung ihren Fähigkeiten anpassen.
Davon mal abgesehen - es ging mir mit der Aussage eher darum das es kein Betrag ist der es wert ist, sich deswegen den Tag versauen zu lassen.
Das 70$ in anderen Teilen der Welt viel Geld sind ist mir auch bewusst, aber dennoch ist es in meinen Augen keinen Megaaufreger wert.
Davon abgesehen - S. Anhang.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Can we all relax now a little bit?
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Ich kann den Ärger schon verstehen, aber am Ende des Tages muss man sich doch entscheiden ob man sich wegen solchen Summen (die Wurzel aus der Wurzel aus der Wurzel von einem Peanut) den Tag versauen lassen will. Mir isses den Ärger nicht wert. Am Ende das Tages - wie ich schon sagte - ärgert ihr euch ja nicht über die Harrier, sondern darüber dass die Entscheidung, das Teil aus dem EA zu nehmen ohne Rücksprache mit uns, der Community erfolgt ist und man Bugs nicht abarbeitet. (Bzw. wenn doch, keine Updates bzw. Development Reports rausgibt)Ich wünsche dir dann richtig viel Spaß mit der F-15E. In einem, oder zwei oder drei Jahren wirst du dann ganz genau verstehen was hier gerade abgeht. Und du wirst dich ärgern dass du es damals schon nicht anders gesehen hast.RAZBAM's CEO müsste sich, wie Kate von ED vor ein paar Monaten einfach dem Unmut stellen und dann entsprechende Änderungen implementieren. ED hat ja gezeigt dass es geht.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Genau das. Mich hat es auch geärgert, auch wenn ich das Modul kaum nutze, aber am Ende vom Tag reden wir hier über 50-60€, und die sind es nun wirklich nicht wert das ich mich hier übertrieben in was reinstürze und mich permanent ärgere. Und wenn man mal ganz ehrlich ist - das einzige was hier wirklich besch.... ist, ist nicht die Harrier sondern die Kommunikation von RAZBAM.Es ist ja dein gutes Recht, die Faxen dicke zu haben.Dass der Harrier zum jetzigen Stand aus dem EA genommen wurde, halte ich auch für sehr ungeschickt, und die erhitzten Reaktionen hat sich Razbam damit völlig unnötig, aber zu Recht eingefangen.
Aber hier jetzt von Betrug zu sprechen ist mal 'ne Ansage. Dann wäre es sinnvoll, dir jetzt einen Anwalt zu nehmen und vor Gericht zu ziehen, um zu belegen, dass dir Razbam mit tückischem Verhalten und völlig ohne adäquate Gegenleistung das Geld aus der Tasche gezogen hat. Im Gegenzug könnte Razbam oder dessen Vertreter dann darlegen, warum sie die Geschäftsentscheidungen so getroffen haben wie sie sie getroffen haben, dass mitnichten Tücke oder Betrug im Spiel ist, dass du für dein Geld sehr wohl eine adäquate Gegenleistung bekommen hast und dass sie zunächst das Recht auf Nachbesserung in Anspruch nehmen möchten oder können. Ich nehme an, dass so ein Standpunkt seitens Razbam auch durch die EULA abgedeckt ist, die du mit dem Kauf zur Kenntnis genommen und bestätigt hast.
Oder wenn Razbam richtig auf Krawall gebürstet wären, könnten sie dich allein für die Tatsachenbehauptung des Betruges schon wegen Verleumdung, übler Nachrede und Geschäftsschädigung vor Gericht zerren, und da reden wir dann nicht über 40 oder 50 Euro...
Also vielleicht alle mal tief durchatmen und vor dem Posten nochmal überlegen, ob Razbam hier ein wenig ins Klo gegriffen hat und man seinem Ärger ein wenig Luft machen möchte, oder ob man der Meinung ist, geschäftsschädigende Tatsachenbehauptungen öffentlich machen zu müssen.
Und am Ende gehört hier selbstverständlich der IANAL Disclaimer hin, ich lese einfach nur gerne das Lawblog und bilde mir ein, im Lauf der Zeit das eine oder andere von dort mitgenommen zu haben, was da wäre:
"Ich bin unzufrieden und rate vom Kauf ab" ist eine subjektive Aussage und im Rahmen der Meinungsfreiheit absolut okay, "Das sind Betrüger" ist eine Tatsachenbehauptung, die man im Zweifel dann auch beweisen und belegen muss, sonst ist man selbst ganz schnell in Teufels Küche.
Und dann gibt es unabhängig davon noch die Forumsregeln (hier auch auf Deutsch), ganz besonders 1.10, die hier auch ziemlich hart strapaziert werden.
Im Übrigen gibt es die Möglichkeit, über den ED-Support eine Rückerstattung zu beantragen. Ich gehe zwar davon aus, dass solche Ersuche abgewiesen werden, wenn man das Modul nicht erst gerade kürzlich gekauft hat, aber wem es ein dringendes Anliegen ist, das Modul zurückzugeben und die Kosten erstattet zu bekommen, sollte das vielleicht erst einmal versuchen.
Bei Steam kann man das Ganze recht automatisiert machen, da gilt aber meines Wissens die "maximal 2 Wochen seit Kauf und seitdem maximal 2 Stunden Spielzeit"-Regel, die für die meisten hier vermutlich längst abgelaufen ist.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
It is if you wanna make a s...load of money on the upcoming F-15. Just sayin...WE'll put it back into EA status to reflect its current state and demonstrate we are commited to significant development resources being allocated to the AV8B II.We are releasing the Manual xxx, we are adding the campaign yyy, critical issues brought up in the COmmunity Bug Tracker are being investigated and we hope to release ongoing fixes monthly as they are completed with each ED update with a view to brining it out of EA at the earliest possible time"
Its not rocket science is it?
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Naja, die F-14 ist ja auch Heatblur, da kannst zuschlagen. Das Modul setzt Maßstäbe.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Not this topic again.Finally someone who acts as a real buyer and not like who says to buy the EA to "support", "buy to support" do you understand what I mean?You should seriously think about suing for a refund.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Too Bad actually. But thanks ED for stepping in.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Wieso? Auf Facebook sieht man bei ihnen ja nur Kommentare wie toll und super alles ist :smilewink:.
Das kommt ganz auf die Gruppe an. Es gibt auf FB nicht nur Fanboy Gruppen bzgl. DCS.
Edit: Bei Razbam selber, ja. Aber nicht in den Spielergruppen.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Actually it's a shame, since they have so many interesting tinngs in the pipeline. And also I own the AV-8, I have not flown it a lot, so its probably not my place to speak up here.
But the thing is that I'm annoyed with razbam a lot since the only thing they do is starting new projects, keep the hype train going but never finish anything.
I said that often here on the forum, but always had like that thought in my head: "ok, they are probably just busy finishing there older modules before releasing new stuff."
Hell, I've been wrong. I get the feeling that this is a move to prepare the launch of the strike eagle, since they said "first we finish the old stuff". And as much as I would love to have the eagle, rather today then tomorrow - rolling the plane out on the backs of people who paid for a working and nearly bugfree module however is not how it should be.
Anyway - That needs to get sorted out because also i own but do not use the harrier, I'm not likley to buy a module i WILL USE if there is a chance that it will be a never ending story.
-
Ich habe auch auf einen ironischen Kommentar geantwortet.
Wie auch immer, ich habe vor einigen Wochen an Ron getwittert (ist ja offenbar sein lieblingsmedium) das sie sich um das Forum kümmern müssen. Das was gerade explodiert war abzusehen, sowohl hier als auch auf FB.
Aber gut, die werden schon wissen was sie machen.
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Ist sie das? In welchem Universum?Och, seit gestern ist der Harrier doch "out of EA" und "Feature complete".Wird nicht lang dauern, bis man die Mudhen vorbestellen kann. Kann also losgehen mit dem nächsten, Top supporteten Modul von Razbam
Gesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
-
Warum auch. Ist ja auch viel besser den Hype Train mit neuem Zeug am laufen zu halten als was fertig zu bringen. Schon fast traurig.NopeGesendet von meinem SM-N975F mit Tapatalk
F-10 Karte verschwunden
in Deutsch
Posted
Mahlzeit,
Meine F-10 Karte ist futsch. Ist mit F-10 gemapped taucht aber nicht auf.
DCS Repair ist schon gelaufen, leider ohne Erfolg. Im Menü Optionen ist die F-10 Karte mit "Alles" angeklickt.
Jemand ne Idee woran das liegen kann?
Gesendet von meinem SM-G930F mit Tapatalk