ALF7
-
Posts
13332 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
12
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by ALF7
-
-
Там боты Су-34 снимают Осы и СОЦ Бука.Остаются СОУ со своими ограниченными возмож6ностями РЛС,поэтому ниже 3500-4000 метров не опускайся.Да и под тепловые попасть можно.Понял,спс. А ..... чем возвращать? Вообще миссия интересная, кп сношу,но меня постоянно снимают, либо шилкой, либо буком. Может ,кто подскажет в чём засада? Пво по мне начинают работать только когда я над целью. Заранее не засечь. От второго номера толку чуть, что можно предпринять?Бота надо натравить по заданию,атаковать один из КП и потом другой добивать.
Или уничтожь один КП ,потом бота натрави-на "Атаковать цель по заданию".
п.с.А смысл спускаться под Шилки.Они как бы по потолку 1800метров,а у тебя КАБ-500КР.
Использовать команду "прикрой меня", "отковать ПВО" , "Цель и в стой"Ну и более внимательно читать брифинги, изучать позицию противника, радиусы действия, и просто не залетать в них. (вооружение Су-25Т позволяет это делать)
Лучше не надо-"Атаковать ПВО".Су-34 шустрее и быстрее выносят СОЦ.А бот тупеет ,видит ПВО и бросает КАБы на СОУ вместо склада.Хотя Су-34 боты все и портят.Выносят РЛС БУКа.подлетают ближе и попадают под огОНЬ ПУ и бросают подвески с Х-29Т .Тем самым проваливая свою задачу.
п.с.Да и миссию можно "модернизировать",так как объектам вроде бетона добавили.И не хватает уже возможностей БЧ.Лучше бы Ту-160 отправили и напустили 12 штук Х-65 после выноса СОЦ Бука,а Тэшки бы добили КП,Су-34 склады..:music_whistling:
-
Cадился вчера УБЛ с хенералом.Как он дымил-коптил на посадке.Очень много таких не знающих, что в принципе удивляет)Я вот живу в городе, где базируются Ту-134Ш и УБЛ на ряду с Ан-26Ш - тоже штурманская машинка для обучения, снимаю их полёты, для меня люди, кто не знает Ту-134УБЛ и Ш редкость)
-
за гак.Это где это ты его дергать собираешься? :) -
-
Написал я уже.МГ. вот смотри два трека а10с и су27 . ни какие меры РЭБ не применяются . а10й нет даже активного маневрирования. Просто выдерживается дальность 23км от РЛС.На сушке активное маневрирование и ракеты активно рвутся не долетев.
Влияния РЭБ на куб я не заметил - захват 30 . пуск 25.
В любом случае проблема средних зрк решается обычным отворотом.
-
ничего не напишу.Но включать буду.Традиция.:)Плацебо.Помеха в DCS только двух видов: 1. Помеха включена, 2. Помеха выключена. Можно включать хоть ААА, хоть SAM - разницы нет (в DCS, в реале есть разница).
PRI влияет только на индикацию. При его включении, на индикаторе RWR будет максимум 5 угроз. При отключенном - до 16 угроз. На помехи, ЗРК и т.д. это никоим образом не влияет (ни в реале ни в модели).
О влиянии вариантов SAM1,SAM2,AAA ничего не писал.Автоматом все равно переводит при захвате и не дает переключить.Ну и угрозы легче определить.
Кстати
-Пофиксят ли воздушный подрыв BLU-108?
О да ,про уроки тут надо напоминать и напоминать.Крайний заход был без диполей.Написал выше-у меня будет традицией.Комплекс "шуршит",да ладно.А также знаем,что по части случаев работать должно по одному варианту,а работает по другому или вообще не работает как и РЭБ на А-10С.Не порти понимаешь ,веру в чудо:).МГ, это не комплекс это бардак. ПРИ это приоритетные угрозы.Есть такое понятие - научный метод. Вам в школе должны были рассказывать на уроках химии и физики.
Смысл его в том , что опыт произведенный одним человеком , может быть воспроизведен и другим . Главное условие это совпадение условий проведения опыта.
На практике это означает , что чем меньше погрешность измерений и меньше переменных , тем лучше. Так же важна методика проведения измерений.
.
-
у нас с этими сэлфи тот еще юмор,сегодня чуть стюрад или правый с Аэробуса чуть не вывалился.Открыли боковое,вытащил фотоаппарат на какой то палке и давай щелкать себя.Видимо это показалось ему мало.Он вылез по пояс,приготовился и чуть не оступился когда ему погранец что то крикнул.Вот бы наипнулся ,как со второго этажа.Ты не один такой. Мне тоже понадобилась помощь зала, чтобы уловить суть. :D -
Тут дело такое.Надо смотреть комплекс ЗРК в целом и его сенсоры.
По РЭБ А-10С.
принцип работы надо смотреть.
Т.е. при взятии на сопрвождение РЭБ сам включает и держит нужный режим например при захвате меня Кубом -сам переключил на SAM1.Тором на SAM2.Но ТОР ближний комлекс и имеет еще оптический сенсор.
Идем дальше.Обсуждаем ТОры,Осы,но также можно обсудить средние комлексы типа КУБ,С-125,хОК.
Трек. [ATTACH]116181[/ATTACH]
Куб берет меня на сопровождение-комплекс автоматом переводит в SAM1.Куб отрабатывает по мне ЗУРми.Если включаю данную функцию PRI,то ЗУР подрываются периодически через 2-3 секунды после старта с ПУ ,если пройдет определенный период.Т.е. он давит что ли все -таки ГСН или РЛС наведения?(Значит как данный комплекс берет тебя в захват,то и PRI надо включать.Хотя это может приоритетная угроза,но тогда надо узнать завязано ли это с подавлением РЭБ на приоритетную угрозу).Если не включаю,то ЗУРы летят к самолету даже с диполями.Хотя могут и на диполи уйти.Причем РЭБ может увеличить отстрел,если ему покажется,что ракета близко.
п.с.Надо смотреть как РЭБ у него реализована.Я вот сейчас решил только потестить ,после этих постов и реально помогает экономить диполи.
-
От подрыва ФАБ-500 в 5 метрах от ОБТ типа Абрамс ничего не остаётся.В DCS проверено.
П.с.то ли проверить лень, то ли популярность словочетания ФАБ-500-Абрамс-5метров.
-
Джой мешает нормальному управлению техникой,даже при удалении осей.В бете это так и осталось.Когда ждать?Что? Расшифруй.Излагайте свои мысли нормально, ей б-гу.
-
нормально все.27 только забыли.ИБАшники могут обидется.Подолью ложку дегтя :)МиГ-23 надо менять с местами с МиГ-25, а МиГ-31 соответственно с МиГ-29. 23-й взлетел позже 25-го, а 29-й позже 31-го.
-
А-10А из ГС3.Переключатель кнопками,работу тумблеров визуально.С планшета не могу скриншот скинуть.Должны быть у РУДов,два переключателя рядом.Слева-EAC,справа-_Aвтопилота.Просто когда летишь и РУД в верхнем положении то их не видно.Подождите,, подождите....Что-то я совсем запутался.
Мы говорим об А-10А из ГС3 или о А-10С?
С А-10С вопросов совсем нет. Там всё относительно просто и понятно. И с индикацией, и с включением автопилота.
Я же спрашивал об А-10А из ГС3. Какой там EAC? Тем более тумблеры возле РУД... Там же кабина не кликабельная, вроде, была?
-часть переключателей анимирована.
-
Автопилот.
Тумблер около РУДов ,ими перекрывается на тяге(максимале).Три позиции.
Кстати рядом ещё один переключатель EAC alt+4\alt+5 выключается.При стрельбе из пушки и при сбросах с МБД будет постабильнее.Особенно при стрельбе.
Каждый раз при применении УР ,новый маркер ГСН.Просто после пуска УР веди его (следующий)вниз и начинай по новой наведение и захват.Делов на пару секунд.Старайся только цель по центру держать,иначе марка ГСН гуляет.Пустить можно и все шесть,если например в группе танки или ЗРК не выцеливать.
- заходи поперёк колонны,а не вдоль.ГСН может постоянно одну и туже цель хватать.
-ГСН в поселках вместо целей любит дома и столбы.
-
1.С патчем уберут эти оси?
Ктожж енто придумал.Коробки через Джой пропустить?
2
-
Карта Моздок.Закинуло меня вчера на Ягдпантере к ИСам третьим.Пантеры F проскакивали и прочие нечисти типа КТ со 105мм пушками.Были до трудностей прокаченные дорогие подкалиберы и простые бронебойки 39 го.Заняли тройки оборону на точке и не выкуришь.Внимания они на меня не обращали.Как не извращался подкалиберами не смог пробить.Плюнул-дал команду заряжать старые 39 и пробил в башню с последующим уничтожением оба ИСа.Повезло конкретно.На точке тела аж вздрогнули.Правда потом сразу с воздуха мстить прилетели,пришлось покататься.
-Фердинанда стоит качать?Ещё по Тигру E,шило на мыло менять с обычной 6кой?Как и три Пантеры.Есть начальная прокаченная с экипажем более менее.На разницу в боекомплекте не смотрю,так как вожу неполный БК.
-
-По ШП сейчас просто без разницы,что с ускорителем -что без ускорителя(хоть с торможением на парашюте) попадет.Дамаг одинаковый(согласно прописанному) наносит по бетонке.Свой коээфициент 10 забирает.1 БетаБ-500ШП=одному укрепленному складу.Хотя(имхо) разница должна быть в пробитии из за ее скорости.Не зря же она 1100 км\ч с хвостиком набирает.А так получается сброс-она летит на парашюте под углом,сбрасывая скорость до 150-180км\ч и пробитие укрепленного объекта с поражением.
-во втором треке БетаБ-500 кидался без участия ЛД.
-
Ответ в треках.Писанина -как руководство к действию тестить и тренить.Та я за наезд и не думал.:) Просто тяжко воспринимать, если на простой вопрос получаешь ответ размером в "Войну и мир", при этом самого ответа там не находится.:DТак всё-таки, по выгружающимся "абрамсам" не из КМГУ кидали? Тогда чем? РБК, вроде, такой площади накрытия не даёт. Если будет у вас желание - прошу поделиться этой миссией, интересно будет на выходных попробовать.
По применению Бетабов-500 попалась мне в этой ветке тема, где Gumar писал, что кидаться этой бомбой надо на небольшой высоте и прям под капот. Склонен полагать, что он прав, т.к. методика обычного бомбометания АБСП к ним не совсем подходит, поскольку они на парашютах планируют. Жаль, что разработчики не описали способы её применения в мануале и обучающих треках. Это бы всё расставило по своим местам.
По Абрамсам и МЛРС применены старенькие ,но поправленные по дамагу в бете ПТАБ-10-5.Их мало в рбк(30 штук) ,но трех субов вполне хватает для тяжелого ОБТ.Частый стандарт попадания,если атаковать не целясь- два суба,но тогда ОБТ типа Абрамс будет почти на издыхании.
*Кстати если заметил по треку с ПТАБми 10-5 то можно заметить,что цели расположены через рельсы.Абрамсы и МЛРС.Основной заход и сброс был по линии ОБТ,но попадания субэлементами попали и на РСЗО и уничтожили технику.
Поэтому радиус разброса боеприпаса будет зависеть от высоты носителя.Интервал сброса(разгрузки),даст перекрытие разброса по площади.
-КМГУ чемоданы имеющие большее сопротивление и вмещающиеся всего лишь 12 субов птаб-2.5.Та же РБК-250 вмещает 42 суба.Т.е. получается больше возможности попасть.Разница лишь как они ложаться.Если с чемоданов ковриком,то с РБК эллипсом.
-ПТАБы если правильно теперь изх применить.становятся очень опасны для всей техники.Последний раз бросал по группе легкобронированной техники РБК-500 с ПТАБ-1М с 5000 метров.Прекрасно просто.268 элементов многое прощают.Позиции ЗРК типа Стрел,САУ,РСЗО просто в шоке.Мой выбор против фанерны ,даже в ущерб РБК-250.
-
Вообще без проблем.Вы что туда усе смотрите?У тя как фпс?:music_whistling:Скрины для потверждения."Ктож на яйца смотрит,когда их чешет".
п.с.В принципе смогу дать небольшую разгрузку по ФПС на кассетники.5-10 сэкономишь.
Когда читаешь ,про наезд вообще не думай.Консенсус всегда найдем:).Был вопрос про точечный сброс БетаБов с высоты по одиночной цели.Его и обсуждаем,включая методы применения и тип боеприпаса в зависимости от прочности цели.Т.е. шанс сбросить с высоты и попасть можно,но увеличенным боекомплектом или нарядом ЛА,а также смотреть тип цели и перед вылетом от этого выбирать вооружение.БетаБ-500 и БетаБ-500ШП по точечной цели с низкой например защищенный склад привел для примера.ШП мощнее по дамагу на бетонку в два раза и легче на 100кг.Зачем вы это написали? Кто ставит это под сомнение?:D Опять 25. Вы внимательно читаете что пишут? Я и не утверждал, что точечно бросали с больших высот. Естественно бомбили по площадям.
-в треках все виды отработки на автомате.В горизонте в КС ,АС и в горизонте по точке на ИЛС.
КМГУ бум смотреть.Я эти чемоданы немного недолюбливаю из за последовательного сброса и малого кол-ва боеприпаса.Хотя + в фугансых субах.
-
применение серией и точечно отличается как методикой сброса(в которую входят параметры высота,скорость,отклонение) так и типом боеприпаса.Кто же будет бросать АБСП с большой высоты по точечной даже стационарной цели?Для этого потребуется ВТО.Надо лишь разделять типы целей и варианты подхода.Точечная цель-или ВТО или увеличенный расход обычных АБСП.С КМГУ кидали? Разобравшись немного с "Вихрями" подсел на бомбометание. Как раз сейчас книжку читаю про боевое применение авиации в Афгане. Там упоминается о том, что из-за возросшей активности ПВО оппозиции, стали шире применять бомбометание с больших высот (4-5 т.м) и почти отказались от НАРов.Касательно вчерашнего трека по БетАб-500: вижу, что кидали по взлётке, но меня больше интересовало можно ли данную бомбу положить точечно по цели. В бункер, например или в здание. И как брали поправку на ветер? Наугад или есть какой-то расчёт?
Не применяли в Афганистане и Чечне точечно АБСП с больших высот.Сбросы идут сериями.ОДАБы только точечно бросали,у них немного своя методика с ограничениями была.
П.С.Поправку на ветер с данными сброса,если стрельба не по СЕТКЕ в любом случае рассчитывает СУВ. В первом треке корректировал по шпаге в КС,работая маркой в Шквале и корректируя по ИЛС отклонение по центру.Во втором треке(без Шквала) СУВ сам отрабатывал ветер,я лишь держал гашетку зажатой.
П.С.2 [ATTACH]116072[/ATTACH]
На скорую руку*.С ветром по высотам.Высота сброса -около 4000м.Тип -БетаБ-500.кол-во-8шт.Атака двух складов.
-В любом случае мы должны выбрать заход,интервал схода и кол-во.Я выбираю ВСЕ,чтобы не париться с разновесом и заходами.Вроде склады поражены.В данном случае я интервал неправильно задал и слишком растянул.Есть подозрение,что он немного торопится со сбросом.
--Для точечной укрепленной цели и с малой высоты точечно я выбрал бы БетаБ-500ШП.Когда ПВО выбито и можно расслабиться реактивные с парашютами позапускать.У них параметр бетонобойного поражающего действия в два раза больше.
-
Что то никто ПТАБ не тестит.
Противник выгружает технику на ж.д. станции.После доразведки,уничтожение ПВО объекта,заход на выгружаемую технику.Один заход в горизонте на автомате.
п.с.явно наступления уже не будет.Оставшиеся Абрамсы и те имеют по красному криту.
Али к Вихрям с 29Т привыкли.:)
-
Это упрощенно.Навигационное по ОТ нету,оперативная точка не ставится,нет такой возможности(или пока нет).Это стрельба по КС с помощью автопилота на установленную с помощью ИЛС и ИТ точку поверхности у обнаруженной цели.От нее идет расчет,так как мы установили "привязку" на поверхности.Т.е. работаем по КС(программно-корректируемый режим),а не АС(автоматический режим).Хотя пульт ПСР присутствует с галетниками ВВОД(Для получения ОТ) и НАВ.Б.Ниже я привел трек примерно как представляю НАВ.Б. с получением данных на ИЛС(п.с.2).Альф, я чего то упустил?Что за навигационное бомбометание ?
Ты нашел способ кидать ФАБ по ППМ ? От - оперетивная точка ? Как ее установить ?
по Шквалу.
На РУД расположены следующие органы управления СУВ-25Т:
1) кнопка "ПРИВЯЗКА" предназначена для:
а) контроля маршрута, коррекции текущего курса по курсу ВПП
или по курсовому углу ориентира, визуальной коррекции,
запоминания координат цели;
б) введения в ОЗУ ЦВМ координат оперативной "точки" маршрута
(ОТМ);
в) запуска режимов программно-корректируемого (ПКС) и теле-
визионного автоматического (АС) сопровождения цели;
г) формирования команды "РЗ" - "Разрешение захвата цели" при
наведении управляемых ракет класса "В-П" с телевизионными
ГСН, а также ракет класса "В-В" с тепловыми ГСН;
д) предварительной засечки цели при поражении подвижной цели;
е) переноса точки прицеливания при серийном бомбометании*;
*то же надо попробовать.
Взято по методичке(она выложена) .Т.е. возможно бомбометание с горизонта ночью,в СМУ,с угрозой ПВО объекта.Как там написано :
-координаты ОТ могут закладываться перед вылетом.
-Создаваться с помощью Шквала,(Привязка).
п.с.Против ромба как ОТ на поверхности я не против,но лишь так.Чтобы не было ромба на группе с переключением по всей группе.
П.С.2 Сама навигационка погрубее наверное будет выглядеть при работе по полученной ОТ. Вот трек переделал.Сейчас сброс без участия Шквала. Как бы получили ЦУ-навели туда марку(зажали ромб) и работаем на автомате.Опять ветер отрабатывается уже на автомате.
[ATTACH]116066[/ATTACH].
Хоть и грубо ,но полоса немного повреждена.
С помощью пульта ПСР выбираются также режимы работы комплекса и
способ выполнения прицельного бомбометания. Переключателем "ОТКЛ-
ВВОД- ЦВМ- 7f 4о 0" выбирается режим:
- положению "ВВОД" соответствует режим оперативного ввода в ЦВМ
координат цели, сообщенных летчику в полете*;
(*получается данные получить можно,не на группу с последующим переключением по тильде как было в игре,а на точку и там уже искать).
- положению "ЦВМ" соответствует штатная работа СУВ-25Т в режиме
"Автомат" (как навигационные, так и задачи боевого примене-
ния);
- положению " 7f 4о 0" соответствует применение средств поражения в
ручном режиме (без использования ЦВС).
п.с.3 Сам самолет то в принципе интересный,но бесплатный и работ по нему не будет.Вот и пользуют его на коленке.,бросая все по старинке.
-Вот изделие интересное.:)
Часть проблем была бы решена.
Станция "Пастель" совместно с СУО-25Т и СУВ-25Т обеспечивает в
одном заходе:
- пуск одной ракеты по одной цели;
- пуск двух ракет одного литера, по одной цели;
- пуск двух ракет одного или разных литеров по двум целям.
На самолет подвешивается две ракеты.
-
2\3* интересует.Так есть же в РЛЭ книга 1. Владимир, зацени, правильно изображено?То что нас интересует поз.13.
1 – Тенденция изменения скорости.
2 – Скорость текущая (истинная).
3 – Скорость заданная (истинная).
4 – Метка наведения.
5 – Директорная метка (САУ).
6 – Высота цели.
7 – Высота барометрическая текущая.
8 – Символ самолета.
9 – Нулевая отметка шкалы крена.
10 – Тип выбранного к применению оружия.
11 – Разовые команды: А – атака; Ф – форсаж; Г↑ – горка вверх; Г↓ – горка вниз; ПР – пуск разрешен.
12 – Шкала дальности и индекс дальности.
13 – Время, оставшееся до встречи ракеты с целью.
14 – Шкала скорости сближения.
15 – Текущее значение скорости сближения.
16 – Собственная скорость.
17 – Нулевая скорость сближения.
18 – Линия тангажа с цифровым счетчиком текущего значения.
19 – Ракурс цели.
20 – Метки максимальных (Др макс1, Др макс2) разрешенных и минимальной (Др мин) разрешенных дальностей пуска.
21 – Метка цели (визирная метка).
22 – Дальность с РУД при НПО.
*вопрос уже задавался.Что должно точно выводится.Скорость цели или скорость заданная при работе скажем с ДРЛО которую так любят пользовать?(Если есть на сервере).Уж если стремимся к правильному отображению.
-
152/155мм с радиовзрывателями ?
кассетные грады с радиовзрывателями ?
- http://makarih-203.livejournal.com/907289.html
-С учетом того, что на вооружении США и НАТО на 2015 год нет механических взрывателей образца 1906 года, типа РГМ-2, нет механических дистанционных взрывателей типа В-90, и что самое удивительное (!) нет пороховых дистанционных трубок, типа Т-90, а все взрыватели имеют 4-е типа установки: фугасный разрыв, мгновенное действие, низкий воздушный разрыв, высота разрыва – до 3,5 метров, и высокий воздушный разрыв, высота разрыва – до 8 метров
- http://www.twirpx.com/file/1230364/ АР-30
- основной боекомплект гаубицы 2А31 входят осколочно-фугасные снаряды 3ОФ56 и 3ОФ56-1[сн 3] с контактным взрывателем РГМ-2М, 3ОФ7 и 3ОФ8[сн 4] с радиовзрывателем АР-30, а также снаряды 3ОФ24, 3ОФ24Ж[сн 5], 53-ОФ-462 и 53-ОФ-462Ж[сн 6], которые могут комплектоваться как контактными взрывателями РГМ2 или В-90, так и радиовзрывателями АР-5. .
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Мста-С (Тот же ар-5) или проблема в 2015 году.
-http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/grad/grad.html
"Реактивные химические снаряды 9М23 в снаряжении веществом Р-33 с радиовзрывателем 9Э310 и 9М23М в снаряжении веществом Р-35 с взрывателем ударного действия 9Э210 к системе “Град”.
Проведены работы по устранению недостатков в снарядах 9М23, 9М23М и радиовзрывателя 9Э310 согласно перечня изложенного в заключении комиссии по полигонно-войсковым испытаниям.
Отработан технологический процесс внутренней лакировки снаряда, установлены допустимые дефекты сварного шва и режим сварки. Изготовлены опытные образцы, устранены недостатки в технической документации.
Доработан радиовзрыватель 9Э310 в части обеспечения его прочности, герметичности.
Отправлены в в.ч. 64176-С и 6 Главное Управление МОП отчет по проведенным доработкам, комплект технической и эксплуатационной документации и плакаты снарядов и радиовзрывателя."
- http://vif2ne.ru/nvk/forum/arhprint/2438860
Осколочно-фугасный М-210Ф 6156,48
Осколочно-фугасный с АР-6 М-21ОФ с АР-6 35737,67 (с радиовзврывателем)
п.с.а почему ты сам поискать не хочешь? Ну и снаряды наверное разные есть,как и РС.Можно рассматривать не только Грады,но и типовые калибры НАТО.
Станция помех радиовзрывателям артиллерийских боеприпасов СПР-3 производства белорусского конструкторского бюро «Радар»
Posted: 14.09.2014 in Вооружение
-
1
-
-
а точно она есть?Полоска не пропадает пока есть захват цели. Это ппосто таймер не имеющий обратной связи с ракетой.Ракета при этом может потерять цель.
В реале есть еще одна крутая фича. При срыве захвата ракета сохраняет параметры полета еще 5 секунд. Тоесть способна наводиться и поражать цель, если параметры этой цели не изменились. Тоесть в игре мы имеем урезанную р27эр.
dcs world су25т
in DCS World
Posted · Edited by ALF7