-
Posts
13332 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
12
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by ALF7
-
-
Просьба к ЗУРу Тунгуски приделать какой нибудь трассер для видимости.Так как сейчас приходится наводить ракету в ручную с упреждением.Хотя написано,что только маркер надо удерживать на цели,а команды на управление ракетой подаются по РК через ССЦ.Это облегчило бы прицеливание при включенной станции как один из вариантов наведения(полуавтоматический режим).Третий вариант наведения без СОЦ- ССЦ был бы тяжелее.Это нужно при обстреле фланговых целей.В догон и навстречу еще более менее. И ЗУР что то сильно крутит по оси при выходе из контейнера,а должна делать горку при выходе и уже покойно выходить на линию визирования при окончании работы двигателя.
-
Не знаю, какая там фотка-шмотка... На видео 2004 года - дым едва заметен.
П.С.К тому что на всех не угодишь и надо делать по приоритету весов.Котлы наверное все -таки отремонтировали и можно поставить выброс меньше,добавить тепловой эффект и т.д.Да вообще новые модели не помешают.
мне больше не нравится то что найдутся умельцы (а они найдутся непременно) которые заменят едва заметные спрайты на ярко-салатовые, и все тут... Про игру в прятки можно будет забыть надолго.А что еще не нашлись?Не находились в 1.12 или в 2.0.Ведь так можно забить на все и охотится на ведьм. И не о полете будем думать,а о том что Вася за красную\синюю сторону нас наяпывает,а он наоборот .Вечная грызня из за фрагов.
*Кстати не против фрагов,но ЛА тогда должны быть одинаковы или иметь свои особенности и системы.?Или это не надо для онлайна?
-
Не тогда уж лучше пьяный мехвод(бот) и движение как укажешь.С такой же стрельбой.Жаль только что на автомехвода убрали выключение двигателя если маршрут не указан.Когда в 1.2.4 тишина была,здорово было.А сейчас еще и эмбиент добавили.Так и стояли бы больше ветре да кузнечиков слушали.:)Так он (круиз контроль) и на механике работает. Врубил первую или вторую передачу ( 20км + - ) нажал Т (EN) и едешь потихоньку отстреливаешь оборону.Тока вот от вражеского ЛА на максимуме топить надо в лесок :D
п.с.Новинки потестил по ПВО.?Хоть поиск немного облегчили по вырви глазу и включенной РЛС.
-
Какой такой круизконтроль.Только хардкор -только ручные передачи:).Скажем так:С этим "мини багом" можно жить. :)
Кнопка управления R (круиз контроль) переехала на T.
Точно R будет на Radar :D
-
Редко.Было правда с ЗСУ.При подключении была слышна очередь,но трасс не было.Нажал спуск -замолкла.Есть такое. И у меня происходит выстрел.По танку надо попробать переключать его на зелень перед посадкой.
-
Фотка конечно с таким дымлением есть.Переделают,там делов то 2-3 секунды.Из-за кризиса перешли на угольное отопление. "Товарищ, не в силах я больше стоять, сказал кочегар кочегару" :) -
Я не про ЭТО.Там же смайлы.Я про случаи с доярками.Больше надо таких историй для обучения народа.Да, на Тэшке я был, смотрел за нехорошим в телик, думал вихрем его щекотнуть, а он за дом и заехал, дистанция уже маленькая была, ну я пару и пустил с интервалом, одна домик рукнула, вторую успел на коробку навести) Слово офицера))Бурбон, ремонт делал?
-
А я про то что то постепенно будет нарабатываться и внедрятся и ломать стереотипы ..Мы даже не знаем какие будут дымы,на каких ЛА и в какой реализации.Но главное русских опустили и главное это сказать раз 100 в ста постах.Без этого у некоторых жисть не жисть уже.Но как в онлайн не зайдешь и думаешь чего пишут,о чем.Понятно что в этой стороне форума Эфко крайняя всегда .Но тогда все должно быть одинаковым.Все.Я про то что-бы если делать дымы то на всех крафтах! -
Вы только не забуть что для ф 15 вы будете очень любимой дыбычей.
А ф 15 дымит? думю да
время 2.20
вот ещё
http://www.youtube.com/watch?v=zzqXLzPN1jU
2.16
7.16
Отсюда вывод-некер делать что то с Су-27.Какая модель,какая АФМ,какие системы и кокпиты.Главное фраго онлайн.Так?Ведь не должно быть никакой тогда разницы ни в самолетах,ни в системах."Опускають" опять же крики начнуться.Так что хотим то.?Как то надо определяться.Разрабы посмотрят на это да и забьют.То САМОЛЕТ нужен,то не нужен,а нужен самолет.(ОЛС починить обещали ,чтобы не возращаться опять к речам о "страданиях" в онлайне).
Главное эти крики возникают как то периодически как по заказу.
И ничего смотришь в онлайне летают,сбивают.
-
п.с.Как совместить на корабельных орудиях стрельбу по воздушным и наземным\морским целям.чтобы не переназначать тип пушки с 3 на 6.(на будущее)
п.с.2 Нужны снаряды с дистанционым подрывом и новые эффекты для этих подрывов.(соответственно типы пушек)
*может по кассетным есть какие наработки.?
-
Где то Змей фото выкладывал по данному скриншоту.говорят что эти кнопки программируються..под что конкретно - не слышал, незнаю...вот и лётчики подписывают их маркерами...скорей - думаю несколько точек СтирПоинт или какие то быстрые профили вооружения...как то вот так)З.Ы. Реализм ёпта):joystick:
-
Да нет же!раньше было нормально видны,а теперь еле-еле,только если приглядываться.Но вверху вроде уже объяснили,что дымы времено убрали.
1.Слабый дым?
2.А кто хоть написал то?Вот от разработчиков.Даже спросили -"какая именно ракета".?
http://forums.eagle.ru/showpost.php?p=1863531&postcount=1333
-
Что странно для дальности пуска С-25.Надо писать так -Лечу наСу-25Т.Вижу едет беззащитная колонна с доярками я ее атаковал.Эххх.:)А чтоб с ТТХ С-25 да по очередности дом-коробка.Интересно ,интересно.Мдя много случаев можно рассказать про ....Доярки значит.Человека в танке видно издалека)) лечу себе, почти никого не трогаю, глядь из колонны на полном ходу пощемился один в деревню. Не иначе как к дояркам подумал я. Спрятался он за домик, ну я первой с-25 домик рукнул, второй его)) кайф)))Сегодня у одного такого охотника(правда на А-10С) за любителями доярок остреливал Майверики из Тунгуски.Расслабились после 1.2.4.:).Глядишь скоро в багу напишут.Тунгуски опять сбивают УР.Вот бы еще наведение ЗУРа на Тунгусе привести к ботову.А то наводить ЗУР в ручном режиме даже по такой спокойно летающей цели как А-10С сродни могранию глазами и вдеванию нитки в ушко иголки и одновременному подпрыгиванию на одной ноге.
-
Нормальные дымы у ракет В-В.Просто движки быстро кончаются.
Дымы слабые у НАР.Сероватые невзрачые.Но когда пускаешь "толпу" НАР то еще ничего смотрится.А вот когда пускаешь редко используемую С-24Б то тут реально еле еле видно.
-
Да как то безответственно.Грохаешь ,грохаешь ЛА.А пишут коробка убила Васю.И фраги не идут и коробка заново не рождается.Да и убивают в 99% боты.Уже привыкли. А так сейчас в онлайне очень смешно .Особенно когда ботов принимают за наземщиков и городят иногда такую хр...нь в чат.И еще при пусках по ним ЗУР их(ЛА) так лагает,что стараешся не садится часто на ЗРК,хотя что боты что СА чаще тратит ЗУРы в пустую.Боты как из пулемета лупят,САшники "кузнечиков" ловят по небу.И что жаль,захват сбрасываетсся и приходится опять ждать эти секунды непонятные на локед таргет.
п.с.Вот ведь казус.
-
Смысл троллить?Троллить в этой ветке,где все прозрачно-это верх идиотизма.Такие пласты можно поднять и в др. части модулей.Зачатки всегда растут .Теоритически ведешь стрельбу из Д-10Т2С.Жесть,даже тролить скучно.Я ещё полгода назад говорил СА как игра в зачаточном состоянии.
Я тоже прошу убрать гаубицу из танков и ничего,пока тишина.
-
Не могут быть вылеты от того что у одних есть автозахват в режиме ВС,а у других нет(надо нажать ВВОД)?Что то часто стало выкидывать .где бои ВВ идут.
-
А где МИг-35 на первой фотке на майке.?
На второй фотке была третья лошадь?
-
+100.Тоже обратил внимание.чего гадать, разумнее подождать начальника цеха с разъяснениямименя вот больше удивило высказывание Игоря Тишина про 20 проектов, которые мы увидим в течение полутора года (ну пусть даже два), по проекту в месяц усредненно как бы. А если сразу все :) жуть прямо-таки.
-
Так только начали 1.2.6.С очередным обновлением скорей всего.Этот Су-33 (новая модель) в DCS World появится:С патчем 1.2.7. ?
С обновлениями 1.2.6. ?
Или в 1.2.6. Бета ?
Новой инфы о дате релиза Бета (публик) версии DCS World нет? (уж охота "пощупать" её) :)
-
-Су-33
-Новые водные ЭФФЕКТЫ.
п.с.Еще сто грамм за палубников.
-
Чтобы ракета имеющая ПРГСН попала после ДНП.Самолет подсвечивает цель без режима ОБЗ.Там же написано.Даже вон обсуждали когда то уже эту тему..Но опять же сплошные тайны.А потом? Тогда зачем РНП?Написал- был бы не против ДНП в СНП(взял на сопровождение на проходе),когда можно будет потом перейти на РНП.Или автоматом перейдет на РНП когда РГСН "увидит" цель.Но есть помехи,когда невозможно работать с СНП и режим СНП вырубается в ОБЗ .Для начала узнать-реально режим СНП вырубается при помеховой обстановке.?Только зато чтобы ракета шла бы втихуюВ ДНП,но что будет потом когда РГСН схватит цельПереход в РНП?
*Допустим почему семерку(АИМ-7)нельзя пустить в TWS?
П.С.Правды не узнаем еще лет десять.Но и написано-когда производится сопровождение и подсвет.Вот если бы просто сопровождение на проходе было и РК тогда да,но когда есть еще и подсвет атакуемой цели .
п.с.2 на сладкое
-
Где?Су-27С в игре?На МиГе-29С можно ограниченно пальнуть сейчас двумя Р-77ми.Лишь бы только помехи не мешали.А так пару раз атаковал из режима СНП2(tws2) на С .Кстати работа по 2м целям из СНП,реализованна? -
пока у танков двойная пушка так и буде.Ну и100мм акромя АК100 нет пока росссейской.Идет единая 105мм для 100мм и105мм.Почему у Т-55 в правом углу написано:105 мм БПС и 100 мм ОФС?
Су27 в DCS FC3
in DCS: Горячие Скалы
Posted · Edited by ALF7
И тут разрабам уже пора задуматься или уже задумались,а что им надо то.То ли самолет,то ли одинаково равную палку с крыльями для онлайна.Сами создаем себе проблемы,а разрабы крайние остаются что то пытаясь сделать.Для кого они это делают если надо все одинакое.Непонятные решения-нужно только то что устраивает.А за ведьмами гоняться(мое ИМХО конечно) гиблое дело.Можно в психушку форумную попасть если на каждого третьего думать.Это никого лично не касается.
Но обсуждение по направлению массовый онлайн и фраги фраги фраги и не дает в большей части развиваться авиасиму развиваться технически.Так как каждый раз выбрасывают из "накатнной колеи" и заставляют принимать правила.Сейчас виновата ЭФко и 120км.Дальше?
Выходит дым допустим от движков- часть "УРЯ УРЯ".Другие-"яжж терь не невидимый".Разработчики-"Реал".Чего ,кому надо?Кому верить?Походу дальше совсем плохо будет для массовки.