Jump to content

bussardi

Members
  • Posts

    89
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by bussardi

  1. Меня вот, например, сильно волнует палубный менеджмент на авианосцах, будет или нет? Не хотелось бы как в Ил-2 взлетать с пустой палубы
  2. Друзья, не стоит так эмоционально ломать копья. Я думаю что многие здесь хотят +- одно и тоже - летабельные японские истребители. Паритетные или нет, это кто как воспринимает историчность или с точки зрения догфайта.
  3. Говорят что немного быстрее
  4. Прошу прощения, был не понят, вероятно моя вина, слишком витиевато выражаю мысли. Смысл был таков: в случае если ED надумают когда-нибудь сделать летабельный истребитель за японскую сторону (я надеюсь), вы говорите что это должен быть паритетный аппарат, на что я просто заметил, что при наличии вирпильского опыта, прямых рук и времени на освоение, нам, как виртуальным пилотам, можно и на А6М неплохо справляться. Можно, конечно, как на Нормандии сейчас, летать на Bf -109K4 изображая G6, но просто не хочется что бы ED опять наступили бы на эти грабли для Мариан. А так, за краткий курс истории, спасибо конечно.
  5. Такео Танимицу наверное бы с вами поспорил. Видимо мы с вами и называемся ВИРпилы, потому что имеем возможность освоить аппарат с заведомо более низкими характеристиками (в чём-то) чем у виртуального противника настолько, что бы мы смогли успешно ему противодействовать. В нашем с вами виртуальном мире скилл играет свою роль. Если у Танимицу получалось в реальном, то нам то с вами кто мешает?
  6. Да я всё понимаю, просто текст новости был такой Помимо работы над самой картой, разрабатываемой на основе продолжительных архивных изысканий, мы ведём работу над соответствующими летательными аппаратами, сухопутными и морскими средствами, которые использовались США и Японией в тот момент. Одновременно идёт работа над специализированными для этого театра модулями, например DCS: F6F Hellcat. т.е. наземные модули упоминались выше по тексту, а "специализированные" это я понял как летабы. Но скорее всего правы вы.
  7. Было бы просто замечательно, если разработчики всё-таки бы предоставили возможность нам это проверить.
  8. Одновременно идёт работа над специализированными для этого театра модулями, например DCS: F6F Hellcat ( Eagle Dynamics пятничные новости) МодуляМИ? Т.е. это помимо DCS: F6F Hellcat? Это вы про F4U который ваяют сторонние разработчики, или всё же про что-то своё?
  9. Может разработчики расщедрятся и сделают его как модуль? Хотя, лично я бы предпочёл A6M- легенда всё-таки, а необходимость превозмогать не пугает а добавит интереса
  10. Для тех кто ждал, или ждёт PTO WW2
  11. Насчёт Вьетнама не уверен, остальное считывается
  12. Спасибо попробую
  13. В параллельном проекте уже делают.
  14. Господа и конечно же дорогие товарищи. Сдаётся мне вы зря копья ломаете. Мне думается, что сферический мир неизбежен с прицелом на будущее, пусть и сейчас с упрощениями, но технологический процесс не стоит на месте. Лет через н-цать, отдельные карты будут анахронизмом. Это же и касается мониторов, которые с большей степени вероятности заменит VR. И тот кто уже сейчас оседлает этот процесс, как например те же microsoft 2024, будут в теме ещё не один десяток лет, а может быть и больше. Можно сову на глобус натянуть, а можно и детализацию, но со временем. Другое дело что до этого времени доживут "не только лишь все"
  15. Когда круче официальных пятничных новостей.
  16. Если вдруг кто не видел. Лично я впечатлён. ED Team респект. Ещё бы подобное в грядущем USS Enterprise
  17. Бытует мнение ( не моё) что разработка ТТВД могла бы иметь финансовый успех среди западного комьюнити, но, по уже моему скромному мнению, для этого нужен более широкий аспект наполнения мира (игровая составляющая), а не только подробно проработанные модули самолётов. А с текущими темпами разработки, при моём, действительно большом уважении к разработчикам пытающимся объять необъятное, это если и может быть доступно, но только не нашему поколению вирпилов. Возможно, как вариант, при наличии двух существующих модулей, карту Кореи было бы более реалистично дождаться, но там, как я слышал, другие люди взвалили на себя эту ношу.
  18. Для Вьетнама нет подходящих модулей (модификаций), впрочем как и для Соломоновых островов, за исключением Энтерпрайза, и Могами. Для ТТВД что то разрабатывается, конечно, но для Соломоновых островов неприменимо, кроме разве что пехоты, и то если она будет.
  19. Поддерживаю вопрос. Давненько про пехотных юнитов не было новостей.
  20. Что то давненько нас не радовали новостями по теме разработки ТТВД. Как там прогресс в разработке Hellcat? Хорошо бы хотя б маааленькое видео, скриншотец какой ни будь?
  21. Уважаемые разработчики. Не планируется ли CV-6 Энтерпрайз довести до уровня DCS Supercarrier, с ангаром, техниками на палубах, briefing room и прочим функционалом? Может это возможно в качестве отдельного платного модуля?
  22. Интересно, а на Энтерпрайзе какой -нибудь палубный менеджмент будет присутствовать? Колодки кто убирать будет? Скрины сегодняшние воображение будоражат, конечно.
  23. У меня то же такое было, когда я в редакторе делая запуск на стоянке, техника сильно близко к самолёту поставил, почти под крыло. Потом, когда догадался техника отодвинуть, запрос появился
  24. Марианы WWII просто восхитительная детализация. Я готов ради этой карты видеокарту новую купить. А зеро от ED, я думаю, многие ждут.
×
×
  • Create New...