coincoin

vi avec juste quelques "petites" difficultйes. :) en tout cas merci pour la ballade ca m'a fait le plus grand bien !

tu peux effacer le "a priori" j'ai pu le mettre en pratique 2 fois de suite. apres crash KA:joystick:,je me suis deconnectй du serveur et je suis revenu dans la mission. je me suis retrouvй 2 fois sur le parking et ai pu redecoller sans probleme. :thumbup: a savoir, c'est sur un serveur gйrant une partie en lan et que je me suis connectй via le net.

No prob Dragon for number . Just a joke :thumbup:

j'en connais deux qui vont etre aux anges. Merci pour eux "tous les Hйlicos portent le mкme Numйro (22) ce n'est PAS un BUG" c'est un clin d'oeil a la Prefecture de police ? Y a t'il une mission autour du periph ? l'excиs de vitesse donne t'il l'autorisation de tir ? ok j'ai rien dit :pilotfly: install indiquй comme negative dans modman (rouge) mais bien effectuй dans le jeu j'ai lancй ca fonctionne. Donc si indiquй dans modman non installй, verifiez avant de peter la gueulle au PC:crash:

en partie vi mais j'ai bien peur que les reponses soulevent d'autres questions:megalol:

tu vois Razorbak maintenant te voila au pied du mur.:cry: avoues quel est le modele de ton proc un quad vi mais lequel ?:helpsmilie: tout ce que vous avez voullu savoir sur le proc de Razorbak sur le site: www.razorbak.monprocamoi.net :)

et ben voila.:thumbup: mais pour le coup ca rejoins ce que je dis "plus le proc est gros plus haut sera le gain" ce qui sous entend que sur un petit proc entre seven et XP y aura peu d'ecart. en plus tu verras que si tu fais le meme test en reglant XP pour la gestion memoire puisque tu as 4 Go tu vas obtenir des valeurs differentes pour XP. et donc des ecarts moindres sur la majeur partie des test que j'ai pu voir sur les proc intel entre un quad entrйe de gamme ou haut de gamme c'est du simple au double en terme de fps dans un jeu (carte graph et rame identique) un truc est averй seven est interressant aujourd'hui par rapport a xp sur des gros proc. j'ai pas voullu dire qu'il ne fallait pas qu'il mette seven ou que seven c'etait naze. j'ai juste voullu dire "si il n'a pas une grosse machine il va se prendre la tete pour pas grand chose" donc comme razorbak ne donne pas le model de son quad je lui dis "vas pas si vite c'est pas si simple, changer d'os ne vas pas forcement transfigurer ton PC." et je vais donc repeter ce que j'ai dis a hellfrog un proc quad et 4 Go de ram n'entraine pas forcement un changement d'os pour ammeliorer l'ensemble du systeme!

Pour le multi ecran Razorbak vient de le dire, tu remarqueras que dans le premier post il n'en parle pas. il parle juste d'un pc dans dans un cockpit equipй d'un quad (lequel?) de 4G de ram et d'une 8800. Je viens de faire le thread dont tu donnes le lien je ne vois aucun test comparant les perf de BS sous different os et differentes machines. ici je crois que l'on parlait d'os et tu renvois un lien que parle du logiciel de skypat DCS max et de ses perfs. (je viens de faire tous les messages de ton lien et j'ai rien vu concernant un test portant sur les OS) Donc puisque tu as fais personnellement tous les tests sur tous les windows je serais interressй par tes resultats sur les differentes machines parce que pour l'instant je vois rien de probant, juste des assertions dont certaines sont baties sur des "on-dit". donc donnes moi les chiffres obtenus sur tes differentes machines que je puisse juger de la pertinence de tes infos. Parce que pour l'instant tout le monde affirme mais je vois rien qui etaye vos assertions. (sauf Berkoutskaia qui m'a envoyй ses perf par rapport a sa config). Razorbak a un quad core mais on ne sais toujours pas quel model est-ce :smilewink: donc si tu pouvais nous donner 1) les perfs obtenues sur une installation propre de XP 2) les perf obtenues sur une instalation propre de seven 3) le type de config utilisй pour les test 4) perf obtenues avec proc haut de gamme 5) perf obtenues avec proc entrй de gamme j'ai moi aussi une petite experience de l'informatique et du materiel et meme des simus je ne pretend pas en connaitre autant que toi c'est pour cela que tes tests m'interressent tant. merci d'avance pour toutes tes infos et bon vol :pilotfly:

ben avec la reception de ta machine me reste plus qua te souhaiter un bon vol :thumbup:

oops autant pour moi ! j'ai deraper sur BS je devrais pas repondre a 6 heure du mat !

Pourquoi faut pas rever le cockpit est clicable.

Heu permet moi d'etre en desaccord avec toi je sais pas ou tu as eu tes info mais xp32 bit gere jusqu'a 4Go de memoire physique et il ne gere pas les adressage physique au dela de 4Go XP ne gere pas le multithread ? si il le gere. berkoutskaia a je pense une "tres" bonne config pour obtenir un gain de 30%. je ne dis pas qu'il ne faut pas seven. mais a priori le gain en fps est proportionnel a la puissance de la machine. sur une petite machine le gain sera minime et sur un gros proc le gain sera plus important. je crois pas que Razorbak ai une machine puissante. c'est pour ca que je lui dit que si son systeme fonctionne bien c'est pas forcement une bonne idйe de changй l'os. et l'assertion d'hellfrog est trop facile un quad et 4g de ram ne veux pas toujours dire qu'il y aura un gros gain pour le jeu avec seven. parce que comme le dit berkoutskaia la frequence du proc est tres importante. perso je change pas d'os en cours d'annйe parce qu'il y en a un nouveau. j'ai deux principes avec les pc "on change pas un truc qui marche" et "le mieux est l'enemi du bien" voila voila :)

juste parce que je suis un chieur :) ta quantitй de memoire est de 4 Go, hors xp ne les gere pas correctement sans manip sur la base de registre (au dela de 2.4 Go il patauge), donc si tu n'a pas reglй ton xp par rapport a ta memoire c'est claire vista et seven seront avantagйs car eux le font et bs va profiter a ce moment de toute la memoire donc augmentation des fps. maintenant si tu as reglй ton XP en fonction de tes 4Go de memoire je dis plus rien (enfin j'essayerais:smilewink:)

peut etre vais dire une connerie mais tant pis a priori le laser a un temp d'utilisation continue avant coupure de 20 seconde. (je crois que c'est pour le faire refroidire). est ce qu'en cas d'utilisation excessive le soft ne simulerait il pas une panne ?

j'ai pas encore testй seven pour les jeux et tous les test que j'ai pu voir montrait une augmentation des fps par rapport a vista. Mais cette acceleration etait parfois si ridicule que j'ose meme pas appeler ca "acceleration". sur ta machine peux tu me dire les fps que tu as sous seven et xp a un moment defini du jeu. ca m'interresse. merci d'avance

alors tu devrais eviter de reprendre les expression de phoenix ce que tu as posй comme question c'est "quels sont ces revisions et sur quel appareil" l'annonce regarde bien il est dit "Les performances de vol des appareils pilotables ont йtй revues". En franзais ca sous entend tous les appareils pilotables du soft sinon il aurait ajoutй des termes comme "certains appareils" ou "quelques appareils" voir meme ecrire la liste des appareils modifiйs. donc je recommence: "tous les avions PIOTABLES" dans quel mesure ? j'en sais rien J'ai pas voullu remettre tes competances en matiere de lecture en doutes mais maintenant j'hesite.:smilewink: et tu ne poses aucune question sur les missiles mais la tu viens de refaire la meme boulette en demandant quel missiles il modifiait "Quels missiles seront modifiйs et dans quelle mesure etc..." il est dit "modif des missiles air/air" pas de restriction dans la phrase donc TOUS les missiles air/air dans quel mesure il vont modifier le guidage ou le detonateur? j'en sais rien pour ce qui est du 6DOF je crois qu'il y a deux infos differentes sur la meme ligne et il est vrai que c'est pas clair. la premiere qui est la gestion des mouvement liй au track IR. ce mouvement sur un 6DOF te permet de voir devant l'appareil comme sur BS mais comme FC premier du nom ne le gere pas je pense qu'ils ont du adaptй la vue en rapporchement ou en eloignement present sur FC pour en faire la profondeur sur le 6DOF mais pas avec la meme amplitude que sur BS d'ou l'expression "Limitй". la deuxieme info etant les mouvement de la tete liй au mouvement de l'avion mais non liй au trackIR mes reponses n'etaient pas si eloignйes de tes questions mais j'ai juste repondu a ce que je pouvais, impossible pour moi de t'informer de la nature exacte des modifications effectuй par dcs. PS Plutot que d'avoir une reponse au ton tendencieux (n'hesite pas si je me trompe) il serait peut etre de bon aloi d'avoir un rapport qui a defaut d'etre fraternel serait cordiale a moins que tu ne vois une condition qui l'en empeche auquel cas l'ideal serait de m'en faire part via les MP. Histoire de voir ce post evoluer dans un climat serein. merci d'avance

l'assertion quad core + 4 Gb de ram===> os 64 bits est un peu facile le jeu utilisй est codй en 64 bits ? BS utilise DX 9 si ca avait ete DX10 d'emblй j'aurais dis oui quel est la frequence du quad core dans la machine ? en pourcentage quel augmentation de puissance avec changement d'os ? 10%, 20% ou 30%, si il a 30 fps avec un gain de 10% ca lui donne au final 33 fps ? c'est clair ca vaut le coup de changer d'os se faire chier a reinstaller la machine tout reconfigurer etc etc. je me demande si le prix du seven plus le temps passer a tout refaire il serait pas plus simple et efficace de booster le proc ou sa gtx 8800. donc si tu as des chiffres par rapport a sa machine en terme de gain sur BS ca m'interresse. je parle de gain sous BS pas des gains obtenus sur le bureau en compression ou sous un bench quelconque. alors si il avait vista oui y aurai du gain mais sous xp donnes moi les chiffres sur sa config. parce que sinon c'est l'envoyer au casse pipe est ce que son BS rame sur sa machine ? si oui quel est la parti du sytem qui freine l'ensemble ? le proc la carte graph ou l'os ?

tout est sous DX9 si ca marche tres biens sous ton XP a moins que tu fasses du social pour les p'tit gars de chez billou je vois pas pourquoi tu changes un systeme qui marche pour aller vers un systeme qui n'a toujours pas fait ses preuves. A moins qu'il y aie un plus dans l'utilisation de BS avec seven mais la faudra me dire quel plus ? surtout sur une machine qui ne sert qu'a BS.

tu aimes les questions simples: :) ammelioration des modeles de vol de tous les avions IA corrections des perfs des modeles pilotables plus quelques "broutilles" concernant l'IFF, les perf des missiles etc etc mais je ne suis pas sur que ce soit cela la partie importante de FC 2.0 pour moi l'info importante c'est son integration dans l'environement de DCS. je suis pas sur je vais surement dire une connerie (art ou je suis passй maitre) mais il me semble que le but finale c'est la creation d'un environement de combat comprenant plusieurs softs. Donc la ils viennent de remettre au "standard" de dcs le premier opus qui est FC, le prochain c'est l'A10

je crois qu'il y a deux infos. la partie 6DOF d'un cotй et de l'autre les mouvement de tete liйs aux mouvements de l'helico

poser une question n'est pas un probleme mais j'ai du relire plusieur fois ton post parce que ta question n'etait pas tres clair. C'est pour ca que je met que "wag parle de FC et pas tirer de plan sur la comete quand a BS" je ne doute pas que tu saches lire un readme. la compatibilitй de FC avec BS c'est plus de 50% du post. oui c'est vrai il ne parle que de FC vers BS parce qu'il parle d'upgrade de FC et que mettre BS au standard de FC serait un downgrade et a mon avis un truc assez mal percu par la communautй :) Wag dis bien qu'il ne sera pas possible de voler sur le KA50 si on ne possede pas BS mais dans l'editeur de mission de FC il sera gerй comme appareil IA et le possesseur de BS qui se connectera en reseau pourra lui le piloter donc a priori la memechose dans l'editeur de BS, tu mettras dans la mission un avion type SU25T "IA" sous BS mais pilotable sous FC et celui qui voudra le piloter devra avoir le soft qui correspond a l'avion desirй soit BS pour le KA50 et FC pour les autres Desolй mais ca me semblait evident dans les propos de Wag sinon pas la peine de s'enerver :) pour le cotй serveur je suis pas dans le secret des dieux mais si les deux soft sont au meme standard reseau et que FC 2.0 peut "heberger" BS alors la reciproque est ou sera vrai ! Je suis pret a parier le resto la dessus et le perdant paiera le resto au modo de ce site !

ben il repond en disant qu'il y aura compatibilitй multijoueur "Q : Flaming Cliffs 2 et DCS: Black Shark seront-ils compatible en multi-joueurs ? R : Oui ! Vous pourrez volez en coopйration ou en face-а-face avec des joueurs aux commandes d’un Ka-50. Q : Flaming Cliffs 2 permettra-t-il de piloter le Ka-50 ? R : Non. Pour piloter le Ka-50 il vous faut possйder DCS: Black Shark. Cependant, le Ka-50 est disponible en tant qu’hйlicoptиre IA dans Flaming Cliffs 2." donc si j'ai bien compris vi compatibilitй il y aura pour les editeurs de mission la seul astreinte sera d'avoir le soft qui correspond a l'engin que tu pilotes. BS pour le KA50 et si tu veux piloter autre chose dans la mission il te faudra FC 2.0 j'irais meme jusqu'a penser que c'est le but de FC 2.0.

Wag parle de Flamming Cliff donc on va deja lui laisser le temps de finaliser tout ca, quittte a poser une question a Wag autant quelle soit en rapport FC 2.0 poser une question sur le devenir de BS c'est peut etre un peu prematurй.