Crecker
-
Posts
624 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Posts posted by Crecker
-
-
Вообще у тебя какие-то устаревшие знания на счет SSD, почитай хоть FAQ на оферах.
Для примера, на счет "сыпятся"
Q: Как я понимаю SSD на MLC не долгоиграющая пластинка?
A: Утверждение в корне неверно. Сама Intel утверждает, что её накопители, при среднем объёме записи в день в 20 Гб будут жить не менее пяти лет. На счёт других фирм не известно, да и вряд ли там будет правда, даже, если такая информация и имеется
мало того, ещё ни один ССД не умер от того что у него закончился ресурс на запись. эксперименты года назад над накопителями Интел и С300 - привели к выходу обоих из строя при записанном на них за 800 ТБ (восемсот!)
Ты часто пишешь по 20gb в день на системный раздел? :)
-
а смысл измерять производительность винта в скорости загрузки винды? *наверное потому, что это единственное, где ссд "рулит".
у меня она пять минут грузится - из этих 5 минут 4 - инициализация клавиатуры (скажем спасибо мудрым разработчикам софта разера)
Никто не измеряет, я тебе показал для примера как загружается винда и 27 программ на SSD винте, проги все так запускаются, игры которые лежат на SSD грузятся быстрее в несколько раз. Велосипед то ты зачем себе брал под систему? Для скорости наверно? Так вот SSD его по всем пунктам уделывает, и при этом абсолютно безшумный и не греется ни капли. Смысла в великах сечас точно нету.
в повседневных задачах зачастую производительность винта не так уж важна. если сравнивать ссд+4гб оперативки против хдд+8гб - второй вариант гораздо дешевле и не сильно отстает в win7.Что значит в повседневных задачах не важна? Винт - это самое узкое горлышко в любом компе. И расширение его благоприятно влияет на работу компа в целом.
На счет памяти вообще не понял, как эти понятия связаны?
Если сравнивать феррари без одного колеса и жигуль со всем колесами, то для поездки к бабушке жигуль предпочтительней.
На оверах написано примерно следующее:
Если объем оперативной памяти у вас не позволяет полностью отключить файл подкачки, то вы не правильно потратили свои деньги.
-
какие-то странные компетентные сайты...
высокие тайминги обычно частотой компенсируются.
у меня стоит 1600 7-8-7-20 кингстон, 8гб. 2+2+2+2.
вопрос не в выборе мощности - а в производителе.
*хитачи для сервисников руляд, да)))
если брать винт - стоит обратить внимание на количество блинов. 2тб от WD могут быть на трех блинах, а могут быть и на 5. результат - последний толще, тяжелее и менее надежный.
ссд сыпяцца (с) ) я себе под систему взял WD велоцераптора, под хранилище - сигейт барракуда ХТ. но выбор марки - вопрос вкуса имхо. у меня вообще винты не ломались "сами". в компе - все были заменены на более объемные, в плеере 2.5" - фуджитсу - падение на асфальт, хитачи - падение на асфальт, сигейт - заклин головок в один прекрасный день при старте, самсунг - падение на асфальт ))
Хитачи и в настольниках рулят. Я доверяю тем кто чинит винты. :)
велосипеды нервно курят в сторонке обдумываю свою скорость, и скорость SSD. Которые не так уж и сыпятся как это было на заре их развития. На винт дают 3 года гарантии, через 3 года винт такого объема будет стоить нищебродски мало, так что даже если он сдохнет через 3 года то можно будет поставить новыйи получать удовольствие от того как быстро работает комп. Еще никогда ч не чувствовал такого прироста после апгрейда, как после покупки SSD, причем не самого быстрого, бюджет был ограничен, взял бы Crucial.
-
Советую SSD купить. Например Crucial M4 64Gb. Очень быстрый и довольно надежный.
На проц поставить Noctua. Выбери только модель какая подойдет по цене и размерам.
Винт хитачи, если найдешь. В трех ремонтных мастерских по винтам единогласно заявляют что хитачи щас рулят. По блоку тут у кого какая религия, поломки случаются и у самых дорогих, вот знакомый год назад взял (названия не помню, но продаются только за бугром и обеспечены пожизненной гарантией) так он неделю проработал и сдох, брак. Мой FSP тоже через 3 или 4 года не запустился, правда ремонт стоил всего 7$, но факт. Чиф у знакомого сдох утянув за собой видео с мамкой. Короче. Идеальных нету.
-
Палит - очень плохо.
ASUS MSI Gigabyte с переменным успехом равны. Но и у них косяки бывают, как например у АСУСа с GTX460 было, дохли как мухи. В общем и целом хорошо. Говорю как работник сферы :)
-
1
-
-
Ога, как оказалось :) А тебя случайно на открытии Гагаринского тренажера небыло? :)
-
Во, спасибо, немного успокоили. Я искал про вредность для здоровья, но ничего не нашнл. Про этот девайс больше инфы на английском, а с ним я не очень.
Просто я знаю, что при сильном ИК излучении хрусталик глаза может помутнеть и будет катаракта. Именно по этой причине нельзя находиться рядом с микроволновкой. Но тут излучение хоть и слабже, но все равно рисковать не хотелось бы.
А какая связь между ик диодами и магнетроном? От магнетрона что угодно помутнеет, причём почти мгновенно. Ты на ИК излучение постоянно пялишься, особенно днем. Лампочки накаливания ИК излучением шкварят мама не горюй, там помоему на видимый спектр около 40% приходится, а может и того меньше. Остальное ИК.
Так что это все предрассудки.
-
Там же компрессоры встроенные есть. Трек записал а потом внутренними средствами и видео делай. Можно на любых настройках писать, там покадровая обработка идет.
-
Надо сразу GeForse 590 с 3 Гигами на борту!
Нашёл сайт, где предлагают готовые компы, так там две такие в SLI стоят - ЖЕСТЬ...и цена 240 тыщ рублей, что тоже ЖЕСТЬ!
Покупать собранный комп - это изврат. :)
-
Бери 1155, он новее и мощнее. Архитектура Санди Бридж более современная. Тут и выбирать нечего. Я бы с легкостью свой поменял на 2400.
-
Если плохо слышно через микрофон, не нужно тратить 150 баксов на новую звуковуху. Для этого достаточно активировать предусиление в настройках. Можно поставить вплоть до +30Дб, будет слышно шорох одежды, а от голоса пойдёт перегрузка даже на самом глухом микрофоне. В крайнем случае можно купить другой, благо они стоят копейки.
Все мимо.
1. Я сказал что купил звуковуху за 30$.
2. Плохо слышно, не обязательно тихо слышно.
3. Думаешь я не могу настроить микрофон? Я что создаю впечатление такого ламера? О_о
Слух у меня прекрасный, я слышу даже то, что играет в наушниках в соседней комнате через две закрытые двери. Разумеется, в полной тишине ночью. Громкость средняя.
Ты знаешь что такое слух? Я рад что ты хорошо слышишь, но есть у человека слух или его нет - это абсолютно не о чувствительности его ушей.
80 ватт это необходимый запас, при этом наивысшее качество достигается на половине заявленной мощности. Вкурсе, почему аудиофилы даже регулятор громкости в винде никогда на макс. не выкручивают, а музыку к 0 Дб никто не нормализует? :)Насчет лая: есть такой метод определения чистоты звучания. Чем большую громкость можно слушать без появления дискомфорта в ушах, тем чище считается звук. Если появляется лай, значит пошли искажения.
Ага, а еще мощные динамики с тяжелыми мембранами, при низком уровне тоже не онтан как играют. :) Не знаю в каких условиях живешь ты, но я не могу позволить себе слушать музыку даже при мощности 40W. Ты чаще всего используешь половину громкости? Если нет то не тебе мне рассказывать что я потртил лишнее купив эту звуковуху. Тем более ты не знаешь за сколько я ее купил ;)
Про SVEN IHOO iR 5.1 скажу тоже самое, что и про все многоканальные системы. Неэффективно.Не эффективно для чего? Для музыки? А то... она вся двухканальная. Игры и фильмы рулят и педалят именно на многоканальном звуке. Ах да. На встроенной звуковухе многоканальность сильно отстает от креативовской. Включать хорошие колонки во встроенную звуковуху = включению дешевых колонок во встроенную звуковуху. Как говорится, если в банку варенья добавить ложку говна, то получится банка говна. :)
Во первых, низкие частоты идут на сабвуфер как моно, и положение звука определить нельзя. Оно всегда под столом.
Низкочастотный звук и не должен быть стерео. Это басы, их грудной клеткой можно чувствовать. И саб у меня стоит на столе.
Во вторых, если звук расположен с какойто одной стороны (выстрел), то звучит только один динамик из пяти, в твоем случае это лишь 18 ватт со срезанными низами.
Это бред сивой кобылы. Звук исходит из нескольких динамиков сразу, с разной интенсивностью.
В третьих, когда динамики звучат сразу со всех сторон, появляются наложения, что добавляет лишний *шум* к общей звуковой картине. При отражении от стен комнаты, будет слышна посторонняя каша. При этом как раз басы и дают больше всего грохота, поэтому полностью разложить по каналам их нельзя. Приходится убирать под стол, чтоб голова не заболела. Дилемма с пунктом 1.
Ага, а два динамика звук не накладывают, и вообще все у кого больше двух колонок лохи, в том числе кинотеатры. Может для людей которые слышат наушники в соседней комнате это и актуально.
Эммм... мдя... пум-пу-рум. Сам то понял че понаписал? Причем тут нелинейность отклика джоев к звуку? Это и на голову не натянешь.В четвертых, рваная картина звучания. Говоря по простому, звуки по диагонали будут слышны громче, чем те же звуки расположенные сбоку или сзади. Это очень похоже на нелинейность джойстиков, когда вместо окружности в джойтестере получается ромб.В пятых, при прослушивании музыки, 99% которой сведены в стерео, тыловые динамики бездействуют полностью.(отнимаем от мощности 36Вт)
Ты случайно мощность процов по мегагерцам не меряешь? Что ты в эти ватты вцепился? Я тебе больше скажу. Мощность динамиков не суммируется линейно. Два динамика по 18W не будут играть так как один на 36. А еще у меня есть несколько альбомов с музыкой в формате 5,1. И что?
В шестых, центральный динамик уменьшает разделение каналов и часть звука также смешивается в моно.
И снова бредятинка. В фильмах и играх все дорожки идут отдельно, ничто никого не уменьшает и не подмешивает. А еще я могу увеличить громкость центра чтобы вечером было лучше слышно только голоса, а эффекты были тихими. А ты на стерео такого не можешь. :P
в седьмых, сложности с расположением динамиков в комнате, куча проводов в каждом углу и необходимость подвешивать тыловые динамики на полки. Кстати обрати внимание, насколько они меньше по размеру. Отключи для эксперимента все динамики кроме задних и послушай, как мало участия они принимают в звучании на самом деле. Если же вручную поднять громкость до уровня передних, то тылы и фронт начнут друг друга *перебивать*, снова возвращаемся к пункту 3.
У меня есть полки в комнате, и тылы стоят там. Я настраиваю громкость динамиков таким образом чтобы из каждого из них при тестах голос воспроизводился с равной громкостью. И то что они работают меньше фронтов не значит что не работают вообще.
Что значит тылы и фронт начнут перебивать друг друга? На встроенном звуке может и будут, там по каналам всегда каша, поверь, встроенных я перепробовал не две и не три. Даже дискретный звук с материнки P5E Deluxe отстой по сравнению с X-Fi. В частности именно по работе с многоканальностью. Да и общее качество звука тоже проигрывает. Какая у тебя была последняя дискретная звуковуха?
-
Эта тема не дублирует другие темы по названию, и содержанию тоже.
Ну это как посмотреть. Дословно нет. :music_whistling:
Все правильно, я не паял, но посчитал нужным все таки внести эти предметы в список нужных. Потому что всегда найдутся причины паять если их искать с таким усердием как это делаешь ты.
Просто поленился :) Причины паять не нужно искать.
Есть очень точная поговорка: Кто хочет, тот ищет возможности, кто не хочет — ищет причины.
Все, я понял все что ты хотел сказать.
Надеюсь другие люди которые читают эту тему - тоже.
Спасибо за критику.
Я тоже на это надеюсь :)
-
Для меня это не главное.
Правила форума мне не запрещают создавать отдельные темы с моими собственными наработками.
Запрещается создавать темы или сообщения, которые:
3.5. дублируют уже существующие по названию и содержанию (кросспостинг);
О да, массу :D
Да минусов не так много, просто плюсов никаких нету. Мой просчет, согласен.:D
Все это высосано из пальца тобой же.
Потому что даже золотую цепь лично мне снимать не приходится :) На нее ничего не попадает. Скорее надо постараться чтобы на нее что-то попало.
У тебя не попадает. В твоих условиях, с твоей камерой. Не забывай что все сидят в разных комнатах.
А все источники света расположены выше обзора камеры по определению.
Прости за не скромность, по чьему определению? Может быть по щучьему велению, по твоему хотению? Не? А какже настольная лампа у меня за спиной? Не входит в "определение"? Дискриминация!
Вот у меня объектив от камеры наблюдения, видит люстру которая немного сзади над головой., вообще пол комнаты видит. Или это просто я не шарю, нада камеру такую чтобы только фейс помещался в кадр?
Критика была в начале. Тебе этого показалось мало и ты решил тут революцию устроить? Не выйдет.
Отнюдь, спор начался после твоей реакции на критику. У тебя и паять не нужно оказалось, более того, ты даже не знал что такое светофильтр. Так может все от того что ты просто не разобрался в том почему лучше с ик спектром работать?
И еще один вопрос. Ты в статье, в разделе "плюсы" написал не требует пайки, и о чудо! На фотке у тебя паяльник с припоем. Бутафорский? :D
Это так, для поддержания разговора.
-
Моя цель собрать кокпит Су 27, включая органы управлени, максимально приближено к оригиналу. Собрать для личного использования
ггг... Наивный :D
Закончишь Су-27 - захочется для личного пользования КА-50, закончишь КА-50 - захочется апач...
Я тоже люблю что-то делать, но знаний и возможностей делать что-то вашего уровня нет, в основном занимаюсь повторами, в примитивные вещи иногда вношу свои изменения. Есть в этом плюсы, могу полетать иногда :)
В английской ветке есть целый раздел по кокпито-строению, у нас только "железо и софт", печально. А еще говорят что у русских смекалка лучше.
-
Хе, тут форум. Ты вообще выложил только чтобы похвастать что у тебя гирлянда сгорела? Критика тебя не интересует? Я нашел массу недочетов, описал тебе их по пунктам, ты вместо того чтобы признать простой факт что плюсов то никаких и нету, продолжаешь рассказывать как все круто, вот только цепочки нада поснимать, настенные часы, вообще сесть спиной к к проекторному экрану и тогда все здорово. :D
И главное! Есть огромная тема, куда все сливают любые наработки, как новые и хорошие, так старые и плохие. Почему не добавить туда? Есть в авиастроении такой показатель как коэффициент новизны, он показывает сколько в конструкции применено наработок ранее в авиации не применявшихся. Так вот тут он стремится к нулю.
Почему ты критику так принимаешь как буд-то тебя из за этого "нобелевки" лишат?
-
Ты вновь ошибаешься.
Я пользуюсь фритреком днем и ночью в светлом помещении. Отражающая поверность должна быть практически зеркальной чтобы возникла проблема. Или это должен быть цветной металл, например золото, которое хорошо всенаправленно отражает источник света.
И в чем прикол? Почему не поставить ик диоды и не парится на счет золота и прочей лобуды, все же не в офисах живут. У меня за спиной люстра висит, и жена сидит за компом, с настольной лампой, террариум стоит. Мало у кого голая стена за спиной. Блестяшек хватает кругом. Но ты вспомнил только что летом от лампочек жарко, что горят они как свечки, и что в комнате светло.
Ты же не на час фритрек собираешь, тебе ним пользоваться, зачем собирать его на лампочках если они ничем не лучше ик диодов. Камеру жалко? Собери на smd диодах, жрут меньше, ярче светят, не имеют линзы и абсолютно не греются.
А то выходит велосипед, только с ременной передачей вместо цепной. Из плюсов - ремень смазывать не нужно.
-
Да кому нужна эта гонка градусов? Шею сломать чтоли? Максимальный относительно удобный угол, при котором еще хоть как-то можно смотреть в монитор это 45°. БОльшие цифры это уже писькометрия.
Большие углы нужны для того чтобы добиться равномерно свечения во всем спектре работы. Никто еще не пострадал от углов больших, от меньших многие.
-
Пользоваться профессиональной звуковухой на дешевой акустике... Всё ещё хуже, чем я думал. Ориентируюсь в BFDC прекрасно, с тех времен, когда даже АС'97 только появлялось. Перепробовал кучу вариантов в своё время, вплоть до 6-канальных наушников и внешних карт. Замена звуковухи на точность не повлияла ни разу. Лишь со сменой колонок я удивился, как много звуков я до этого вообще не слышал в принципе.
Кстати поначалу у меня тоже было субъективное впечатление четкости и крутизны с каждой выброшенной на ветер купюрой. Именно поэтому у меня сейчас из всех наворотов лишь 80-ватнное стерео на обычном встроенном HD, и это оказалось лучшим вариантом.
Кстати, какая именно у вас акустика сейчас?
Акустика IHOO iR.
Звуковую я менял потому что встроенная весьма туго работала с микрофоном. Меня плохо слышали. На тот момент я купил X-FI Extreme Audio за 30$, и не искал никаких улучшений. Но улучшения повылазили в самых неожиданных местах. Если ты не чувствуешь разницы между встроенной картой и дискретной креативиной то слух у тебя похуже моего, а у меня медведи там дискотеки устраивали, не то что наступали.
80 ватт это канешно наворот... Это прости показатель чего? Как громко они лаять могут? Я свои и на половину никогда не ставлю, в комнате многоэтажки это ни к чему.
Пипец ну что за бредКакие стерильные условия? Какие отражения????
Нельзя чтобы прямые солнечные лучи или другие источники света попадали в камеру (именно источники света а не свет от них)
Могут создавать помехи так же отражения от золотых цепочек, других хорошо отражающих источники света поверхностей, но это все мелочи.
Поражаюсь на сколько ты далек от этого, если говоришь о каких-то стерильных условиях и адских отражениях на мониторе.
Тебе даже доказать нечем тот бред который ты тут пишешь, теоретик ты несчастный.
Лучше докажи что у диодов угол свечения 90 градусов, его там нет и быть не может, это фуфел 30градусный в лучшем случае.
Стерильные - в том смысле что за спиной не должно быть не только источников прямых лучей, но и чего либо что может их отражать. Ввиду очень низкой мощности ламп, а если учесть что лампы в отличии от диодов большую часть энергии рассеивают в виде тепла, то на видимый спектр коей должна ухватить камера, остается очень-очень мало энергии. И это все не мелочи. Это все минусы которые ты забыл вписать, но зато с нескрываемым высокопарным энтузиазмом расписал сколько там плюсов, не заметив что часть из них присуща диодам, так это плюсы перед чем? Перед отсутствием фритрека?
Я вполне себе счастливый теоретик. На счет бреда потише, он в старпосте весь.
По углу. Тебя в гугле забанили аль как?
Клип с диодами АЛ107Б, третье фото.
Характеристики моих диодов.
1 Вт, 140 град, инфракрасный 850 нм, 60 мВт/стерадиан , 1,9В х 0,7А
Если ты чего-то не знаешь не значит что этого нет. Вот тебе и 30 градусов в лучшем случае.
-
По моему нужно смещение настроить, там где ты выбирал что используешь 3клип, внизу задай смещение, может у тебя клип на правом ухе, а смещение настроено на левое, или наоборот.
-
Отдельный звук, на слух не отличимый от встроенного HD ~150$
Слова человека который не пробовал :)
Я когда поменял звуковуху, в Battlefield 2, в наушниках начал четко определять направлени источника звука. Встроенная этого делать не могла, в фильмах тоже контраст почувствовался. Если слушать радио и смотреть камрипы то может. Даже моя дешевая акустика ожила с новой звуковухой.
Затраты на фритрек ~50$Итого 200$, именно столько сколько нужно для трекира.
Считать чужие деньги конечно дело неблагодарное, но тем не менее.
У фритрека в продуктах от ЕД работают лишь три оси вместо шести. Это характеристики старого трекира 4, который можно купить с рук за копейки.
Нужно 250+ доставка, это раз. ТХ ухудшатся из за недостаточных углов, яркости диодов.
В продуктах ED работают и работали начиная с КА-50 6DOF. Три оси работали только в LO и LO FC. Причина банальная, там нет трех мерных кокпитов, кокпиты в виде текстур, на них просто не реально смотреть под углом.
-
Значит диоды не правильные. АЛ107Б видно при повороте почти 90 градусов.
У них линзы нету, они по сути такие же как лампочки, свет рассеивается.
-
Checker, я вот смотрю на твою подпись с крутым монитором, столь же крутой звуковухой и остальными наворотами и думаю, что 6 тысяч на трекир для тебя не сыграют большой роли :)
А вообще, любители пайки, посчитайте, сколько времени ушло на постройку фритрека и умножьте на часовую оплату на вашей работе. Беготня по магазинам в поисках подходящих диодов тоже учитывается.
У меня в подписи написано что я трачу деньги куда не попадя? :D
Трекир не куплю из принципа. В нем нет абсолютно ничего что могло бы стоить 250$, а именно столько он в Украине стоит без доставки. Точнее 200 трекир и 50 3клип к нему.
Я купил камеру PS EYE за 35$, объектив от камеры наблюдения за 7,5$, и три диода по ватту по 2$ за штуку.
При этом сэкономил 200$, на сборку потратил пускай при максимальных подсчетах часа 3 с перерывами на чай :) к моему великому сожалению, я не знаю где я мог бы за 3 часа заработать 200$. Поиск времени занимает не много, гугл никто не отменял, главное знать что ищешь, и воспользоваться телефоном. Потом едешь и просто забираешь.
ТХ у моего фритрека щас превосходит ТХ трекира, нет никаких засветок, углы намного больше.
И вообще для любителей пайки, пайка - это не работа а удовольствие :) Мне всегда нравится что-то делать самому, если я выиграю от этого хоть что нибудь, и время никогда не считаю, ты вот считаешь сколько бы ты мог заработать пока играешь в симы? Сильно сомневаюсь :)
-
Варианта два. При хорошей яркости, чтобы фритрек не терял точки хотябы просто днем, не говоря уже о сидении спиной к окну, и о лампах за спиной, отражение огоньков видно на экране. Незнаю на сколько вы повыкручивали яркость, но я вижу и отражения от led диодов и от зажигалки. Это днем, вот сейчас, окно за телевизором, яркость и интенсивность подсветки на 50%. Если запустить КА-50 или LO на ночной карте в темной комнате, то комментарии излишни наверно.
Второй вариант маленькая яркость свечения, и это в видимом спектре. Даже отражения глянцевых поверхностей за спиной, от шкафа или еще от чего либо, будут давать засветки если в комнате горит свет, сидеть нужно в "стерильных" условиях. За спиной ничего что может отражать, или свет выключить.
Схема набита недостатками, годится только проверить нравится тебе фритрек или нет. После чего бежать и покупать хотя бы АЛ107Б.
Из достоинств тут реально, только то что при наличии дохлой гирлянды не нужно выходить в магазин за диодами. Все. В остальном проигрывает ик диодам по всем пунктам. Нового ничего нет. Берем хорошую отработанную схему и ухудшаем ее как только можно, в итоге получаем фритрек на лампах. Лучше уже по
сделать.Тут уж точно паять не нужно, провода не нужны и блок питания. Работы еще меньше, результат тот же.
-
Вот интересно, люди с такими способностями как kreml, вообще летают? Или все строят и строят...
Очень круто выходит. Что вообще в планах получить на выходе?
Помогите разобраться с I5
in Железо и софт
Posted · Edited by Crecker
Дело же не только в загрузке? Ты за компом что делаешь вообще? Пробудил из спящего, приземлился и сидишь? Думаю что нет. И обращения к винту постоянные, так вот SSD в несколько раз быстрее, чем даже рейд. Кстати если ставить винты в рейд, то не будет никаких 500+500. Будет просто 500, при этом надежность делится на два, потому как дохнет один и дохнет половина инфы. Очень классно.
Есть реальная цифра скорости, где HDD обходит SSD? давайте мы не будем тут рассматривать сколько места будет и сколько будет стоить. SSD ставятся исключительно для ускорения работы, а не для файлопомойки. По цене они дороже. Любые показатели скорости у них выше чем у HDD.
Скорость SSD Crucial упирается в интерфейс SATA2, они раскрываются только на SATA3.
О каких преимуществах мы говорим? Фильмы копировать? В работе ОС важна скорость доступа, вот сравним рейд и SSD? :)
Такой пессимизм бывает только у тех кто никогда не юзал SSD. Все кто его юзал не будут мурыжить свой комп установкой двух килограмм винтов в рейд.
У тебя винты в рейде? Прогони этот тест. Сравним скорости по всем пунктам. И велик тоже можем прогнать и сравнить.
Вот результат по Crucial. Жду ответ от любого блинового винта или рейда. Особенно рандомная запись и чтение файлов по 4К интересует.
Вот еще мой интел SSD и мой HDD хитачи. Так, поржать.